• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

电白的“彭宇” (1人在浏览)

湖海山人

荣誉会员
荣誉会员
注册
2006-09-25
帖子
25,094
反馈评分
766
点数
191
近日,南京的彭宇称见义勇为扶老人,却被告撞人判赔五万元。判结书写得非常荒唐,不合法理,全国的媒体为之震惊和愤怒。
但是,电白早就有过这样的白眼狼和彭宇了。

这个人是C老师,华师大生物系本科毕业后,曾在农村面上初中几番辗转,数年来才不为所用。

几年前下水东,看见一个老人被车撞倒在公路上,肇事者早已逃跑到天边。C比彭宇还要有爱心,见义勇为,打电话110和120。很快,警方来到,他在旁帮忙扶助老人。但是,老人竟一口咬定他就是肇事者的,就是他撞老人。老人的家人赶来后,也一致咬定他是肇事者。
这个老人和南京的法官一样:“不是你撞了我,你为什么要报警?你为什么我留在这里?”
由于老人咬定是他撞了人,交警只好判他赔了一万多元医药费!
他和彭宇一样!但他这个也一样的无怨无悔!
当然,我们应该清楚,交警在这件事情上应该是没有得选择,因为老人咬定――说他看出是他,交警只好依理判案。

老子说:“天网恢恢,疏而不漏。”易曰:“积善之家,必有余庆。”
一年后,C下水东,直找苏局长,说明本人的情况。苏局长非常吃惊:一个华师大的高材生本科生,作为一个生物科的紧缺人才,竟然放在下面的面上中学一无所用,抑郁不得志,真是鲜花插在牛粪上!苏局人当即决定,当年把他调入水东镇附城中学试用。
一年后,苏局长再次了解他在附城的情况,再次肯定他是个人才,立即把他调入电白一中。

C老师显然比彭宇还要有爱心,损失却比彭宇少,一年后的生活转机,却也幸运。

而南京的彭宇,虽然损失了五万元,但是,他的名气却大了!以后,彭宇得到的结果是受到全国的人敬重!名气本身就是无形资产。
彭宇以后的生活,可能会有很大的变化。
塞翁失马,焉知祸福。
 
好人终会有好报!
 
这样下去,谁还敢做好事?
 
悲哀,在这样下去,雷锋精神又被灭了
 
好人虽有好报,但好人难做。还是事不关己,高高挂起。
 
无言,无言,,,,,,
 
去年某个寒风刺骨之晨,某个公交站旁,一衣着破烂老人倦成一团卧路,我以为他快死了,打电话报警,围观者无人施以援手,我用胶袋隔着扶起他(怕有传染病源),原来没死,后买了包给他吃,问其姓名/地址,皆答不上来,说新塘某地区人,我无法帮忙.万万想不到,警察来后,居然说他是骗子...
还好没被骗到钱财
 
QUOTE(老牛大炮 @ 2007年09月08日 Saturday, 12:57 AM)
诬蔑恩人,不得善终!
[snapback]1917030[/snapback]​


我们从小就在一个无宗教的环境里长大,从来就不知道害怕,更不相信报应.....所以,为了眼前的一点利益,杀人放火都敢去做!
 
现代版的“农夫与蛇”。印象中这种恩将仇报的事还真不少,我有个亲戚也有同样的遭遇,所幸只损失了很少的一点钱财,他说他怕了,以后遇到这种事情就要小心多了。平时做好事都很小心,第一反映就是会不会受骗,可能使到一些真正需要帮助的人没有得到应有的帮助。
 
曾经见过有个老婆婆,被摩托车撞到倒,爬起身来看看没受伤,让那个撞到她的年轻人赶紧走,说是怕她儿孙出来他就没办法脱身了,因为是在她家门口撞的..
 
80老叟跌倒泥水中,行人绕道走,无一人敢去扶
据南京现代快报(2007-09-07 B5版 记者:王觅)报道:上午9点,一名80多岁老人独自走在河北大街12号附近的路上,跌倒在泥水里。老人倒在泥水里,想爬又爬不起来,两条腿直抖。这时围观的人越聚越多,站得远远的,小声议论着。但就是没有一个人上前搀扶。这时有一陈先生上前将老人扶起。陈先生说,他把老人扶起时,老人已经在泥水里近10分钟,“为什么没人扶,也许有什么顾虑吧。”
让我们向陈先生致敬。

```
网友评论:

谁还敢扶啊?万一他们家有派出所的杂办?

哎呀,太可怕了,我以后都不敢乱帮助别人了,吓死个人
```
看到彭案判Q的社效果了吧
````
南京这个报纸真坏呀
```
老头扔出一百块,请个人扶起总可以吧?
======================
那也不敢扶。
以后大家会谴责索取感恩费。
装着没看见,就没有麻烦。还有谴责别人的机会。
 
QUOTE(蛙子 @ 2007年09月07日 Friday, 08:02 PM)
这样下去,谁还敢做好事?
[snapback]1916635[/snapback]​
 
苏局长有这么重人才!有钱的水份才能入电一中吧!!!
 
QUOTE(jkl @ 2007年09月08日 Saturday, 01:10 PM)
苏局长有这么重人才!有钱的水份才能入电一中吧!!!
[snapback]1918010[/snapback]​


听说那个老师没有花过钱。
 
彭宇案:
南京一家通讯公司的技术人员彭宇下车时,看到一位老太太倒在离站台不远的地方,出于好心,他忙上前将其扶起,谁知道这一扶,竟惹出许多麻烦来:老太太反咬一口,说是他撞的,将他告上法庭。昨天,南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决,裁定彭宇补偿原告40%的损失45876元,10日内给付。


彭宇案一审后,媒体的评论标题一览

刚才查了一下新闻,媒体在这个案子上基本都站在了彭宇的一边。

《齐鲁晚报:法律不能逼人当“小人”》

《云南日报:武断的“常理”让人胆战心惊》

《南方网:男子称扶摔倒老太反被告 被判赔4万》

《史上最弱智判决将把人性引向恶》--和讯

《司法判决应当依据什么常理?》《见人跌倒你别扶?》新华网

《“我”为何当“看客”?》人民网

《拍"案"惊奇:良知的证明还是阿Q的逻辑》新华网浙江频道

《法院判决依据是法理还是常理?》新华网河南频道

《法官“合理想像”犯罪贻害无穷》 光明网

《摔倒的行人千万不要扶?》《法官所指的“情理”是歪理》大江网

《判决书讲法理而非常理》 人民网
 
C老师 能做到无怨无悔,很了不起.

老廖啊,现在还有谁能有这样的气度,就你们老师才有.
 
从这件事看,,不是钱的问题,而是良心和道德的事啦~~!看了这事以后见了别人有难谁还敢帮啊,我们也有老的时候啊,,,唉~!~!中国~~!!~!~!~!~!~!无语~!~!~!~!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部