近日看了“5555”在论坛发了个题为《有意思！！“电白论坛”成了“香港立法会”》的帖，整个帖子虽然只有几句话，却极尽讽刺的口吻。我倒想问问“5555”，你对“香港立法会”有何认识？
让我们来看看2004香港“立法会”选举当选名单：
地方选区共30个议席
香港岛（六席）
马力、蔡素玉（民建联） （独立） 杨森、李柱铭（民主党） 余若薇（四十五条关注组）九龙西（四席）
冯检基（民协） 刘千石（职工盟） 曾钰成（民建联） 涂谨申（民主党）九龙东（五席） 李华明（民主党） 陈鉴林（民建联） 郑经翰（独立） 梁家杰（四十五条关注组） 陈婉娴（工联会）新界西（八席） 陈伟业（独立民主派） 李永达（民主党） 何俊仁（民主党） 梁耀忠（街工） 谭耀宗、张学明（民建联） 周梁淑怡（自由党） 李卓人（职工盟）新界东（七席） 梁国雄（四五行动） 郑家富、刘慧卿、汤家骅（民主党、前线、四十五条关注组） 田北俊（自由党） 刘江华、李国英（民建联）功能界别 30个议席
功能界别 候选人姓名政治背景
乡议局+ 林伟强（男） - 渔农界+ 黄容根*（男）民主建港联盟保险界+ 陈智思*（男） - 航运交通界+ 刘健仪*（女）自由党教育界张文光*（男）民主党法律界吴霭仪*（女） - 会计界谭香文（女） - 医学界郭家麒（男） - 卫生服务界李国麟（男） - 工程界何锺泰（男） - 劳工界王国兴（男）民主建港联盟 劳工界邝志坚（男）香港工会联合会 劳工界李凤英*（女）港九劳工社团联会 社会福利界张超雄（男） - 地产及建造界+ 石礼谦*（男） - 旅游界杨孝华*（男）自由党商界（第一）+ 林建锋（男）自由党 商界（第二）+ 黄宜弘*（男） - 工业界（第一）+ 梁君彦（男）自由党 工业界（第二）+ 吕明华*（男） - 金融界+ 李国宝*（男） - 金融服务界詹培忠（男） - 体育、演艺、文化及出版界霍震霆*（男） - 进出口界+ 黄定光（男） 民主建港联盟纺织及制衣界刘柔芬*（女） 自由党批发及零售界方刚（男） 自由派 信息科技界单仲偕*（男） 民主党 饮食界张宇人*（男） 自由党 区议会 刘皇发*（男） 自由党 建筑、测量及都市规划界刘秀成（男） -
+号为自动当选界别 *号者为现任立法会议员 （网摘）
其中地方选出的30席的议员员，大多数我们都在电视里面见过，如马力、曾钰成（民建联）、 杨森、李柱铭（民主党）、余若薇、汤家骅、梁家杰（四十五条关注组）及前届立法会主席徐丽泰（范徐丽泰――未冠夫姓）等等，能进入“立法会”的议员都是个阶层的精英，这是毋庸置疑的。特别是四十五条关注组的成员，都是资深大律师，看有关介绍－－]《基本法》四十五lP注M由一班有志於按照《基本法》推酉愀勖裰靼l展的法律界人士M成。《基本法》第四十五l及六十八l是《基本法》扔明行政L官和立法最K_至普xa生的主要l文。我J楸M早推行民主，於保障香港的人嗪头ㄖ有必。
P注M成T中，文敏、健利、余若薇、梁家堋⒗钪鞠病?#092;x和家都是大律；_明和帝理~是律；文敏和_明均於香港大W教授法律。戴大殪断愀壑形拇W教授法律及公共行政，同r亦是美律；恭蕙碛蟹律W位，F槊耖g智囊思R政策研究所有限公司的行政O。
P注M的主要目耸翘理推用裰鬟^程中遇到的制和法律}，藉此f助社整w展_理性。P注M是一立的小M，K不附偃魏握h或Fw。（网摘）[COLOR]
从“立法会”的议员构成就可知到他们的素质要比我们论坛的成员素质高很多，再看“立法会”的职能――――立法会的主要职能为制定、修改及废除法例；审核和通过财政预算案；批准税收和各项公共开支；听取及辩论行政长官的施政报告；监察及质询政府的工作等。（网摘） 电白论坛能有这作用吗？所以说“5555”过奖了。
“5555”说“立法会”是诓击“政府”和“名人”的地方，未免太无知了。是的，与我们的“人大”“政协”的代表和委员只会乖乖的在选票上打钩画圆圈比起来，“立法会”的声音是多了点，这证明什么？证明我们“人大”“政协”是“上头”怎么安排它就怎么执行，根本没起什么作用，只是徒花纳税人的钱。
再看“5555”怎么看论坛――漫天的轰炸机，全篇政治话题。这就更可笑了，政治话题不可在论坛提及吗，你也太黑了吧！！！！政治是什么？政是众之事，治就是管理。管理众人之事就是政治。既然是众人之事，我们当然有资格参与，其实政治的基本精神就是为人民谋福祉，既然“天下兴亡匹夫有责”我们为何不可论政？难道“5555”你认为只有“当官的”才能谈政治话题吗？你是哪个朝代的出土文物，竟有如此令人不可思议的独裁思维？？？我不知道“5555”是什么人，如果是“领导”，有这种“领导”肯定非人民之福。经常有人寻找电白发展不快的原因，我认为有“5555”这种人的大量存在就是原因之一。
让我们来看看2004香港“立法会”选举当选名单：
地方选区共30个议席
香港岛（六席）
马力、蔡素玉（民建联） （独立） 杨森、李柱铭（民主党） 余若薇（四十五条关注组）九龙西（四席）
冯检基（民协） 刘千石（职工盟） 曾钰成（民建联） 涂谨申（民主党）九龙东（五席） 李华明（民主党） 陈鉴林（民建联） 郑经翰（独立） 梁家杰（四十五条关注组） 陈婉娴（工联会）新界西（八席） 陈伟业（独立民主派） 李永达（民主党） 何俊仁（民主党） 梁耀忠（街工） 谭耀宗、张学明（民建联） 周梁淑怡（自由党） 李卓人（职工盟）新界东（七席） 梁国雄（四五行动） 郑家富、刘慧卿、汤家骅（民主党、前线、四十五条关注组） 田北俊（自由党） 刘江华、李国英（民建联）功能界别 30个议席
功能界别 候选人姓名政治背景
乡议局+ 林伟强（男） - 渔农界+ 黄容根*（男）民主建港联盟保险界+ 陈智思*（男） - 航运交通界+ 刘健仪*（女）自由党教育界张文光*（男）民主党法律界吴霭仪*（女） - 会计界谭香文（女） - 医学界郭家麒（男） - 卫生服务界李国麟（男） - 工程界何锺泰（男） - 劳工界王国兴（男）民主建港联盟 劳工界邝志坚（男）香港工会联合会 劳工界李凤英*（女）港九劳工社团联会 社会福利界张超雄（男） - 地产及建造界+ 石礼谦*（男） - 旅游界杨孝华*（男）自由党商界（第一）+ 林建锋（男）自由党 商界（第二）+ 黄宜弘*（男） - 工业界（第一）+ 梁君彦（男）自由党 工业界（第二）+ 吕明华*（男） - 金融界+ 李国宝*（男） - 金融服务界詹培忠（男） - 体育、演艺、文化及出版界霍震霆*（男） - 进出口界+ 黄定光（男） 民主建港联盟纺织及制衣界刘柔芬*（女） 自由党批发及零售界方刚（男） 自由派 信息科技界单仲偕*（男） 民主党 饮食界张宇人*（男） 自由党 区议会 刘皇发*（男） 自由党 建筑、测量及都市规划界刘秀成（男） -
+号为自动当选界别 *号者为现任立法会议员 （网摘）
其中地方选出的30席的议员员，大多数我们都在电视里面见过，如马力、曾钰成（民建联）、 杨森、李柱铭（民主党）、余若薇、汤家骅、梁家杰（四十五条关注组）及前届立法会主席徐丽泰（范徐丽泰――未冠夫姓）等等，能进入“立法会”的议员都是个阶层的精英，这是毋庸置疑的。特别是四十五条关注组的成员，都是资深大律师，看有关介绍－－]《基本法》四十五lP注M由一班有志於按照《基本法》推酉愀勖裰靼l展的法律界人士M成。《基本法》第四十五l及六十八l是《基本法》扔明行政L官和立法最K_至普xa生的主要l文。我J楸M早推行民主，於保障香港的人嗪头ㄖ有必。
P注M成T中，文敏、健利、余若薇、梁家堋⒗钪鞠病?#092;x和家都是大律；_明和帝理~是律；文敏和_明均於香港大W教授法律。戴大殪断愀壑形拇W教授法律及公共行政，同r亦是美律；恭蕙碛蟹律W位，F槊耖g智囊思R政策研究所有限公司的行政O。
P注M的主要目耸翘理推用裰鬟^程中遇到的制和法律}，藉此f助社整w展_理性。P注M是一立的小M，K不附偃魏握h或Fw。（网摘）[COLOR]
从“立法会”的议员构成就可知到他们的素质要比我们论坛的成员素质高很多，再看“立法会”的职能――――立法会的主要职能为制定、修改及废除法例；审核和通过财政预算案；批准税收和各项公共开支；听取及辩论行政长官的施政报告；监察及质询政府的工作等。（网摘） 电白论坛能有这作用吗？所以说“5555”过奖了。
“5555”说“立法会”是诓击“政府”和“名人”的地方，未免太无知了。是的，与我们的“人大”“政协”的代表和委员只会乖乖的在选票上打钩画圆圈比起来，“立法会”的声音是多了点，这证明什么？证明我们“人大”“政协”是“上头”怎么安排它就怎么执行，根本没起什么作用，只是徒花纳税人的钱。
再看“5555”怎么看论坛――漫天的轰炸机，全篇政治话题。这就更可笑了，政治话题不可在论坛提及吗，你也太黑了吧！！！！政治是什么？政是众之事，治就是管理。管理众人之事就是政治。既然是众人之事，我们当然有资格参与，其实政治的基本精神就是为人民谋福祉，既然“天下兴亡匹夫有责”我们为何不可论政？难道“5555”你认为只有“当官的”才能谈政治话题吗？你是哪个朝代的出土文物，竟有如此令人不可思议的独裁思维？？？我不知道“5555”是什么人，如果是“领导”，有这种“领导”肯定非人民之福。经常有人寻找电白发展不快的原因，我认为有“5555”这种人的大量存在就是原因之一。
