记者调查：纯属天字号谣言（图） (1人在浏览)

[k k k]

非常时期 2006年07月03日 Monday, 06:24 PM 发表于: #1

高州工商局打死刚考上清华的学生
在前几天高州工商局的人因几元的费用踢打死了高州市第二中学一个刚考完高考的男生,事情的起因只是这男仔帮他妈辩解.可以讲系毫无人性的工商执法者大动干戈致一个将开始大学梦的人死亡，现在整个高州都传的沸沸扬扬......但有一股本地人无法撼动的政治势力在阻碍这条消息的传播....这个考生家里很穷，妈妈每天只有去卖点菜来帮补下家计，来供这个考生读书。好不容易地等到了高考完毕等成绩的时候，却出现了上文的那一幕。。。无奈的是早两天高考成绩出来了。这个考生以优异的成绩给最高学府--清华大学录取了 ，这还是高州这几年为数不多一个清华学生，这个考生寒窗苦读了12年，就是为了这一天，中间留了多少汗水也许就只有他自己知道了。努力总算没有白费，他考上了清华大学，但是他却去不了这个他梦想中的地方了，他给工商局的恶魔打死了，就为了几块钱。只留下了他那每天起早摸黑卖菜的妈妈。也许他现在最担心的是他走了以后他妈妈以后谁来照顾。。。我也是一个参加过高考的学生，我想谁碰到了这样的事情都会心情久久不能平复，我不是为了什么报料奖金，只为这个孩子的妈妈抱不平。

谣言中有九次描述该学生是个成绩非常优秀的高考毕业生。九次！
活灵活现，见到此描述，没有不为其动容者！

 

[高州地主]

非常时期 2006年07月03日 Monday, 06:24 PM 发表于: #1

高州工商局打死刚考上清华的学生
在前几天高州工商局的人因几元的费用踢打死了高州市第二中学一个刚考完高考的男生,事情的起因只是这男仔帮他妈辩解.可以讲系毫无人性的工商执法者大动干戈致一个将开始大学梦的人死亡，现在整个高州都传的沸沸扬扬......但有一股本地人无法撼动的政治势力在阻碍这条消息的传播....这个考生家里很穷，妈妈每天只有去卖点菜来帮补下家计，来供这个考生读书。好不容易地等到了高考完毕等成绩的时候，却出现了上文的那一幕。。。无奈的是早两天高考成绩出来了。这个考生以优异的成绩给最高学府--清华大学录取了 ，这还是高州这几年为数不多一个清华学生，这个考生寒窗苦读了12年，就是为了这一天，中间留了多少汗水也许就只有他自己知道了。努力总算没有白费，他考上了清华大学，但是他却去不了这个他梦想中的地方了，他给工商局的恶魔打死了，就为了几块钱。只留下了他那每天起早摸黑卖菜的妈妈。也许他现在最担心的是他走了以后他妈妈以后谁来照顾。。。我也是一个参加过高考的学生，我想谁碰到了这样的事情都会心情久久不能平复，我不是为了什么报料奖金，只为这个孩子的妈妈抱不平。

谣言中有九次描述该学生是个成绩非常优秀的高考毕业生。九次！
活灵活现，见到此描述，没有不为其动容者！

[snapback]1364271[/snapback]​

难道不是清华的学生就不值得同情吗?
我问了高州的一些政府和公安人员,他们都私底下说,开始时是物管的人做的太过分了,小孩他妈开始是忍耐,后来个别物管动手推他们,他妈一急用称钩回挡勾到一人,导致他们物管群殴打,是物管没有克制引起的,他们报称是清华的学生是想引起轰动而已,就象晚报的标题一样.

 

[sunjerry]

这很明显,楼主是政府枪手!有点常识的人都知道,物管在别人打的时候是不可能不报复的!打是打了,不过是拖到办公室打,不许别人看而已.

 

[半个人]

这件事中央和省里批示下来调查了。能够利用网络传播这种手段来引起关注也是非一般人所为，为什么有很多人对这种夸大其词的信息深信不疑呢？政府部门是否应该就平时的暴力执法行为反省一下呢？
字典里对“谣言”的定义：广为流传而无明确基础或来源的信息。
可见谣言就是无中生有的信息而已，而这件事并非无中生有，而是夸大其词，茂名日报的记者的文章也同样夸大其词，是否也应该定义为谣言呢？
而由一个已经丧失了公信力的媒体来辟谣，能否澄清人们的疑虑呢？

 

[马甲的马甲]

http://comment.news.163.com/news_guonei4_b...HS0001124J.html

网易论坛 > 国内跟贴4版 > 学生与物管冲突被谣传为工商打死考上清华学生 评论 84 条学生与物管冲突被谣传为工商打死考上清华学生　热门评论第一页 上一页 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 下一页 最后页 评论 84 条 网易网友 发表ip：60.161.24.* 认为：引用 精华推荐 支持(50) 2006-07-07 11:20:01说没有打表示怀疑,一个左手有先天的青少年,能同时打了副所长、及其属下两人？
网易网友 发表ip：221.229.42.* 认为：引用 精华推荐 支持(47) 2006-07-07 11:02:51没考高分,没考清华,是不是就该死?

SB记者!鄙视SB中...
网易网友 发表ip：192.249.41.* 认为：引用 精华推荐 支持(43) 2006-07-07 11:36:50记者摆明了是托，BS这种垃圾，没被打死、没考上清华，就可以随便打吗？我就不信卖菜的会主动去打物管，不符合逻辑啊，至于有没有工商在参与 那就不好说了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1
网易网友 发表ip：202.205.190.* 认为：引用 精华推荐 支持(26) 2006-07-07 11:21:23我总感觉,是人都应该将诚信.套用一句流行:做人要厚道!
事实是怎样就怎样,不需要去扯虎皮做帐篷,这样虽然蒙蔽一时,赚取暂时的同情,可迟早一定会泄出真相的.
如果实事求是,网民自然有自己的分辨能力，知道这样去帮助！
所以那个说学生是清华的、被打死的编造者反而害了这个学生。
这次炒作就是失败的明证！
网易网友 发表ip：124.91.28.* 认为：引用 精华推荐 支持(10) 2006-07-07 11:39:49认命吧 !谁叫你生在红色中国
网易网友 发表ip：218.12.85.* 认为：引用 精华推荐 支持(8) 2006-07-07 11:05:17不是清华的就可以狠狠的打~
网易网友 发表ip：202.104.245.* 认为：引用 精华推荐 支持(5) 2006-07-07 11:11:15那些人根本久没有想过，一个农民中菜，拿去城市里卖的艰辛啊
网易网友 发表ip：220.173.240.* 认为：引用 精华推荐 支持(1) 2006-07-07 11:07:17又找替死鬼了吧
网易网友 发表ip：222.35.18.* 认为：引用 精华推荐 支持(1) 2006-07-07 11:41:15有没有人想过,这样的信息为什么哪么多人会相信,为什么那么多都宁愿相信,我不说了,想想吧

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明网易同意其观点或证实其描述最新评论评论 84 条网易网友 发表ip：219.135.10.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:54:06我是高州人,记者说的是事实.
网易网友 发表ip：222.137.100.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:49:33对无礼商贩要予以取剔
网易网友 发表ip：220.166.43.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:48:04太很了，一个困难家庭一元钱你们如此很心
网易网友 发表ip：222.90.6.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:47:00现在的人怎么了
网易网友 发表ip：222.137.81.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:44:18以清华为贵。
网易网友 发表ip：222.35.18.* 认为：引用 精华推荐 支持(1) 2006-07-07 11:41:15有没有人想过,这样的信息为什么哪么多人会相信,为什么那么多都宁愿相信,我不说了,想想吧
网易网友 发表ip：124.91.28.* 认为：引用 精华推荐 支持(10) 2006-07-07 11:39:49认命吧 !谁叫你生在红色中国
网易网友 发表ip：192.249.41.* 认为：引用 精华推荐 支持(43) 2006-07-07 11:36:50记者摆明了是托，BS这种垃圾，没被打死、没考上清华，就可以随便打吗？我就不信卖菜的会主动去打物管，不符合逻辑啊，至于有没有工商在参与 那就不好说了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1
网易网友 发表ip：222.46.88.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:27:06无风不起浪,要是你们这些垃圾城管真的没搞过什么难道会有人吃饱了专门诬陷你吗，高州那么大怎么不找别人啊,老子不信
网易网友 发表ip：59.42.29.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:26:47所为有关部门所讲的亦不相信全是事实。
网易网友 发表ip：222.138.136.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:25:17我到今天都没搞懂为什么要设立“物业管理公司”，让业主自己管理不行吗？至少得由业主自己选择物业管理公司
网易网友 发表ip：219.136.30.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:22:34还不是打人啦？不打死人就是你们工商的管理的标准啊？
网易网友 发表ip：202.205.190.* 认为：引用 精华推荐 支持(26) 2006-07-07 11:21:23我总感觉,是人都应该将诚信.套用一句流行:做人要厚道!
事实是怎样就怎样,不需要去扯虎皮做帐篷,这样虽然蒙蔽一时,赚取暂时的同情,可迟早一定会泄出真相的.
如果实事求是,网民自然有自己的分辨能力，知道这样去帮助！
所以那个说学生是清华的、被打死的编造者反而害了这个学生。
这次炒作就是失败的明证！
网易网友 发表ip：59.64.32.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:20:23这个记者是什么人,看文章就能猜出来
网易网友 发表ip：218.90.137.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:20:15有点意思
网易网友 发表ip：59.33.121.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:20:05物管NND!
网易网友 发表ip：60.161.24.* 认为：引用 精华推荐 支持(50) 2006-07-07 11:20:01说没有打表示怀疑,一个左手有先天的青少年,能同时打了副所长、及其属下两人？
网易网友 发表ip：218.107.40.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:11:26谁知真加?
网易网友 发表ip：202.104.245.* 认为：引用 精华推荐 支持(5) 2006-07-07 11:11:15那些人根本久没有想过，一个农民中菜，拿去城市里卖的艰辛啊
网易网友 发表ip：202.104.245.* 认为：引用 精华推荐 支持(0) 2006-07-07 11:09:57现在的世界就是这样子的了

 

[k k k]

QUOTE(高州地主 @ 2006年07月07日 Friday, 08:07 AM)
难道不是清华的学生就不值得同情吗?
我问了高州的一些政府和公安人员,他们都私底下说,开始时是物管的人做的太过分了,小孩他妈开始是忍耐,后来个别物管动手推他们,他妈一急用称钩回挡勾到一人,导致他们物管群殴打,是物管没有克制引起的,他们报称是清华的学生是想引起轰动而已,就象晚报的标题一样.

[snapback]1364529[/snapback]​

网易网友 发表ip：202.205.190.* 认为：引用 精华推荐 支持(26) 2006-07-07 11:21:23我总感觉,是人都应该将诚信.套用一句流行:做人要厚道!
事实是怎样就怎样,不需要去扯虎皮做帐篷,这样虽然蒙蔽一时,赚取暂时的同情,可迟早一定会泄出真相的.
如果实事求是,网民自然有自己的分辨能力，知道这样去帮助！
所以那个说学生是清华的、被打死的编造者反而害了这个学生。
这次炒作就是失败的明证！

 

[k k k]

QUOTE(半个人 @ 2006年07月07日 Friday, 10:30 AM)
这件事中央和省里批示下来调查了。能够利用网络传播这种手段来引起关注也是非一般人所为，为什么有很多人对这种夸大其词的信息深信不疑呢？政府部门是否应该就平时的暴力执法行为反省一下呢？
字典里对“谣言”的定义：广为流传而无明确基础或来源的信息。
可见谣言就是无中生有的信息而已，而这件事并非无中生有，而是夸大其词，茂名日报的记者的文章也同样夸大其词，是否也应该定义为谣言呢？
而由一个已经丧失了公信力的媒体来辟谣，能否澄清人们的疑虑呢？

[snapback]1364757[/snapback]​

我们阻止不了谣言
谣言不是社会主义的特产，每个朝代，每个时代都存在。中国不缺乏谣言，中国缺乏智者。只不过中国盛产一种鲁迅称之为“看客”的东西。外国人也知道人都是需要讲大话的，所以都集中到了一天来讲，所以就有了“愚人节”。平常是没什么心机和时间去听那么多小道消息的。工作也不需要办公室政治。也许他们不是智者，但他们是务实的人。

 

[k k k]

本来无端端的一场谣言，差点又演变成一场政治阴谋，呵呵，有趣！
难怪会有记者出来辟谣。
想造谣的人们，从此事件中学两招吧。这次事件营销做得很成功！

 

[cxix]

QUOTE(k k k @ 2006年07月06日 Thursday, 01:11 PM)
呵呵……
你始终不敢面对谣言的存在，故意左右视听，说什么同情，说什么博爱。造谣就是造谣！不要高举同情、博爱的幌子！
让大家同情母亲卖菜的人？你可以这样做，这是你的权利。但你不是说记者不公吗？那为什么你自己又如此的不公呢？造谣就是为了让大家同情为母亲卖菜的人？好个冠冕堂皇的借口！社会就是太多这种迷糊视听，惟恐天下不乱的人！
我不博爱，但至少明白那么点事理，对于那些 夸大事实、故意煽动民众情绪、发布危言耸听的言论、制造社会不安因素 的造谣者，坚决要揭露！
社会就是因为太多这样的伪劣者！才会有 假化肥、假酒、假烟、假文凭……
你可以说造谣是为了同情弱者。我也可以说造假是为了社会创造经济效益，打击市场垄断。
请问，这合理吗？

[snapback]1363007[/snapback]​

不好意思，我想说的是你对这件事的态度，没有想到过跟你辨什么叫“谣言”，其实“谣言”这概念早就有人来澄清了，我这里再引用一次“广为流传而无明确基础或来源的信息”事件摆在那，人也摆在那，是不是我就不用说了罢！人所描述的话不可能没有一句没有毛病，按你的逻辑来说如果你今天穿了黑衣服去杀了人，而别人说你是“你今天穿了一件红衣服去杀人”这句话就是谣言了！然后你就要大声说别人是造谣，是唯恐天下不乱了吧

 

[k k k]

QUOTE(cxix @ 2006年07月07日 Friday, 05:23 PM)
不好意思，我想说的是你对这件事的态度，没有想到过跟你辨什么叫“谣言”，其实“谣言”这概念早就有人来澄清了，我这里再引用一次“广为流传而无明确基础或来源的信息”事件摆在那，人也摆在那，是不是我就不用说了罢！人所描述的话不可能没有一句没有毛病，按你的逻辑来说如果你今天穿了黑衣服去杀了人，而别人说你是“你今天穿了一件红衣服去杀人”这句话就是谣言了！然后你就要大声说别人是造谣，是唯恐天下不乱了吧

[snapback]1365773[/snapback]​

很明显你的逻辑思维有问题。再说，以你的智慧，我也很难向你解释清楚。你所引用半个人的解释是“谣传”的解释，不是“谣言”的解释！

谣传
(1) [words bandied from mouth to mouth;common town talk;rumor]∶广为流传而无明确基础或来源的信息
(2) [rumour has it what;it is rumored that]∶谣言传播

谣言
(1) [words bandied from mouth to mouth;common town talk;hearsay;rumor]
(2) 指没有事实存在而捏造的话
(3) 没有公认的传说
(4) [ballad;proverb]∶民间流传的评议时政的歌谣,谚语

 

[大马士革菜刀]

QUOTE(k k k @ 2006年07月07日 Friday, 05:07 PM)
我们阻止不了谣言
谣言不是社会主义的特产，每个朝代，每个时代都存在。中国不缺乏谣言，中国缺乏智者。只不过中国盛产一种鲁迅称之为“看客”的东西。外国人也知道人都是需要讲大话的，所以都集中到了一天来讲，所以就有了“愚人节”。平常是没什么心机和时间去听那么多小道消息的。工作也不需要办公室政治。也许他们不是智者，但他们是务实的人。

[snapback]1365665[/snapback]​

我不同意这位先生的看法!
中国不缺智者,而是太多智者,个个都只想动口等傻子去动手.才导致权贵豪强贪官污吏泛滥成灾.
中国多看客所以某些人才有好日子过.假使中国没有看客,人人都把自己的想法变成行动的话,某个寄生阶级及其附庸跑腿们都得到地狱里去过幸福生活了.
有空可以想一想,如果这个谣言发生在毛大爷的年代,会有几个人相信?为什么现在的人都对这种谣言都是宁可信其有?故事的主角不是清华生,但他是不是中国公民?几条彪形大汉围殴一个残疾人和一个妇女,他们的行为算不算可耻?为这样的恶吏张目,你本人有没有发现自己的行为也很可耻??

 

[k k k]

QUOTE(大马士革菜刀 @ 2006年07月07日 Friday, 05:38 PM)
我不同意这位先生的看法!
中国不缺智者,而是太多智者,个个都只想动口等傻子去动手.才导致权贵豪强贪官污吏泛滥成灾.
中国多看客所以某些人才有好日子过.假使中国没有看客,人人都把自己的想法变成行动的话,某个寄生阶级及其附庸跑腿们都得到地狱里去过幸福生活了.
有空可以想一想,如果这个谣言发生在毛大爷的年代,会有几个人相信?为什么现在的人都对这种谣言都是宁可信其有?故事的主角不是清华生,但他是不是中国公民?几条彪形大汉围殴一个残疾人和一个妇女,他们的行为算不算可耻?为这样的恶吏张目,你本人有没有发现自己的行为也很可耻??

[snapback]1365804[/snapback]​

跟一个没有客观立场，善于被人利用，一个没有原则，不能以事论事，而善于人身攻击的人争论，不是我等之能事。

就如网易上有位网友说：呸!没有这次抄作,那能得到公正的解决!
再讨论下去，你也就如这位网友所说罢了，还能有什么客观的思想？

 

[k k k]

QUOTE(大马士革菜刀 @ 2006年07月07日 Friday, 05:38 PM)
我不同意这位先生的看法!
中国不缺智者,而是太多智者,个个都只想动口等傻子去动手.才导致权贵豪强贪官污吏泛滥成灾.
中国多看客所以某些人才有好日子过.假使中国没有看客,人人都把自己的想法变成行动的话,某个寄生阶级及其附庸跑腿们都得到地狱里去过幸福生活了.
有空可以想一想,如果这个谣言发生在毛大爷的年代,会有几个人相信?为什么现在的人都对这种谣言都是宁可信其有?故事的主角不是清华生,但他是不是中国公民?几条彪形大汉围殴一个残疾人和一个妇女,他们的行为算不算可耻?为这样的恶吏张目,你本人有没有发现自己的行为也很可耻??

[snapback]1365804[/snapback]​

我个人崇尚的是〈新快报〉的理念：知情就是力量！

试问，你如此的有同情心，你在知道真相后，会否如你自己所说的如果高尚（因为我是可耻的），站出去，去扶持两母子？如不能，那你也只是个伪君子罢了。

 

[大马士革菜刀]

QUOTE(k k k @ 2006年07月07日 Friday, 06:50 PM)
跟一个没有客观立场，善于被人利用，一个没有原则，不能以事论事，而善于人身攻击的人争论，不是我等之能事。

就如网易上有位网友说：呸!没有这次抄作,那能得到公正的解决!
再讨论下去，你也就如这位网友所说罢了，还能有什么客观的思想？

[snapback]1365813[/snapback]​

你说要就事论事,所以我才就这件事问了你这几个问题.你能答则答,不能答则缄默,何必顾左右而言它,自打嘴巴?
人们为了得到公正不惜去造谣来引起关注,你说,这是个什么样的社会了??

 

[大马士革菜刀]

QUOTE(k k k @ 2006年07月07日 Friday, 06:55 PM)
我个人崇尚的是〈新快报〉的理念：知情就是力量！

试问，你如此的有同情心，你在知道真相后，会否如你自己所说的如果高尚（因为我是可耻的），站出去，去扶持两母子？如不能，那你也只是个伪君子罢了。

[snapback]1365823[/snapback]​

力所能及的帮助我是可以提供,如果他们真的需要.
同情弱者是人之常情,即使没有提供什么帮助,也比那些不但不同情还冷言冷语落井下石的人要强的得,就算我是伪君子,也比为虎作伥的帮凶要强.

 

[消戈]

我首先声明,我来自农村，是一个生意人,童年是在毛泽东哪个荒唐的年代度过的,记得读小学的时候,有一位老师因为说了一句:衣服最容易脏的就是领和袖,而被打成污蔑领袖的反革命,还有一位有三个儿子,分别叫爱国,爱民,爱党,被打成爱国民党的反动派,哪个年代,稍有不慎，就会因言获罪！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果没有经历过哪个年代，听起来是不会相信的，但的的确确是事实，现在好多了，我们随便评论国家领导人都没事，你们说言论自由好不好？　　　　　　　　　　　　　　　至于楼主说这个谣言差点演变成一场政治阴谋，这语气就好象文化大革命的红卫兵．虽然是夸大了事实，但打人是真的，也许始作用者的初衷只是想引起有关部门的重视，所以夸大了事实，但怎么也不会是政治阴谋吧！有一次，我朋友在深圳被人偷了摩托车，我就打１１０报警，半个小时都没人来，我再打１１０，就说这里打死人了，不到三分钟警察就到了，他们问我为什么报假案，我说为了引起你们的重视，因为我报了真的，你们半个小时都没过来，所以才报假的！警察听了只是笑了笑，也没说我是在搞政治阴谋．　　　　

 

[消戈]

QUOTE(大马士革菜刀 @ 2006年07月07日 Friday, 06:04 PM)
力所能及的帮助我是可以提供,如果他们真的需要.
同情弱者是人之常情,即使没有提供什么帮助,也比那些不但不同情还冷言冷语落井下石的人要强的得,就算我是伪君子,也比为虎作伥的帮凶要强.

[snapback]1365831[/snapback]​

支持

 

[FRANK]

报道失实,歪曲事实想造成轰动.那些人居心叵测.

 

[k k k]

QUOTE(消戈 @ 2006年07月07日 Friday, 06:06 PM)
我首先声明,我来自农村，是一个生意人,童年是在毛泽东哪个荒唐的年代度过的,记得读小学的时候,有一位老师因为说了一句:衣服最容易脏的就是领和袖,而被打成污蔑领袖的反革命,还有一位有三个儿子,分别叫爱国,爱民,爱党,被打成爱国民党的反动派,哪个年代,稍有不慎，就会因言获罪！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果没有经历过哪个年代，听起来是不会相信的，但的的确确是事实，现在好多了，我们随便评论国家领导人都没事，你们说言论自由好不好？　　　　　　　　　　　　　　　至于楼主说这个谣言差点演变成一场政治阴谋，这语气就好象文化大革命的红卫兵．虽然是夸大了事实，但打人是真的，也许始作用者的初衷只是想引起有关部门的重视，所以夸大了事实，但怎么也不会是政治阴谋吧！有一次，我朋友在深圳被人偷了摩托车，我就打１１０报警，半个小时都没人来，我再打１１０，就说这里打死人了，不到三分钟警察就到了，他们问我为什么报假案，我说为了引起你们的重视，因为我报了真的，你们半个小时都没过来，所以才报假的！警察听了只是笑了笑，也没说我是在搞政治阴谋．　　　　

[snapback]1365832[/snapback]​

既然你说你出生在六七十年代，那我就不怪你没看清楚两篇言论的区别在那里，我也是刚才才发现的，只所以说被人利用此世间来演变一场政治阴谋，请看以下比较：

非常时期 2006年07月03日 Monday, 06:24 PM 发表于: #1

高州工商局打死刚考上清华的学生
在前几天高州工商局的人因几元的费用踢打死了高州市第二中学一个刚考完高考的男生,事情的起因只是这男仔帮他妈辩解.可以讲系毫无人性的工商执法者大动干戈致一个将开始大学梦的人死亡，现在整个高州都传的沸沸扬扬......但有一股本地人无法撼动的政治势力在阻碍这条消息的传播....这个考生家里很穷，妈妈每天只有去卖点菜来帮补下家计，来供这个考生读书。好不容易地等到了高考完毕等成绩的时候，却出现了上文的那一幕。。。无奈的是早两天高考成绩出来了。这个考生以优异的成绩给最高学府--清华大学录取了 ，这还是高州这几年为数不多一个清华学生，这个考生寒窗苦读了12年，就是为了这一天，中间留了多少汗水也许就只有他自己知道了。努力总算没有白费，他考上了清华大学，但是他却去不了这个他梦想中的地方了，他给工商局的恶魔打死了，就为了几块钱。只留下了他那每天起早摸黑卖菜的妈妈。也许他现在最担心的是他走了以后他妈妈以后谁来照顾。。。我也是一个参加过高考的学生，我想谁碰到了这样的事情都会心情久久不能平复，我不是为了什么报料奖金，只为这个孩子的妈妈抱不平。

欧容 2006年07月04日 Tuesday, 08:26 PM 发表于: #1

高州工商局打死刚考上清华的学生
在前几天高州工商局的人因几元的费用踢打死了高州市第二中学一个刚考完高考的男生,事情的起因只是这男仔帮他妈辩解.他妈是一个残疾人，可以讲系毫无人性的工商执法者大动干戈致一个将开始大学梦的人打死，其中有一个是高州市副市长的女婿，现在整个高州都传的沸沸扬扬......但有一股本地人无法撼动的政治势力在阻碍这条消息的传播....这个考生家里很穷，妈妈每天只有去卖点菜来帮补下家计，来供这个考生读书。好不容易地等到了高考完毕等成绩的时候，却出现了上文的那一幕。。。无奈的是早两天高考成绩出来了。这个考生以优异的成绩给最高学府--清华大学录取 ，现在高州多所高校师生游行示威都无补于事，他们想拿80万元私下解决。。。

有好多师生想打电话去广州的“今日一线”但电话始终打不出去

请大家互相转发，帮助这个伤心的母亲~~~




请问，看懂了吗？非常之有意思，哈哈哈……

 

[k k k]

QUOTE(大马士革菜刀 @ 2006年07月07日 Friday, 06:04 PM)
力所能及的帮助我是可以提供,如果他们真的需要.
同情弱者是人之常情,即使没有提供什么帮助,也比那些不但不同情还冷言冷语落井下石的人要强的得,就算我是伪君子,也比为虎作伥的帮凶要强.

[snapback]1365831[/snapback]​

你把钱存如论坛，我就相信你所说，要不也只是冠冕堂皇的空头支票罢了

 

[消戈]

楼主是高州政府的吧

 

[k k k]

QUOTE(消戈 @ 2006年07月07日 Friday, 06:35 PM)
楼主是高州政府的吧

[snapback]1365856[/snapback]​

哈哈哈
想不到我这个只有小学毕业水平的人也可以哄得你们以为我是高州政府的，哈哈哈
看来我不出去行骗真是太可惜了。

 

[消戈]

此地无银三百两

 

[k k k]

QUOTE(消戈 @ 2006年07月07日 Friday, 06:46 PM)
此地无银三百两

[snapback]1365870[/snapback]​

哈哈哈……
现在的人的思维就是怪
明明说真话告诉你我不是高州政府的，你偏不相信，而要说此地无银三百两，难怪你会相信谣言，哈哈哈，学人家做生意？拜托千万不好跟我合作，我受不了你用没有诚信的眼光来看我。

那我也来造一次谣，让我坦白告诉你吧，我就是省里面派下来的调查组成员，也是这次事件高州政府派出来的成员组成员之一，有事情请Q我：709394。本来我们想用八十万和一公顷土地来收买他们的，可是那小子不识相，说要上清华，我的天啊，我们哪有本事搞他上清华啊？没办法，我们谈判破裂，他派出枪手造谣，而我们惟有请媒体来辟谣。结果谁输谁赢……若知后事如何，请听下回分解……

 

[k k k]

QUOTE(消戈 @ 2006年07月07日 Friday, 06:06 PM)
我首先声明,我来自农村，是一个生意人,童年是在毛泽东哪个荒唐的年代度过的,记得读小学的时候,有一位老师因为说了一句:衣服最容易脏的就是领和袖,而被打成污蔑领袖的反革命,还有一位有三个儿子,分别叫爱国,爱民,爱党,被打成爱国民党的反动派,哪个年代,稍有不慎，就会因言获罪！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果没有经历过哪个年代，听起来是不会相信的，但的的确确是事实，现在好多了，我们随便评论国家领导人都没事，你们说言论自由好不好？　　　　　　　　　　　　　　　至于楼主说这个谣言差点演变成一场政治阴谋，这语气就好象文化大革命的红卫兵．虽然是夸大了事实，但打人是真的，也许始作用者的初衷只是想引起有关部门的重视，所以夸大了事实，但怎么也不会是政治阴谋吧！有一次，我朋友在深圳被人偷了摩托车，我就打１１０报警，半个小时都没人来，我再打１１０，就说这里打死人了，不到三分钟警察就到了，他们问我为什么报假案，我说为了引起你们的重视，因为我报了真的，你们半个小时都没过来，所以才报假的！警察听了只是笑了笑，也没说我是在搞政治阴谋．　　　　

[snapback]1365832[/snapback]​

中国人到底配不配享受言论自由？
作者： 李燕君 | 2006年05月30日08时32分 |

民主与自由的口号喊得震天响，特别是在博客和论坛上，民主与自由的呐喊声一浪高过一浪。不仅仅是人类，甚至所有动物对自由都有一种天生的向往，追求民主与自由并没有丝毫的错误。但是，笔者看来任何形式的民主与自由都是有条件的自由，绝对的自由是没有的，更不应该是我们所追求的。然而，不少在网络上鼓噪民主与自由的人，把自由看成了绝对的自由，稍有不如意，就会抬出一个限制自由的帽子来。看了这些人的嘴脸，笔者始终在考虑一个问题，中国人到底配不配享受自由？请看下面的这些崇尚自由者的嘴脸：

1、言论自由了，伟人遭殃了。对毛泽东的“清算”似乎是现在博客和论坛里面的一大盛事，动不动就要把毛泽东就出来痛批一场。在很多贴子里面，笔者曾再三表述过自己的观点，毛泽东并不是不可以批，毛泽东的错误也不是不能清算，但是我们应该客观而理性的来看待毛泽东的功与过。但是，这些所谓的批判毛泽东者，几乎清一色的对毛泽东进行了彻底的否定，一味的不顾历史事实进行攻击谩骂。这些说话的人倒是言论自由了，但是对于曾经对中国历史建立过卓著功勋的历史人物却遭殃了。

2、言论自由了，道德沦丧了。所谓的天才少年作家郭敬明抄袭案件，在法院有清清楚楚的判决的情况下，很多郭敬明的崇拜者们，仍一如既往地高呼支持。文学创作中的抄袭，历来被有良心的人所不齿，被看成和盗窃抢劫没有两样的行为。但是在言论自由的前提下，不少人竟然无视法律和道德，竟然在大庭广众之下，口口声声“不管是不是抄袭，只要好看，我们就支持。”

3、言论自由了，善恶混淆了。前几天在新浪网上看到这样一条该网站转自《长春晚报》的社会新闻，题目是《女子公交车上猛煽女小偷数十耳光》。看标题我们就明白，记者关注的不是小偷行窃，而是把新闻的主题放到了“猛煽女小偷数十耳光”上面了。并且记者对小偷采取了十分同情的态度。笔者曾就这篇报道，写过一篇文章贴到了博客里面。没成想竟有这样一个回贴“小偷固然可恨,难道你不认为那位女乘客做得也太过分了吗?任何一个善良的人看到这种情景,都会同情这个小偷的。作为人,都是同情弱者的,你懂吗?也许你永远都不会懂.我不想说你太多,我此时此刻是克制着自己的.可我又不得不说,你的人格真的有缺陷.从你的好几篇文章里都能看出这一点.你给人的印象只有两个字:狠毒。”还说什么呢？如果我们的社会到了连小偷都要同情的地步，这个社会将是一个怎样的社会呢？

4、言论自由了，人格丧失了。这种“言论自由了，人格丧失了”的现象，在博客和论坛里表现得尤为突出，只要有丝毫和自己的观点不一致的地方，就破口大骂，稍微有点良知的人，也不会做出这种和“人”相去甚远的事情来，但是在言论自由的前提下，这样的“人”却大有人在。

5、言论自由了，廉耻没有了。关于这一点，无需赘述，相信大家对通过展示自己的丰乳肥臀和自己的性生活而走红的网络名人都记忆犹新。最近又有某美术学院的学生在老师的教唆下，把自己的阴部拍成照片，美其名曰艺术品，并公开展出。自由是自由了，但是廉耻却没有了。

这样的事例举不胜举，难道这所谓的自由？自由就是这般善恶混淆道德沦丧人格丧失伟人遭殃的自由吗？言论是自由了，但是这样的言论自由付出的代价又是十分惨重的。看来，这些别有用心，以倡导自由为幌子的人，根本就不配享受自由。