请关注农民“主动失业”现象！ (1人在浏览)

[爱与恨同在]

有关农民问题我已经提了不少，今天再就农民问题以及农民里出现的一些现象，希望引起领导以及有关社会上的关注。
农民一直以来都是我们的衣食父母，但如今不知道是否因为国家取消了农业税的缘故，农民问题已经成为了一句口号：雷声大雨点小！目前农村里出现了大规模的“主动失业”现象令人深思！
1、以前我家里每年主要收入有一半来自于养猪养鸡，收入也比较可观，所以当时村里很多人都养猪，养母猪的户数也非常多。但现在很多农户已经不敢养了，因为养猪是明摆着赔本的行业。我家人作了一项粗糙的统计：养一头猪花费了大概600元左右，买猪苗花了100多，而卖出去只有680块，不计较其他就已经是赔本了！我不明白，为什么我们在市场上买肉价格在不断地上升，而农民卖猪的价格却在不断地下降！什么道理啊！
2、水利问题。很多农民都因为严重缺水而导致大量肥沃的良田荒废，或者荒漠化！大量的农民劳力闲置而无法得到妥善处理，以至大量农民呆在家里操起了“六合彩”等类型的赌博行业！
3、水果销路不畅。目前我们县是水果大县，但果农就是怕丰收，因为“多收了三五斗”他们也懂。但如何引导果农开发新品种、提高水果附加值的问题，政府应该起到引导的作用，而不应该视而不见！
农民问题我相信国家还是非常重视的问题，近几年的“两会”上，“三农”问题一直是国人最为关注的问题之一，但到了下面政府操作起来，却有点像蒸“蒸发”了呢？国家取消农业课税，并不以为着农民的事情不用管，财政上有农业专相款项，那些款何去何从，那就要看领导的操作啦！要维护社会发展和构建和谐社会、建设新农村，农民“主动失业”想象，我们政府领导不可以再麻痹了，应该引起有关部门的高度重视啦！

 

[dengdeng]

对 爱与恨同在 的诚恳态度表示敬意。

 

[小Q]

温家宝：明年将在全国全部免征农业税 评

（ 新华网　2005-03-05 09:59:44 ） 来源：新华网
新华网北京３月５日电　国务院总理温家宝５日在十届全国人大三次会议上作政府工作报告时说，明年将在全国全部免征农业税。原定５年取消农业税的目标，３年就可以实现。

温家宝说，农村税费改革是农村经济社会领域的一场深刻变革。全部免征农业税，取消农民各种负
担，彻底改变两千多年来农民缴纳“皇粮国税”的历史，实现这一目标只是农村税费改革迈出的第一步，巩固成果还要付出更大的努力，走更长的路。

温家宝提出今年的５项具体措施：

――在全国大范围、大幅度减免农业税。５９２个国家扶贫开发工作重点县免征农业税。

――全部免征牧业税。

――因减免农（牧）业税而减少的财政收入，主要由中央财政安排专项转移支付予以补助。中央财政为此新增支出１４０亿元，用于这方面的支出总额将达到６６４亿元。

――中央安排１５０亿元，增加对产粮大县和财政困难县乡的转移支付。

――推进相关改革。重点放在搞好乡镇机构、农村义务教育体制和县乡财政管理体制等各项改革上。（完）

 

[小Q]

取消农业税意味着深刻的结构改革

　2005年01月18日 00:02:23　　来源：新华网



网友：鱼匆忙 作者文集
新年前后，一些省份相继宣布，全面取消农业税，给予农民更多的实惠。与此同时，中央政策的支农力度不断加大，财政部负责人表示，统筹城乡发展、解决好“三农”问题，仍然是关系国民经济全局的重大任务，也是２００５年宏观调控要继续加强的重点。中央财政将继续加大支农力度，保持财政支持“三农”政策的连续性、稳定性。（新华网）

面对利好消息，许多农民自然欢欣鼓舞，十分欢迎。毕竟，2005年保持农民继续增收有了更大的希望。

但是，也有一些观点认为，全面取消农业税，实际作用不会很大，特别是对继续保持农民增收的作用不会很大。

如果我们将取消农业税简单地跟农民增收联系在一起，那么取消农业税、甚至是取消一些涉农的行政性收费，只是农民少掏腰包，减少农民的支出，对于解决农民增收只是一种辅助作用。要解决农民增收问题，还得要靠为农民寻找到新的收入增长点才行。

但是，我们不能简单地将取消农业税与农民增收联系在一起，甚至不能简单地看成是解决三农问题的一个具体措施。取消农业税，实际上是对财政税收结构、小区域经济结构、社会结构、甚至是国家宏观经济结构的深刻变革的开始，真正意味着2005年我们的改革走向最艰巨的领域。

取消农业税对于小区域经济中的财政税收结构的影响是最大的，特别是县域经济。对于许多农业县、农业区域来说，财政税收中的农业税是很大的比重，逐步降低、取消农业税，使得这些地方的财政税收结构面临着重大的变革，进而影响到更大的区域甚至是国家财政税收结构的变革。

一方面意味着我国经济结构正在升级的过程中，农业的比重正在逐步降低；另一方面，取消农业税等措施又使得国家对农业的支持和投入力度不断加大，农业领域本身也在发展进步和升级。

当然，不仅是经济结构的变革，社会结构也会随之发生变革。农民收入增加了，城乡差距会相对缩小，农村会更加稳定，并极大地帮助全社会的稳定。中国有9亿农民。没有农民的富裕，就没有富裕的中国；没有农村的稳定，就不可能有一个稳定和谐的中国社会。

所以说，取消农业税并不是一个小事情，也不是对农民的“政策做秀”，而是一件富含着深刻的改革意义的大事情。

（责任编辑:刘君）

 

[小Q]

匆匆搜索了两篇报道

有事要出去一下
回来再好好看看

 

[老庄]

全面取消农业税，实际作用不会很大，特别是对继续保持农民增收的作用不会很大。

 

[陈123]

取消农业税好是好但可惜对农民来说少些只是杯水车薪，对电白农民来说并不差几个钱，因为我们的农民只有区区几分地，而压在农民头上的其它税费才占大头，比如这个生儿猪屠宰税每头生猪100元，农民辛辛苦苦养出来的生猪净肉才3元多一斤，而从新再从市场买回来要10多元斤，你说农民养猪还会有出路吗，再如水费吧，在大旱天是农民最需要水作灌溉用是却没有水来，当天雨要向外排水时，却有大量的水放来，造成农作物旱时旱死，涝时涝死。很多农家只好买抽水机在田头井中抽水灌溉农作物，造成农民种田成本过高。可以说农民现在种地是在做亏本买卖。