• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

网民不能代表民意 不能让网上言论左右政策 (2人在浏览)

happy

荣誉会员
荣誉会员
注册
2004-08-21
帖子
148,244
反馈评分
0
点数
61
樊纲:网民不能代表民意 不能让网上言论左右政策
“网民是一个特殊的群体,但中国更大的利益群体在网的外面,多数的农民、民工都不在网上,不是网民能够代表的,所以网民不能以民意代表自居.因此政府也不能光看网上的东西,不是说使网民高兴了就等于大家都高兴了.不能仅以网上的舆论来左右自己的政策.“


时报讯 4月3日,知名经济学家樊纲在某报的论坛上就网民与改革的问题发表看法,称“网民不能以民意代表自居”,“政府不能仅以网上的舆论来左右自己的政策”.5 日,网友cfd在人民网强国论坛上发表题为《不能让网上言论左右国家政策!》的帖子,赞成樊纲的观点,并提出“(网络)这个新事物中包含着一些新的问题,一些人在网上攻击改革开放,乱发表意见,搞得决策者无所适从.”帖子一出,关于“网上言论能左右国家政策吗”的话题马上引起网友连日的激辩.


网友发帖推荐樊纲观点

网友 cfd的帖子里一上来就以“樊纲最近指出”为开头推荐了一段话:“网民是一个特殊的群体,但中国更大的利益群体在网的外面,多数的农民、民工都不在网上,不是网民能够代表的,所以网民不能以民意代表自居.如果中国所有利益群体都在网上了,那么中国最大最难的一些问题也基本上解决了.因此政府也不能光看网上的东西,不是说使网民高兴了就等于大家都高兴了.不能仅以网上的舆论来左右自己的政策.”

随后cfd认为樊纲说得很好,很有针对性.并提出了自己的观点,“(网络)这个新事物中包含着一些新的问题,一些人在网上攻击改革开放,乱发表意见,搞得决策者无所适从”,要解决这个问题,有几点很重要:1、要搞清发表某种意见的网民的数量.因为许多人在网上写帖子,一张口就是“人民”,其实,他们并不代表谁.2、“上报”制度需要改革.因为,如果按照现在的“上报”制度,这些少数人的意见很容易被当成一种“民意”而回报给上面,使中央失去正确的判断.3、要坚持改革开放不动摇.只有坚持改革开放不动摇,才不会迷失方向,才不会被少数人的网上言论所影响.4、言论自由应该主要在报纸、杂志上实现.因为,网络是匿名的,在网上发表意见的人,毫无自律可言、许多人是根本不负责任的.因此,我们很难从网络的言论自由中得到很多有益的东西.

“左右论”惹怒广大网友

帖子出来后,马上引起网友的强烈关注,用论坛版主的话说就是“这一帖子就像往深水区扔进了一个重磅炸弹,一时间,浪花翻腾.24小时过去,它的点击数超过1 万,跟帖超过200条(创深水区单日跟帖之最),同类主帖达20条,无可置疑地成为当日强国深入讨论区最热门话题.”昨日,该帖的点击数已接近2万.

在帖子的回复中,可以看出广大网友被樊纲和cfd的话惹怒了,批评和反对的声音占据了绝对多数,“楼主也太低估国家决策者的智慧了,连兼听则明的道理都不懂”.

而少数支持的网友则认为,“此文揭露了网络的真相,我们不要被少数自称代表'民意'的人蒙骗.”

樊纲简历

男,汉族,1953年9月生于北京,经济学博士,现任中国经济体制改革研究基金会秘书长,国民经济研究所所长,国家级有突出贡献的中青年专家,兼任北京大学经济学教授,中国社会科学院研究生院教授,博士生导师.

樊纲近年来的主要研究领域为宏观经济学、制度经济学及过渡经济学,曾主持了多项国家社会科学基金、中国经济改革研究基金会等机构资助的科研项目以及国际机构、国际合作科研项目.
 
我只知道网民至少代表了部分中产阶级的民意。这应该很重要
 
在目前情况下,网民肯定不能代表最广大民意,还有一大片农民、打工仔连出声的机会都没有,只有网民能提出自己的意见,若以此漠视网民意见,那是最大的悲哀。
 
太无知了,网民的意见可以左右政策,有这样政府吗?
 
樊纲:网民不能代表民意 不能让网上言论左右政策
“网民是一个特殊的群体,但中国更大的利益群体在网的外面,多数的农民、民工都不在网上,不是网民能够代表的,所以网民不能以民意代表自居.因此政府也不能光看网上的东西,不是说使网民高兴了就等于大家都高兴了.不能仅以网上的舆论来左右自己的政策.“
===================
樊纲:樊纲不能代表民意 不能让樊纲言论左右政策
“樊纲等人是一个特殊的群体,但中国更大的利益群体在他们的外面,多数的农民、民工都不在樊纲等的关系网上,不是樊纲能够代表的,所以樊纲不能以民意代表自居.因此政府也不能光看樊纲等的言论,不是说使樊纲等高兴了就等于大家都高兴了.不能仅以樊纲的舆论来左右自己的政策.“
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部