• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

政协委员的话:电白的教育差,主要是基础教育差. (3人在浏览)

电白的教育差的根本原因:没有钱!
还有,电白有楼主这样的人和楼主这样的政协委员,把教师能气跑的全跑了!
只好招临时代课教师!
 
建议大家保持平和心态。

我准备开个心理咨询门诊,给各色人等消消气。

(惭愧,打两行字就出了通假字,改一下。)
 
QUOTE(eCat @ 2006年03月31日 Friday, 06:16 PM)
建议大家保持平和心态。

我准备开个心理咨询门诊,给各色人平消消气。
[snapback]1033198[/snapback]​


讲一个黄色笑话我看大家心情就舒畅了
ha.gif
ha.gif
ha.gif
 
QUOTE(pmz2046 @ 2006年03月31日 Friday, 04:28 PM)
哈哈,看了上面那些老师的对话,才发现老师的道德也不过如此啊,你妈的,你们这些垃圾老师,小心把那些孩子教坏了啊
[snapback]1032790[/snapback]​


有你这样尖酸刻薄的父母,孩子又能好到哪去!
 
在楼主看来,政协委员的话当然有说服力了,是吗?要不怎么强调这些观点是政协委员说的呢?其实,政协委员还不是靠关系或用钱买来当的,你以为是民选出来的吗?也许你就是一名政协委员,你回想一下吧,当初是怎么当上的?告诉网友们吧!
 
一般有钱有地位有权的人家就走上门让你当了.当然也会索取赞助.成绩特好的老师也会当上,如果不从文化素质上来论.他们都是社会精英.至少是这个社会型态下的精英.
 
栽花本亦无心,一石击起千层浪.一道小题吧,何必小题大作.
 
QUOTE(饿郎 @ 2006年03月31日 Friday, 01:39 PM)
你个废物,你什么程度?我用跟你回话!
[snapback]1032670[/snapback]​


栽花本亦无心,一石击起千层浪.一道小题何必小题大作.
 
QUOTE(饿郎 @ 2006年03月31日 Friday, 01:39 PM)
你个废物,你什么程度?我用跟你回话!
[snapback]1032670[/snapback]​


何必小题大作!
 
QUOTE(supergirl88 @ 2006年03月31日 Friday, 12:17 PM)
能把“纯利”理解成“利润率”的人确实高人一等,可以做政协委员!
找我吗?不用了,我也打算不再教书了,找个有钱人嫁给他好了,说不定到时也捞个政协委员什么的当当。
[snapback]1032547[/snapback]​


对不起,我是无心的,我收回我说的话,还请委员同志谅解,但你这朋友确实太不是东西了。委员们为电白做出的贡献是巨大的,我要向你们学习,向你们致敬。恳求你继续为电白的各项事业多出谋献策。
 
我总结一下:这问题有三个答案:
1、代表出题人的答案。
2、“supergirl88”的答案。
3、“地主”的答案。
出题人的答案是想当然的答案,是街市商人的答案;、“supergirl88”套用了公式,但不是“纯利= ”(其实你也找不到这一公式是吗?);“地主”引用公开资料说明了“纯利”不是百分数,这就等于说出这道题是错题。
我以前教了几年数学也为这问题头痛几天,找到的答案和“地主”的一样,就是“纯利≠纯利率”。这道题应该是出题人的错,对有关概念理解不严。
(我不是数学教师,也不是会计师,讲的也不一定正确,如果还更好请指正)
 
QUOTE(mo7285119 @ 2006年04月02日 Sunday, 11:03 AM)
我总结一下:这问题有三个答案:
1、代表出题人的答案。
2、“supergirl88”的答案。
3、“地主”的答案。
出题人的答案是想当然的答案,是街市商人的答案;、“supergirl88”套用了公式,但不是“纯利= ”(其实你也找不到这一公式是吗?);“地主”引用公开资料说明了“纯利”不是百分数,这就等于说出这道题是错题。
我以前教了几年数学也为这问题头痛几天,找到的答案和“地主”的一样,就是“纯利≠纯利率”。这道题应该是出题人的错,对有关概念理解不严。
(我不是数学教师,也不是会计师,讲的也不一定正确,如果还更好请指正)
[snapback]1037172[/snapback]​


对,我支持你的观点,是题出错了,纯利不等于纯利率,既然是题出错了,就不必要来解答这道题。我解答这道题是根据题意来解的,“纯利25%”应该理解为“纯利率25%”,要求的“纯利()”也应该理解为“纯利率()”来解。如果前面的理解为是“纯利率是25%”,后面要求的“纯利”不理解为“纯利率”的话,那么这道题答案纯利是(75元)。对否?
 
令我无法理解的是这位“饿郎”先生怎么把“政协委员”搬上论坛来,是不是别有用心想出出委员同志的丑,我就无从知道了!
 
QUOTE(supergirl88 @ 2006年04月02日 Sunday, 11:34 AM)
对,我支持你的观点,是题出错了,纯利不等于纯利率,既然是题出错了,就不必要来解答这道题。我解答这道题是根据题意来解的,“纯利25%”应该理解为“纯利率25%”,要求的“纯利()”也应该理解为“纯利率()”来解。如果前面的理解为是“纯利率是25%”,后面要求的“纯利”不理解为“纯利率”的话,那么这道题答案纯利是(75元)。对否?
[snapback]1037219[/snapback]​


对不起,又打错字,改正:
对,我支持你的观点,是题出错了,纯利不等于纯利率,既然是题出错了,就不必要来解答这道题。我解答这道题是根据题意来解的,“纯利25%”应该理解为“纯利率25%”,要求的“纯利()”也应该理解为“纯利率()”来解。如果前面的理解为是“纯利率是25%”,后面要求的“纯利”不理解为“纯利率”的话,那么这道题答案纯利是(45元)。对否?
 
supergirl88我建议你不要再理这道题了,不必为这而烦。那么多人说了谁也说不清什么是纯利。
 
supergirl88,电白人中真正有探究精神的人!
 
这是道很简单的错题,supergirl88是个聪明的女教师。从争论中可看出饿郎先生不配与论,至于所谓的委员与教育领导,倒暴露了电白县愚昧与黑暗的根源。而其中的“老板”,在下认为无须议论。鄙人倒是听些“老板”说过“今年利率多少钱”的话,回去补了几个牙齿,笑掉的。但都原谅了他们,毕竟你不能要求文盲喝墨水啊!劝老师们不要再议论这问题,这样简单的问题引起如此大的争论,给外地人看了,留下大笑话就是电白的损失了。
 
政协委员,其实也不是什么牛逼的人
偶的历史老师就是连任5届的政协委员
还不是一样是个人.操.
 
supergirl88,我的最爱!
 
QUOTE(eCat @ 2006年04月03日 Monday, 02:56 AM)
supergirl88,我的最爱!
[snapback]1038623[/snapback]​


刚才还在战斗,转眼又谈起恋爱来了。什么事???
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部