• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

投诉 对(2021)粤0904民初5989号合同纠纷案主审法官黄豪新庭审不公的举报 (2人在浏览)

注册
2019-09-18
帖子
22
反馈评分
13
点数
0
电白区人民法院:
关于(2021)粤0904民初5989号合同纠纷案主审法官黄豪新庭审不公问题举报如下:
一,原定于12月6日下午四时在电白区人民法院第七审判庭公开审理,在开庭前约十多分钟临时改为六楼民二庭会议室开庭闭审。相关业主要求旁听被拒绝,破坏了公开审判原则,剥夺了涉案嘉和小区1348户业主对格式条款合同审理共有的知情权。
二,被告按通知要求把代理人推荐信及授权委托书等资料送交主审法官黄豪新,他说“这个人不能作代理人”。代理人听到后,从旁边走近主审法官问及何因?他看了一眼又说“是你,可以呀”。原告周肖霞说“在前几天5991案对该代理人就有不同意见。”主审法官完全受原告摆布。
三,庭审中原告说:我对该合同纠纷案(指同涉案小区格式条款合同《前期物业管理协议》)的终审判决有意见,公摊费是前期物业协议约定的,应该收。被告回应:应该是坚决执行同一格式条款合同纠纷案的终审判决。如原告对终审判决有异议,依法可向省高级人民法院申请再审;对再审裁定(判决)有异议还可以申请检察院提出抗诉。同一个格式条款合同纠纷案不应倒回电白一审法院去审理己经二审审结案件。主审法官说:对于二审终审判决,各个法官各有不同认识…。你们的公摊费每月才10元多,应该交。不交别人怎么服务?你们都交了别人服务好些…。被告:这是法庭,应该是依法审案。合理合法的收费应该交,不合理不合法的不能交。每个月才10元公摊费,敢肯定吗?签个约定,我保证交清。被告起立反问主审法官黄豪新。主审法官则径自离开法庭…。庭审结束。
综上可见,主审法官完全受原告控制,无法公证审判。
请求你院纪检监察部门查清事实,查清主审法官受原告控制的原因。
 
再不敢作评论了,太多过河拆桥的事发生在身边!
 
貌似类似案件,建议去隔壁的(茂名论坛)发表,效果更好,官方一般有回复网友。

但是发帖后会有帖子的网站后台审核,能否成功发出也是未知数
 
被告某派出所民警邓启斌和被告代理人原茂名国土局退休副局长李成庚被起诉的事由发上来让大家知道一下?怎么不把全过程发上来?
 
貌似类似案件,建议去隔壁的(茂名论坛)发表,效果更好,官方一般有回复网友。

但是发帖后会有帖子的网站后台审核,能否成功发出也是未知数
 
身为在职公职人员的邓启斌和退休公职人员李成庚应该止谣,但却在不断造谣、传谣。电白论坛是一个无论事情真假都可以发贴的,所以让他们随意造谣,政府部门应对此事严查,还大家一个真相
 
身为在职公职人员的邓启斌和退休公职人员李成庚应该止谣,但却在不断造谣、传谣。电白论坛是一个无论事情真假都可以发贴的,所以让他们随意造谣,政府部门应对此事严查,还大家一个真相
 
人家在论坛这里发表的都有根有据,是真是假,自有公论,真金不怕火炼。
 
身为在职公职人员的邓启斌和退休公职人员李成庚应该止谣,但却在不断造谣、传谣。电白论坛是一个无论事情真假都可以发贴的,所以让他们随意造谣,政府部门应对此事严查,还大家一个真相
人家小区业主早盼望政府部门严查整件事情了。
 
被告某派出所民警邓启斌和被告代理人原茂名国土局退休副局长李成庚被起诉的事由发上来让大家知道一下?怎么不把全过程发上来?
漂亮!为什么不把告李成庚的起诉状丶判决书列上?!!
此地无银三百两!
 
upload_2021-12-22_11-14-46.png
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部