• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 为什么水东湾需要防护海堤,而湛江湾不需要? (2人在浏览)

湛江作为首批十四个开放城市之一,发展成为这熊样,有什么值得学习?我当兵时的青岛,已甩湛江几条街了,刚开始时两者可是在同一起跑线的,素有北有青岛,南有湛江之称。改革开放初期,湛江是广东的第二大城市,现在呢?
湛江的三帆变三剑,苦死很多人。
 
听闻幸亏当年的周X炮木在堪ⅹ待多久,就耒茂做一哥,不然更呵呵~
 
最后编辑:
听闻幸亏当年的周X炮木在堪ⅹ待多久,就耒茂做一哥,不然更呵呵~
周大炮在湛江时只是任市长,所以对湛江的伤害还没有到像在茂名时那种伤筋伤骨的地步!湛江的地理位置这么优越,又是首批开放城市,拥有亿吨大港,却发展不起来,究其原因在于官贪,走私,野蛮,排外,黑恶势力横行造成!也可以说,湛江已经失去黄金发展机遇。
 
湛江作为首批十四个开放城市之一,发展成为这熊样,有什么值得学习?我当兵时的青岛,已甩湛江几条街了,刚开始时两者可是在同一起跑线的,素有北有青岛,南有湛江之称。改革开放初期,湛江是广东的第二大城市,现在呢?
关键还是资源的倾斜问题吧?什么都集中在广深,哪给过湛江什么
 
关键还是资源的倾斜问题吧?什么都集中在广深,哪给过湛江什么
不要跟广深比,现在有很多内陆城市发展也比湛江好!湛江茂名这两对难兄难弟,比如招商,人家还没有进来,就想着怎样宰人家,谁还敢来?
 
不要跟广深比,现在有很多内陆城市发展也比湛江好!湛江茂名这两对难兄难弟,比如招商,人家还没有进来,就想着怎样宰人家,谁还敢来?
内陆城市的省会也是国家一部分资源投进去才发展得起来的。湛茂之前的那点招商,也就小打小闹,国家不重视,自然让这些地头蛇随便来
 
本来那里是一个挺好的旅游景点,被规划成这样,还要种上密密麻麻的红树林,本来是一个海,现在看上去像个森林了。
 
没有红树林,水东湾就是一个大的化粪池
海提明显不是为了小清新好看而建,关键是可以保命。
 
没有红树林,水东湾就是一个大的化粪池
海提明显不是为了小清新好看而建,关键是可以保命。
 
当年我们中学书本里还有14个‘沿海开放城市’ - 1984年,首批沿海开放城市诞生:大连秦皇岛天津烟台青岛连云港南通上海宁波温州福州广州湛江北海

现在估计湛江可以比一比的就是北海了吧。。。湛江确实浪费了历史机遇,没有发展起来.想当年湛江还落地了三星汽车,成为汽车基地。这是多大的政策优惠啊。。。
 
当年我们中学书本里还有14个‘沿海开放城市’ - 1984年,首批沿海开放城市诞生:大连秦皇岛天津烟台青岛连云港南通上海宁波温州福州广州湛江北海

现在估计湛江可以比一比的就是北海了吧。。。湛江确实浪费了历史机遇,没有发展起来.想当年湛江还落地了三星汽车,成为汽车基地。这是多大的政策优惠啊。。。
湛江最大的悲哀就是三星汽车城变成了现在的碧桂园!
 
湛江作为首批十四个开放城市之一,发展成为这熊样,有什么值得学习?我当兵时的青岛,已甩湛江几条街了,刚开始时两者可是在同一起跑线的,素有北有青岛,南有湛江之称。改革开放初期,湛江是广东的第二大城市,现在呢?

那时候汕头应该实力不小吧
 
慢慢发展成美丽的水东湾
 
最后编辑:
假设,歌美海,市民公园,红树林有个地标性的广东第一观光塔,或者某些特殊世界级的建设领域,电白的项目简直就是在乱打牌,打的和虎头山一样,红树林设计一塌糊涂,一手好牌,打成稀里糊涂,都在发假牌打假牌,土地资源有限,电白能打出去吗?总体来说没干过实事,发展不起来!
 
你个番薯头,海堤如果没必要,就不知要浸死几多人了
 
值得研究,假如水东湾内海海堤高企拆除,改建人工造沙滩和绿化带,学习湛江海滨长廊模式,工程巨大、耗资巨大,这样的大手笔有没有那个必要?而且拆除后,南海台风海潮等自然灾害侵袭,也就是说后果:防卫预测将如何?……还有等等,要吸取历史经验,从实际出发,量力而行。还要做充分的科学论证。目前,不少人认为当务之急还是应该先把水东老城区公园建设好。如有一定历史文化底蕴、商业贸易比较发达、人口密度集中和楼盘也较集聚的西湖公园改造建设好。四周市民群众都希望老西湖公园有个新面貌、新格局。可是,从现在看来,改造建设除了新建一条西堤绿道之外,大部分园区破破烂烂、乱糟糟、不三不四。整体改造规划设计不科学,不平衡,不完善。东、西、南路的湖面上,竟然没有一条象样的木栈拱桥,(比如海滨公园木栈拱桥)也没有一座木栈桥可以连接湖心岛,只集中在旧北端一角。败笔之处很多……。
疑问如题。

水东湾与湛江湾,都是内海湾,但两者今天的发展不可同日而语。湛江湾防护堤矮到让你忽略还有防护堤,甚至大部分岸线根本就没有防护堤。防护栏杆,也是石柱铁索构造,栏杆高度目测只有一米左右。也没有种植红树林,因而无视野遮挡,经过清淤、植树、建公园、造沙滩、建人工岛、建游艇码头和水上运动中心,时至今日,金沙湾高楼林立俨然成了湛江市的城市会客厅,湛江市区最美丽的地方,房产最贵的地方,商业林立的中央商务区,湛江市旅游接待最多外地游客的地方,怎么赞扬都不过分。

反观茂名水东湾,注意,眼光不要只停留在电白一区的高度(电白的城市管理者目光短浅,是造成今天水东湾困局的原因,这个规划水平只能是水东镇水平,不是电白区水平,更不是茂名市水平),要竞争,就要提高到整个茂名市的高度,打造成为茂名市的城市会客厅。但是现在的水东湾,有这个条件吗?

首先海堤高企,就遮挡了人们的视线,犹如一道高高的长城,与外界隔绝。其次,高企的红树林,一眼望不到海,海景房成为园林房?只见阻塞的淤泥、石头、蛇虫鼠眼,何处见沙滩?海堤臭气熏天,我曾经带一个外地朋友来观光,结果海水很臭,看到那些垃圾和老鼠,掉头就走了,根本没有心情。可以说,海堤已经成了最藏污纳垢的地方了,试问,如何发展旅游,发展商业,发展地产?

作为一个内海湾,首先有两个疑问,海堤是有必要的吗?其次,红树林是有必要的吗?关于海堤,个人认为,还是要科学论证,是否有必要,或者过去需要,而现在不必?至于红树林,个人觉得保留一部分就可以了,如保留水东湾红树林公园,毕竟已建成一个旅游景点。有一个就够了,不必整个水东湾,都搞成红树林。水东沿岸的红树林都可以砍,把淤泥清除干净,人工造回沙滩。如果海提已经结束历史使命,也可以拆除。

剩下的,就交给规划部门、招商部门、开发商,规划部门出台水东湾景观美化规划,学习湛江,建成观海长廊,海湾中间的岛也可以利用,如建成文化演艺中心之类,附近搞个会展中心,明确将水东湾,定位为CBD。政府通过招商引资,引入大型开发商,开发旅游景点和商业地产、旅游地产,如此,茂名水东湾才有希望与湛江金沙湾一样,发展成为茂名的城市会客厅。

不管怎样,水东湾的墙体防护栏必须立即拆除,改为美观的石柱和铁索结构,或者木栏杆结构,把这个堵住海景的围墙拆掉,真把人当猪圈养,防护堤高得没谱就算了,还搞个那么高的围墙做防护栏,还是砖头结构,风都透不进,如何看海?

设计者,或者城市的管理者,都是傻KAI来的吗?太让人失望了!要知道,水东湾是离中心城区最近的海湾啊,岸边就是中心城区,打造成为一个城市的会客厅,条件不知多优越。试想下,跑到一滩,跑到真正的外海,茂名还有能力打造一个城市海湾吗?根本不可能。电白市民已经集聚在水东一带了,如何能跑到南海去?

而且,今日的水东海堤已经完全破坏掉了,一大堆私人别墅占据(部分疑违建),本土开发商的房子密密麻麻,道路狭窄,已经无得救的状态。这,都是电白自作孽造成的。

希望只能放在水东湾另一段海岸线上,在一张白纸上重新打造了。

浏览附件319010




值得研究,假如水东湾内海海堤高企拆除,改建人工造沙滩和绿化带,学习湛江海滨长廊模式,工程巨大、耗资巨大,这样的大手笔有没有那个必要?而且拆除后,南海台风海潮等自然灾害侵袭,也就是说后果:防卫预测将如何?……还有等等,要吸取历史经验,从实际出发,量力而行。还要做充分的科学论证。目前,不少人认为当务之急还是应该先把水东老城区公园建设好。如有一定历史文化底蕴、商业贸易比较发达、人口密度集中和楼盘也较集聚的西湖公园改造建设好。四周市民群众都希望老西湖公园有个新面貌、新格局。可是,从现在看来,改造建设除了新建一条西堤绿道之外,大部分园区破破烂烂、乱糟糟、不三不四。整体改造规划设计不科学,不平衡,不完善。东、西、南路的湖面上,竟然没有一条象样的木栈拱桥,(比如海滨公园木栈拱桥)也没有一座木栈桥可以连接湖心岛,只集中在旧北端一角。败笔之处很多……。
 
最后编辑:
海堤是不可能拆的啦,就是那红树林太高了,挡住了风景。还有红树林真是藏污纳垢的地方,底下积了太多垃圾了,臭气熏天
 
里面也可以搜索到“掉头就走”
 
海堤其实不碍事,存在几个问题:一是海堤路太窄,不利于沿线布置景点;二是水东湾淤泥一直没有清理,导致退潮后海底淤泥裸露;第三是红树林种植不科学,阻挡了东湖段海堤的观景;第四是污水直接排放到海湾造成污染。
 
不要再让污水排入水东湾,大自然自然会还茂名人一个全国唯一的市内泻湖,湿地公园。如果做不到这点,一切都是徒劳。
 
地形不同,水东湾门滩涂据多,沿湾城建大都是滩涂围垦区;湛江湾沿湾滩涂少,无可比性。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部