• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

向电白二中职称评委提问 (1人在浏览)

天蓝云白

幼儿园
注册
2016-11-22
帖子
1
反馈评分
0
点数
0
年龄
34
在本周日晚(11月20日)的“述职大会”中,绝大部分教师对林老师的述职不买账,认为她是不符合条件参评的,原因是她从2010年结束广教进修心理学到现在才6年,并且从未按广东省课程标准任课(2010年以来才担任过半个学期的实践课或心理课),未进修前从未担任过心理课或心理老师。在此,请学校政教处、教务处将参评教师真实担任班主任情况及课程表公布,接受全校师生监督,不能让他人有机可乘,望本校教研室顶住压力,不负众望,秉公办事。
 
评价相对要公平一些。
在中国,得饶人处且饶人。
 
我和林永珍是同事,她现在大约50岁,林永珍是一位很善良的女老师,她评职称,是追求上进,有何不好?致于绝大部分老师反对她参评,我认为楼主是搬弄是非,二中的绝大部分老师和她无冤无仇,怎么会反对她呢?林老师,我支持你。还会有很多的老师支持你参评。
 
公平,公正,公开,并接受监督!不符合条件的当然不能参评,难道还有情面可讲?
 
又是利益关系
 
述职报告能通过吗?
 
动真格没多少人合条件,正如山人所说,得饶人处且且饶人吧。
 
这次职称改革出台后,学校内部的竞争渐现,为了一个名额你争我斗,悲哀!
 
职称改革,能有多少学校能真正做到公平公正的呢!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部