• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

擅权可恶!杂议山人的奇葩评审 (4人在浏览)

QUOTE(byronroy @ 2014年07月02日 Wednesday, 08:04 PM)
不绑鞋带,怎么跑得快!
[snapback]3664687[/snapback]​



跑 得快,这是实话。
 
你在学术上如何商榷是没有问题的,但攻击人的态度和动机就有问题,不利于团结。这是人品问题。
我的定力不够好,也不希望别人胡说八道。
因此,我不想惹麻烦,一般会选择对某些人忽略。
 
QUOTE(lj_sky @ 2014年07月02日 Wednesday, 07:31 PM)
征文范围内,我最欣赏梅韵的《点灯》。
常活跃于电白论坛中之人,大嘴蛤蟆和娃子是我的偶像,在我看来他俩的文字功底都相当了得,无论是搞笑还是深度思考的作品,信手拈来而又如神来之作。当然,水区和文学区的其他大师级人物就如深海的大鱼,多得很!
此外,常出现的网友每个人的文笔都很有特点:正哥的无厘头式娱乐、镇干部的凄美、猴子的质朴、天涯的飘逸、黄叶和李椎夫的尖锐等等。正哥说得不错,每个人都有个人偏好,山人你对天涯老师的情有独钟我认为确实是个人偏好重了点。少林的铁砂掌跟武当的太极拳都各有精妙之处,所以山人,我认为,基于你现在评委的身分,理性评文比评人更适合,你说是不是呢?
[snapback]3664670[/snapback]​




论读起来很爽的感觉,我喜欢老蛙和好吃懒做及大嘴蛤蟆。
 
龙头山说我是官,我笑到喷饭。
ha.gif
 
我写的文章水平有限,有人爱看,有人不想看,有人赞,有人贬,这

都很正常,我多理解就是了。山人对我是否偏心,我不想多说,反正我写的文章又不参与

特别奖的评选。评特别奖的时候,我建议国际水区是否把入选的征文交给坛友们投票评

出,因为我和山人都是教语文的,会犯职业病,难免中意张三就把张三的文章评为特别

奖。


[attachmentid=329527]

2014年7月2日tianya在中山市翠亨村孙中山纪念馆

[attachmentid=329528]
 
QUOTE(byronroy @ 2014年07月02日 Wednesday, 08:13 PM)
论读起来很爽的感觉,我喜欢老蛙和好吃懒做及大嘴蛤蟆。
[snapback]3664694[/snapback]​




同意B哥,并且觉得读起来爽的文章就是好文章
he.gif
,其实人不可能没有偏好的,只是如果做了裁判,确实应该注意一下,因为代表组织了。


另外我有点后悔对山人的批评过甚,因我隐隐约约知道论坛的运作情况,热心人确实不多,要保护的哈。
 
我没什么文学才华,只能是读起来爽的,就给赞
 
狂妄自大,唯我独尊的人,容不得半点批评,这个帖也是楼主的个人意见,纯学术争论,看不出半点攻击之意,山人却说没有半点技术含量,纯属个人攻击,且视其他公正批评于不见,特别是自己公认的好友批评更不当回事,这就是山人的气度?谦卑不会死人的,面子不是争来的,是别人给的。
 
山人,老B赞你一句,你就尾巴翘上天,其实论坛需你这样的热心人,老B和事佬,灌水大王,没有这位和事佬的鼓励,论坛会死气沉沉,所以,老B的话未必由衷
 
楼上厉害,知道我言不由衷!!!
 
QUOTE(tianya @ 2014年07月02日 Wednesday, 08:23 PM)
我写的文章水平有限,有人爱看,有人不想看,有人赞,有人贬,这

都很正常,我多理解就是了。山人对我是否偏心,我不想多说,反正我写的文章又不参与

特别奖的评选。评特别奖的时候,我建议国际水区是否把入选的征文交给坛友们投票评

出,因为我和山人都是教语文的,会犯职业病,难免中意张三就把张三的文章评为特别

奖。


[attachmentid=329527]

2014年7月2日tianya在中山市翠亨村孙中山纪念馆

[attachmentid=329528]
[snapback]3664699[/snapback]​


网友投票,一人就几十个马甲,几十个马甲还是一个人。
 
QUOTE(tianya @ 2014年07月02日 Wednesday, 08:23 PM)
我写的文章水平有限,有人爱看,有人不想看,有人赞,有人贬,这

都很正常,我多理解就是了。山人对我是否偏心,我不想多说,反正我写的文章又不参与

特别奖的评选。评特别奖的时候,我建议国际水区是否把入选的征文交给坛友们投票评

出,因为我和山人都是教语文的,会犯职业病,难免中意张三就把张三的文章评为特别

奖。


[attachmentid=329527]

2014年7月2日tianya在中山市翠亨村孙中山纪念馆

[attachmentid=329528]
[snapback]3664699[/snapback]​



天涯哥,您照相能不能换个姿势啊,天天都是这么性感的站姿!!!
cx.gif
 
QUOTE(天狗 @ 2014年07月02日 Wednesday, 09:27 PM)
天涯哥,您照相能不能换个姿势啊,天天都是这么性感的站姿!!!
cx.gif

[snapback]3664719[/snapback]​


下次蹲马步拍。
 
QUOTE(牛皮 @ 2014年07月02日 Wednesday, 09:26 PM)
网友投票,一人就几十个马甲,几十个马甲还是一个人。
[snapback]3664718[/snapback]​




ha.gif
 
QUOTE(湖海山人 @ 2014年07月02日 Wednesday, 07:28 PM)
李砍柴将自己所做过的所谓“善事”发在网上,说实在的,如果是我,后悔得肠子都青了。
但一个没有头脑的人,连什么叫违法乱纪都不懂,损公肥私(这个私不只是自己)还自鸣得意,真是无语。
一个为了别人可以不把违法乱纪当成丑事,我以小人之心揣度,他平时为自己的个人利益又会如何无所不为。
其实这种事情,即使是已经发到网上,我还得给他点面子,有点不愿意再次提起,因此,也不再复制他的原文。
[snapback]3664668[/snapback]​


好了,别说了。
 
QUOTE(牛皮 @ 2014年07月02日 Wednesday, 09:26 PM)
网友投票,一人就几十个马甲,几十个马甲还是一个人。
[snapback]3664718[/snapback]​


这句是真话
 
本人认为,论坛就是让人说话的地方,百家争鸣,百花齐放,不论老幼,不论文笔优劣,有思想就奔放出来,人生苦短,积郁成疾不合算,不如喷发出来周身轻松,终观坛上,真乃精英云集,天文地理,通晓其理不胜梅举,咏诗作对,样样齐全,古今中外正闻斜论,通可知晓,对个人奇淡杂事,小人看了心惊胆颤,君子拍手亲快,有些难念的经,往论坛上一放,各位仁人志士各尽其才,包你会找到理想的答案、、、、、、论坛就是个群英会。
 
山人啊,我在这里说了那么多,应该不算喷你吧,纯属讨论。因为无聊。我写不了好文章参与评选,但还是想参与论坛,无奈之下知能和你讨论点这个无聊事。山人一直热心论坛,真的很不容易,真不知道山人要是和玄海一样退出论坛,论坛会少了很多生气。也就是因为你,敬佩你,我才想上来和你讨论这么多,能和自己敬佩的人伦上几句是很有意思的。我想对你是有一定的消极作用吧。呵呵。加上初中考试了,你也挺忙的。呵呵。我想你定力还是不够的,因为你说过你不参与龙山中学学生作文的评选。呵呵。就是山人,也不能能做到遇事和泰山一样沉稳。我挺喜欢上论坛的,要不也不会和你讨论这么多了,只是闪光点几乎没有。懂得的太有限了,应该多向您学习学习。
 
QUOTE(byronroy @ 2014年07月02日 Wednesday, 10:50 PM)
还有新鲜马甲吗?
cx.gif

[snapback]3664745[/snapback]​


BB知道他是谁的马甲吗
 
QUOTE(宇宙细胞 @ 2014年07月02日 Wednesday, 10:55 PM)
BB知道他是谁的马甲吗
[snapback]3664747[/snapback]​


玄海的
 
对山人的绝大多审评持肯定态度,有网友说的对,论坛多几个如山人般热心的网友不得了。怀疑大嘴蛤蟆和孔婆看见砸向山人的砖头那么猛,都不敢出来评了。
枪打出头鸟,不做事的人肯定少错误。多点宽容,少点牢骚。
手机破的没码字的欲望,顺带对伙计说说,可能连微信都用不了了。
这段时间很多烦心事,很努力地干活储生活费,因为8.16前又要失业了。等失业了再和诸位交流。
 
QUOTE(byronroy @ 2014年07月03日 Thursday, 07:18 AM)
保重!
[snapback]3664826[/snapback]​


????
 
QUOTE(湖海山人 @ 2014年07月02日 Wednesday, 07:52 PM)
本帖发表后,我在外面看粤剧,原以为是对我的评审有建议性批评,但绕个弯才看到,感受真的非常失望,所以我说“没有任何技术含量”,纯属无聊的攻击,因此,我看到B哥的快速反应,但我好久都未多加解释,我没有义务去理会那些SB的攻击。
直到后来看着有些闲人跟着起哄,我才解释几帖。
由于我用迅飞手机输入法,有的话有打错的。

我重复说一句,在这些征文评审中,我没有任何私心。
如果我私心,我就会随便放过星正星、东总、清心(清心的帖我开始未通过,但建议续写加长),他们跟我私交最好。因此星正星非常不爽,说我如何如何。
星正星不明白,水区国际让我(们0当评委,就是要拦截不够理想的征文。
但事实上,我们的标准非常低的,因此论坛第一红颜美云变美吉说我们评审中“贞操碎了一地。
可惜有的人连这个标准都达不到。

至于学生的作文,我一再声明,我的看法是分成人组、学生组,这种做法符合”国际惯例“,更有人性化。
我一直在等待更多语文老师发动学生参赛(输入方法可以用迅飞语音输入法,我校学生的文章输入时准确率可以达到99%),如果是小学生,三五百字都行,那时的标准一定不同于成人的。
但到了特别奖的评审时,我们评委将取消分组标准,一视同仁,更没有什么情面可言。文章好就上,不好就拉倒。
[snapback]3664677[/snapback]​


主任,您老别逼我发飙啊。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部