• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

教育相关话题 (1人在浏览)

h82p

学前班
注册
2005-05-16
帖子
60
反馈评分
0
点数
0
由复旦投毒案的回复,看到些文章,转来给大家(老师)看看

不能清楚地认识并找出青少年沦丧的真正缘由,即无从谈解决青少年犯罪的问题;无从谈解决青少年犯罪的问题,也就无从谈我们的社会治安问题;同样也无从谈众多无辜生命的安全与保障问题!
  学校,已经是个无教不育的浪泥塘
  一、畸变的校园――是扼杀孩子心灵的重要杀手

  学校,原本是个集文化、科学、知识、教育于一统的神圣之地,自她在人类生存的这个星球上诞生以来,她所担负的使命我的理解是:为人类培养、教育有文化、有知识、有素质、有本领的建设者、改造者、管理者......无论是国外的学府,还是我国古代的私塾、学堂,在用文化知识、科学技能培养人才、打造栋梁这一点上恐怕没有差异吧?因为如此,国家才有总统、主席,社会才有各行各业,各级各类,各种各样有素质、有本领的人来治理、建设、改造......国家主席也好,总统也罢,搞科学、搞管理、搞实践、搞开发.....凡一切有文化、有本领、有能力、有素质的人,无一不需要在学校,这个知识殿堂里学习文化、掌握知识――这是亘古不变的真理吧?
  然而,我们现在的学校,我们现在这个集“素质教育”资源于一统的实施基地――学校,已冒天下之大不韪,生生地扭转了古今中外那亘古不变的真理,变教育为教唆,变培养为折磨,变授业解惑为揠苗助长,变圣洁之地为牟取暴利的鬼门关!学校,这个圣洁的知识殿堂,已成了畸变的熔炉,正毫不掩饰地为社会、为国家冶炼着难以成形的、畸质的劣材。如果说孩子受家庭的影响已经是一颗扭曲的小树苗,但由于稚嫩,还是有完全的可塑性。因为学校有得天独厚的育人条件。国家、社会为学校提供了一切教书育人之所需――师资、物资、设备.……而最重要的还有一条――只有教师能享有的独特的一条:即学生对老师天生的、本能的、无与伦比的敬重和畏惧。尤其是小学生,不管怎样的小学生,对老师都是绝对地崇拜和尊重,绝对地信赖和顺从。教师在学生心目中的地位和崇高,亲娘老子也是不能替代的。他们对自己的老师是由衷地信任和热爱!老师,如果能珍惜这一点,抓住这一点,利用好这一点,即扭曲的小树苗是可以得到矫正的。每个儿童在学生时代如果能够真正得到老师的关爱,那才是他们终身最幸福。最温暖的回味。然而,可悲之处是,我们现在的老师是会珍惜这一点,抓住这一点,利用这一点,但不是为了用这一点矫正扭曲的小树苗,真诚培育稚嫩的小精灵,而是以这一点为“上方宝剑”,任意“斩杀”、奴役淳朴天真的儿童。这些教师,已不是教书育人的恩师,而是鞭挞灵魂的魔鬼!他们搞的一套已不是教育,是催命――
  我的话过分了?侮辱伤害了人类灵魂的工程师?在庞大的教师队伍中犯众怒了?是的!是这样!但不是“杞人”我要伤害侮辱老师,是老师们自己在伤害侮辱自己。老师们请冷静地想一想,你们一天到晚在忙什么?忙的动机是什么?忙的结果是什么?当然,也许你们并不知道,你们整天地忙碌,只在加强校园的畸变,只在加紧“熔炉”的扭曲,只在训导学生的心灵变态,只在诱使一个个纯正聪颖的小天使成为难以救药的混沌、顽劣......!

  先谈校园的“畸变”

  校园,这个教书育人的圣洁之地如何“畸变”了?第一罪魁是地方上管理教育的行政领导。
  地方上管理教育的行政领导管理学校、管理教师的方法是“丈母娘当家”,出的都是馊主意。他们的“馊主意”像致命的绞索一样紧紧地勒着教师的脖子,同时还配着一副“紧箍咒”。为能严格地控制教师,他们要时不时地念动“紧箍咒”。教师的脖子上套着“绞索”不敢不惟命是从,再加上“紧箍咒”的威力,教师能做的就是俯首贴耳,言听计从。

  尤其是教师评职称。如果说教师将60%的精力用于应付领导强制的形式主义,那么应付的同时还可以偷点儿空闲去教教书,管管学生。因为领导布置的工作毕竟是形式,只需“糊弄”,一级糊弄一级,那是公开的秘密。然而评“职称”教师则不敢打马虎眼。为了评职称,什么教育?什么事业?统统靠边站。职称,成了教师上班工作的唯一追求,奋斗努力的唯一目标。一切向着职称看齐,一切为了职称着想。届时,要摆出小山一样的资料让职审领导审查。那小山一样的资料从哪里来?就是靠教师平时进行各种形式的表演慢慢地日积月累才能完成。而要表演,道具是必不可少的。因此,学生在教师的工作中实际也就是教师表演时必不可少的道具而已。
  天真的学生在教师的表演中虔诚地奉献着自己的纯朴,而学校和教师则把学生当作一根弦,当孩子跨进校园的第一天,就被学校和老师紧紧地绷在了他们的那张弓上。为了他们的利益、为了他们的荣誉紧紧地绷着......我们能责怪我们的孩子不好吗?我们能怨恨我们的孩子不成器吗?我们能鄙视我们的孩子犯罪吗?

  再说评审职称的人。这又是一帮什么人呢?这是一帮普天之下的最大弱智。面对摆在案头各人小山一样的资料,他们知不知道是假的?他们知不知道教师积累这么多资料是牺牲了学生多少受教育的时间和权力?他们知道?他们不知道?而不论他们知道或不知道,总而言之,他们是揣着糊涂装明白,以他们特有的权力在小山一样的资料中展示自己无限神圣的权威。

  “资料”能说明什么?学生没有教育好是不可否认的事实。要不我们的社会怎么会出现这么严重可悲的“青少年问题”?可在一帮弱智的评审领导手中,每年不知要增加多少高级教师?而每增加一名高级教师,纳税人就要多流一份血汗。财政消耗那么多纳税人的钱财给评选的高级教师涨工资,可是高级教师越来越多,可学生素质却越来越差,教育形势越来越糟!原因是什么?原因是现在的教师心系何处:没有评上职称的,一心扑在职称上;而职称一到手,就有一种 “船到码头车到站” 大功告成后的愉悦,,接着是缓解疲惫的心神,释放紧张的情绪,什么也不用操心,什么也无需紧张了,悠哉游哉地享受丰厚的高级待遇了。教育事业?那是理论家嘴里的口号,与自己没有什么关系,基本的心情是不再想到与衣食住行、生活档次无关的其它事情了呗。这就是弱智的白痴们用弱智的手段造成的教师队伍中基本的现实状况。
  为什么没有人反思这个问题?因为现代人的本位思想和名利观铸就了现代人特殊的自卫本能,这种本能在名利和职责面前,又能显现出特殊的高智商。比如,搞教育的可以冠名堂皇地不承担教育失败的责任,可以毫无廉耻地将教育失败的罪过推卸到家庭和社会――现在社会就形成了这样的倾向:如果某个孩子出了问题,立即由舆论开道,群情激起,“杀”向这个家庭。公布、分析、讨论、谴责这个孩子的家庭状况以及这个家庭致使孩子形成的个性品格。然后将孩子犯罪的因素归咎于家庭教育缺失和孩子自身的性格特点。我不禁要忿然地向有关部门质问:孩子成长的功过责任都要由家庭承担,那国家还要建立这么多全面优越的教育机构,培养这么人员众多的教育工作者,晋升这么多高薪高位的高级教师干什么?白糟蹋纳税人的钱财不是?
其实,我们每个人只要静心地想一想,仔细地查一查,你会了解到,真正影响孩子成长、决定孩子品行的因素并不是父母和家庭,也不是社会不良风气的影响。举例来说,从我国近、现代民主革命历史看,在人民处于水深火热的黑暗年代,真正站出来领导人民推翻剥削阶级的先驱者们基本就是出身剥削阶级家庭的人。如果按照现在“孩子走上犯罪道路,缘于家庭种种因素”之说,那么,剥削阶级家庭的子女只能受剥削阶级家庭影响而继承剥削的本性,若如此,中国是否至今还处在反动统治下的黑暗之中?中国几千年的历史事实说明了这一点,真正的无产阶级自身革命解救不了自己。从陈胜吴广,到李自成、洪秀全等最终均归于失败。中国GCD是无产阶级政党,领导中国革命走向成功。而中国GCD的主要领导人基本上都不是出身于无产阶级或真正的无产阶级。

  按照现在的“家庭影响”论,什么样的家庭就会影响出什么样的孩子,什么样的孩子就会有什么样的后果,这与文化大革命最流行的一句“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的反动“血统论”又有多少区别呢?我们现在的社会是高科技高文明的社会,却以腐朽的反动观念解析我们现代化的文明社会中发生的人和事,将教育失败归咎于家庭和社会不良因素的影响所致,倾向于家庭对孩子的成长、品行、质变起决定性因素,这是社会的悲哀和教育部门不负责任的推卸。
  其实,孩子的成长、品行,质变与他们的家庭不存在逻辑关系。当然,家庭对孩子肯定有影响但不是质变的决定因素。孩子在成长的过程中对他们的品行、质变起决定因素的就是学校,就是教师。学校、教师的影响才是关系学生优劣的真正原因。因为学校是学生最信赖,最依恋、最陶醉的圣洁之地。她是一个熔炉,不论孩子在家庭,在社会受了什么样的影响,心灵有多么大的创伤,思想受过多少刺激,精神有多么痛苦的经历,一旦进入了这个熔炉,都能被熔解、感化,从而得到恢复、矫正并铸就成有用之材并能反过来改造家庭或社会的不良因素。
  而教师,又有着我在前文所述过的,即学生对老师天生的、本能的、无与伦比的敬重和畏惧这一得天独厚的条件。不管怎样的小学生,对老师都是绝对地崇拜和尊重,绝对地信赖和顺从。教师在学生心目中的地位和崇高,是亲娘老子也是不能替代的。故,教师对学生的教育和影响是任何人任何部门都难以获得的效果。所以决定孩子质变的是学校和教师而不是家庭。
  再以我国民主革命时期的历史事实来进一步证实这个问题,我国民主革命时期,从校园里走出一批批顽强、智慧的革命者。我们要承认,在旧时代,能进学校念书的基本是出身于剥削阶级家庭的子弟。他们的生活富裕,享受的条件优越,耳濡目染是对穷人的蔑视和剥削。然而正是由于在学校这个熔炉里,诸多的公子、少爷、小姐们接受了像李大钊、陈独秀等这些革命家以及进步的仁人志士们进步思想的熏陶和马列主义的宣传教育而改变立场背叛自己的阶级和家庭走上革命道路成为我国民主革命时期的中流砥柱,从事着推翻不合理的社会制度,改变时代,拯救穷人的伟大事业。

  人的脑子能受影响但更容易接受外界思想、言论、事物的刺激。而思想、言论熏陶、教化的威力又是任何“影响”难以抵挡和改变的。就拿搞传销来说吧,搞传销的人很少是在恶劣的影响或不良环境下成长的。然而他们一旦接受了传销的思想“教育”即便倾家荡产骗朋友骗亲人,骗兄弟姐妹,骗亲娘老子,夫妻互骗也要坚持己为,原因就是大脑接受了外界传销可以暴富的思想“洗脑”而陷于其中不能自拔。而革命的先驱者们也是这样,当他们接受了马列主义思想教育,树立了正确的人生观便能赴汤蹈火,酷刑之下也能坚贞不屈,舍生忘死地去革命,革谁的命?革自己阶级的命。这难道不能足以说明“影响”是不能成为左右或决定人的行为规范、道德良知、个性品格的根本原因吗?这就是说,对人起决定因素的重在教育!重在接受什么样的教育!
  我之所以如此赘述地强调我的这一观点,目的就是希望全社会能认识到学校教育、培养、熏陶对学生的成长、品行、质变的重要性和决定性。在校学生和从学校走出来的未成年人蜕变、犯罪责任重在学校没有教育好――岂止没有教育好,实是没有教育。因为现在学校的老师――我在前文作了详细地剖析――实在太忙了,没人有空顾得上搞教育!因此,不应该花费人力物力去调查、研究“问题孩子”的家庭因素,把导致:“问题孩子”的因素归咎于家庭,而是要认真研究研究学校。
  也许有人要骂我脑子有病,素质差,偏激,在错误地宣扬“教育万能”论。实际我才是脑子最清醒的人。我知道教育不是“万能”,但集教育资源、条件、实施于一体的学校,在学生心目中是个“万能之地”。孩子们热爱他们心目中的“万能之地”,依恋他们仰慕的“万能之地”,信赖他们唯一可寄托的 “万能之地”;而主导“万能之地”的教师又掌握着学生对老师特殊的,无与伦比的感情这一独特条件。因此,学校和老师是主宰学生思想和命运的上帝――直接责任者。
  台湾著名作家柏杨说:“小学教师的重要,由于他们在洁白如纸的孩子们心灵上,写下的是永不能磨灭的痕迹,这痕迹往往影响孩子们的一生。”
  实际正是如此啊!对学生,有时教师的一句话甚至一个眼神都可能影响他们的一生。
  有个学生在文章中这样写道:“你说怪不,老师的眼睛怎么有这样的力量呀?她的目光一闪一闪给我增添了无穷的力量:她的目光一闪一闪照耀我奔向理想的目标。”从这句话中我们可以看出,这是一个已经成才的学生。在老师亲切的、严肃的、有时也是严厉的、但都是饱含深情的目光中“奔向了理想的目标”。而小学四年级有一篇课文《难忘的八个字》中的故事更向我们阐明了教师的一句话对学生的份量。故事说:一个裂唇的残疾儿童,她感觉,“除了家里人,没有人会爱我”。这种心理使她自卑,不能积极面对人生。而在一次“耳语测试”时,班主任伦纳德老师在她耳朵里说了八个字:“我希望你是我女儿!”就是:“这八个字,仿佛是一束温暖的阳光直射我的心田,这八个字抚慰了我受伤的、幼小的心灵。这八个字改变了我对人生的看法。”
  而我们现在的学校还有这样的老师吗?我们的老师还有这样的“目光”,还能对学生用这样的语气说出这样的话吗?
  我们现在的学校没有这样的老师了,因为我们的熔炉坏了。坏了的炉子哪能冶炼出好的钢材呢?而破坏熔炉的罪责者们,正是上述拿着高薪,握着大权的弱智们。
  苏霍姆林斯基说: “每一个老师都应该成为学生智慧的启迪者,这是一条规则,不遵守这条规则,学校就会不成其为学校。”
  我们现在的学校正是“不成其为学校”了。在错误思想的指导下,教师只要能撒谎,只要会做假,只要能凑齐他们领导想要的“东西”――材料,不管你把学生教成什么样,能否搞教育,甚至能否说得通三句话,写得通一篇文章,他们一概是不管的。他们只对材料负责,不管人,更不管学生。在这样的领导这样的精神状态诱使和鼓惑下,教师能怎么做?会怎么做?教师能忙着造假,会忙着追逐名利,忙着应付领导下达的各种各样的形式;忙得焦头烂额,忙得心理变态,忙得不知道自己是做什么工作的。
  这就是现今地方上的教育部门弱智的白痴领导们精心导致的所谓“素质教育”状况。这些“领导们”工作的目的不是为了搞教育,只是为了让教师领教他们的权力,遵守他们的制约,服从他们的淫威。他们不是“领”着教师走正确的路,做正确的人,而是“导”着教师不务正业,追逐名利。因为教师只有不务正业,追逐名利,他们才能牢牢地将教师控制和掌握在手中从而牟取暴利中饱私囊。

以上来自
http://bbs.tianya.cn/post-free-3219185-1.shtml
的回复
当然这文章后面还有一大段,有兴趣自己看
 
以上的回复内容搜索一下,主要来自《泣血丹书话教育》--杞人,现摘抄一点,大家看下,评下。。。

领导,怎么“领”?怎么“导”?关系着手下人马行动路线、方向结果和前途命运。
举例来说。我国第一次国内革命战争时期,红军在错误路线领导下第五次反围剿失败而不得不放弃井冈山革命根据地举行万里大迁徙,也就是举世闻名的长征。八万人马踏上征途历经千难万险行至贵州遵义仅剩三万人左右并陷入了绝境。遵义会议确立了伟大领袖毛泽东同志的领导地位,红军从此在以毛泽东为首的党中央领导下,即粉碎了敌人要在大渡河边灭绝红军,让红军成为中国的第二个石达开的计划,突破天险冲出重重包围到达陕北,并且在以毛泽东同志为首的党中央领导下队伍越来越壮大最后打败了武装到牙齿的“国军”夺取了全国的胜利。这都是因为毛泽东同志的领导正确呀!再说红军西路军,惨败之下血战不能突围,不得已将部队化整为零,分散游击。而分散的队伍最后只有李先念同志率领的一路人马冲出重围,到达陕北。为什么?文章说,是李先念同志指挥有方啊!是啊――危难之时,领导的决策能置生与死,存与亡啊!
而和平年代领导人的决策同样关乎兴与衰,成与败,福与患......尤其是教育部门的领导更是肩负着国家的未来、民族的希望。台湾著名作家柏杨说:“社会上每一种正当的行业都是神圣的,不分轩轾没有等级,但教育这个行业却更神圣,因为教育培养出来的国民素质,决定一个国家民族的盛衰败亡。”因此教育部门领导人的决策关系的是一代人的命运!也就是国家、民族未来的命运!
那么今天我们地方上教育部门的领导人究竟在怎么“领”?怎么“导”呢?世人皆有所不知,或者说,世人皆都被身裹“教育光环”的地方领导们瞒天过海了――
实际的现实状况是,今天我们地方上的教育部门领导是以神圣不可触犯的权势和高傲无比的淫威任意践踏教师的权力,威逼利诱,强“领”着教师“不务正业”,乱“导”着教师改变“教书育人”的天职,役使教师成为“撰写专家”“撒谎专家”“虚荣专家”“追名逐利的专家”......
地方上管理教育的基层领导人似乎像吃错了药,搭错了神经一样他们所制定的管理约束教师的制度和方法,陈旧而迂腐,教条又可笑。这些陈旧迂腐、教条可笑的制度和方法像锁链一样捆绑着教师的手脚,制约着教师的职能,改变了教师的道德品质,扭转了教师“教书育人”的正确路线。不信让我以一学期为例,具体分析。
一个学期从开学到放假领导们对教师要做的工作是:督促、检查教师的《工作计划》,《备课笔记》,《班主任实录》,《校本培训》《教学总结》,《论文》;然后是各种各样,各门各类的竞争、评优;再就是开会,做报告,传达文件......当然,上述所项,无一不是为了教育,无一不是为了搞好教育,但实际是:无一能搞好教育,无一能用在教育上。
我先从做《计划》说起。比如刚开学,正是学生入学返校之际,正是学生需要教师去管理去抚慰去接近的最佳时刻,而这时的教师需要忙着做《计划》,应对领导检查,学生不管不要紧,没人知道没人追究。而《计划》,领导是要看的,所以必须埋头于《计划》上。这里要强调一个问题:教师的工作与别的行业不同,无论什么行业写了计划可以照着计划去做,而教师不行。因为教师面对的是人。人,千差万别,千变万化,各具特色,各有特点。一个人有时早上和晚上的思想都不能一致。你要做好人的工作,需要敏锐的洞察力,适时地把握时机,因势利导,因材施教。预定的计划在实际教育教学中是没有用的。但领导要检查的是《计划》,不写或写不好是不行的,至于学生怎么样没人有空去管你。于是,学生撂在一边,教师闷头胡乱写《计划》。《计划》写完了教师可以去管学生了吗?不能!《计划》写完了紧接着教师要写怎么也写不完的《备课笔记》。
当然,备课,这是教师应该做的工作。要想上好课,必须备好课,这是千真万确的真理;但备好了课不能等于上好了课,这也是千真万确的真理。用公式表示:课上得好=课备得好;而课备得好≠课上得好,这是一点也不复杂的公式定理。要解这道公式,只需十岁左右的智商,上到小学三四年级的学生就可以了。分析:既然“课上得好等于课备得好,而课备得好不能等于课上得好”,那么,解答:“我就看你教师到底课上得好不好?至于你课备得怎么样,我才不管!因为你备得再好,你没上,不能等于上得好哇!我干嘛要看备的呢?”倘如此,教师必定千方百计,想方设法备好课上好课。而连带反应,教师课上得好,学生就能学得好;若如此,学生是多么的有幸,人才是多么的有幸,国家的建设事业、前途未来是多么的有幸!然而就是这么一道简单的“公式”,管理教师的行政领导们把它复杂到令人崩溃的地步。
本来,备课,是为了上好课。一篇文章怎么上?教师根据教育目的提前写下步骤,对文章不理解不清楚的地方查好资料看清《参考》,标注、分析,做到成竹在胸,而具体怎么上,还要面对学生,看学生的理解、反应。教师要根据学生学的反应作出教的反应。总之,一篇文章必须让学生掌握的,就必须让学生掌握。学生是否掌握?掌握得好坏,不能从教师的备课本上来了解,备课本写得再好,也不能代替或反映学生学的情况。这在前面的公式里我已说明得很清楚。领导们应该相信这样一个事实:凡能上课堂讲课的教师,或者你批准、允许了一个人走进课堂。你就要相信这个人有能力讲课有能力教学。不相信这个人具备这样的能力,那就不能批准他,任用他。如此,教师才能放开手脚潜心教学;如此,教师才能有责任、有信心地把书教好,同时学生也能因此而学好。
可是,管理教师的行政领导们却不这样想。他们在一本小小的备课本上费尽心机,下大力、做大功,设计一款一款的格式,制定一套一套的方案,规定一条一条的模式将教师的精力、教师的时间牢牢地套在一分米见方的笔记本上。而教师呢?只要一开学,就要下大力、做大功写那写不完的备课笔记。为了完成这本笔记,教师选择的仍然是放弃学生。因为利与害的关系摆得很明确:你在课堂上把学生教得再好,而那一本笔记没写好,领导是不会放过你的。相反,你笔记写好了,你课教得再糟,学生平均只能考几分,或者上课的时候学生打架只要没死人,没人会怪你。实在不像话,顶多是领导在会上泛泛的说两句不疼不痒的话,你不往心里去也就是了。学生这边怎么样是没有人追究的。由此默许,教师放弃学生成了顺理成章的事。胆小的,上课时坐在教室里,命令学生写字,教师挤到某个学生位子上坐下来,大明大放地写笔记;胆大的,上课时同样命令学生写字,而自己则坐在办公室,一边写笔记一边还聊着天、开着玩笑。而所谓写,实际就是抄。从A本抄到B本而已。当然,同时还要捏造,捏造没有的事实;捏造没有的过程。曾经有教师开玩笑说:“我在备课本上写几句骂他们的话,看他们晓得不!”这虽然是一句玩笑话,但说明了一个问题:一个学校以小规模计算,也有一、二十个教师一、二十本笔记,三五个领导查什么查?然而只要领导说一声要查,那教师是不上课不教书 甚至不吃饭不睡觉,抄哇抄......要说累,尽管是抄,也很累,因为那是无效劳作,放着学生没空管,做起来心里也会有莫名的烦燥和痛苦。但比起教书来,比起搞教育,还是轻松多了去。一个教师要想真正把学生教好,真正把教育搞好,要付出的代价不是“烦躁”和“痛苦”可以相提并论的。所以有个成语最能恰当地概括教师的辛劳,即“呕心沥血”。对学生没有呕心沥血的奉献,又哪里能教得出好学生呢?可管理教师的领导们好,他们几乎不让教师对学生有喘气的时间,教师就没有必要去“呕心沥血”地奉献,教师何乐而不为呢?
然而教师的精力和时间如果仅仅被绑在备课笔记本上也还罢了。可近几年上级主管部门的领导们又别出心裁地推出了更高的新招,叫做《校本培训》。这一招对教师对学生可都是太损了。
要说写备课笔记,有良心的教师还是可以挤出时间教点儿书的,那《校本培训》简直就从根本上掳掠了教师全部的精力全部的时间。
什么叫“校本”?首先得让教师明白这个词和它包含的内容和意义。所以张领导要来作张领导的一套理论报告,让你学习、让你理解。学习、理解后再消化――所谓消化,就是要写:收获、感想、体会。王领导来了,再做王领导的一套理论报告,你再学习,再理解,再消化......总之,时代日新月异的更新,你教师要不断地参加学习,不断地参加培训;不断地理解、掌握、消化......嗳,这本来也是无可非议的事。那我还要在这里津津乐道地说什么呢?我是想说:教育这个岗位是干什么的?教师是干什么的?教育岗位让教师自己修身、进化、提高自身――学生怎么办?书由谁来教?俗话说:“一心无二用”,专心致志才能做好事情。教师参加学习、培训,再写体会、收获、感想,怎么教学生?教师去学习去培训的时间是谁的?是学生的!只要地方上的领导们一马打到哪个学校,学校立马停课、放假,教师坐到教室里本该学生坐的位子上,领导坐到本该教师站着讲课的讲台上,做报告,学文件,谈体会......领导们离开了,但时间也是不会还给学生的。领导们要给教师留下更大量的超负荷“作业”。还是一个字:写――写心得、写感想、写体会……参加了学习写学习心得;参加培训了,写培训体会;听了某领导的讲话,写出听讲话的收获;即使能站到讲台上给学生上课了,那也要写上课的感想......写的数字也是有规定的。刚开始《校本培训》那年写作字数规定不得少于500字,紧接着是1000字,随后领导看了还是不过瘾,2000字!......
而教师呢?怎么写?听一个报告、学一次文件、上一篇课文马上就有感想?就有体会?就有收获?是,感想、体会、收获应该有。但根据人在接受外界事物后的认识、领会、反应程度不同的实际情况,不一定马上就能根据多少多少字长篇大论地写出文章来吧?对于有的人来说甚至还没有回过味来,厚积方能博发呢?教毕竟是搞教学的,过去叫做教书匠,不是作家,专门从事写作。既便是作家专门搞写作的除了丰富的阅历、知识外他也要靠灵感、靠情境。有了灵感,得到适当情境才能坐下写出文章来。而这灵感要有诸多因素激活才能产生,这情境也要有诸方面条件才能形成。从工作的实际需要出发,学了文章,听了报告,上了课文,感想也好,体会也罢,所有领悟收获存在于心启发于脑,适时恰当地运用到教育教学中,比写出文章来要实际得多啊!可领导们不能从实际出发,不能全面考虑人的多种因素,以强制措施盲目要求,完全违背了人的思维发展规律,违背了人的精神状况的现实反应以及人在时间上精力上应对外界事物的实际能量,眉毛、胡子一把抓――抬个胳膊伸个腿都要记录在案,都要写出心得、感想、体会、收获!――1000字!2000字!――因为写,教师承受着多么大的精神压力和心理压力;因为写,教师要付出多少原本属于学生的精力;写,占据了教师搞教育教学的时间,转移了教师的工作方向――教师怎么对付?“上有政策,下有对策”,反正抄罢!虽然付出的是自己的精力但消耗的是学生的时间,管它呢,反正是抄――抄备课笔记、抄心得、抄体会、抄收获。你在书上抄,我在你本上抄;张三抄李四,李四抄王二麻子......直抄得笔记本上到边到拐,到上到下,连带缝隙,还要再附上纸条,领导才能满意,才能过关,。至于你写得是否通顺,是否恰题,是否有错误甚至是否狗屁不通谁都不担心,因为没人为这方面操心。领导一满意,你的前途,你的命运就有了希望。你想先进,想优秀,想晋级,想职称......想什么,都会有的。
我常常奇怪领导们为什么这样弱智:教师将“工作”写在本子上您是能看得到,但教师有没有按照本子上写的去做,您知道吗?您不知道!或者您根本就不想知道;或者您知道,但却装糊涂。因此我们的校园内才会出现小学生即厌学忿世,未成年就会实施犯罪这么糟糕这么严重这么恶劣的“青少年问题” !
当然,也许领导有领导的苦衷,教师不写出“东西”,他们手里就没“东西”,他们手里没“东西”就没法向他们的领导交代。因此,大家工作的目的就是为了积攒“东西”,各自向各自的领导、各自向各自的上级有“东西”交待。有了交待,工作就是圆满,就是成功;圆满的工作,圆满的成就能使升级的升级,拿奖金的拿奖金,获表彰的获表彰――谁有功夫操学生的心?学生的事:犯罪率高了,有专家去研究,自杀现象严重了,有心理学家去剥析。我们搞教育的,滴水不漏地积攒好“东西”,届时,“东西”摆出来让大家看:我们的工作做得多么细致、多么深入,多么全面;学生失常、变态、抢劫杀人,与我们教育界无关!
我们的教师,教书育人的人民教师正是在这样的思想指导和压力下,正是由于埋头应对领导们推行的所谓“学习”、“培训”、“竞争”“奋斗”;忙于“写笔记”、“写材料”、 “写文章”而摒弃了学生,剥夺了学生到学校受教育的权力。教师在领导扭曲的权欲心理役使下犹如陷在沼泽地里的困兽,精力、时间都困绑在领导们制定的无效劳动上,无法施展自己的教育职能。
也许有人要说,写归写,做归做;领导按领导的方式布置工作,作为下属要执行,而份内的教育工作也必须做。
如果这么说就叫“站着说话不腰疼”。因为对于人来讲,在正常的情况下,时间和精力的运作应该是有限度的,不能以非常时期对待正常时期的人和事。战争年代,人在几天几夜不吃不喝不睡觉的情况下还能行军打仗。红军过草地时一个营三天三夜没吃没喝还消灭了敌人一个师。但那毕竟是违背人体机能的超常规、超能量、超毅力、超体质的恶性透支,是反常规的运作。正常的时期和平的年代人需要工作也需要休闲,列宁说过:“不会休息,就不会工作”......你占据了他应该为之付出的精力,他就要转嫁应该为之付出的精力。结果满足了你领导人的需要,完成了你领导人的欲望,却耽搁、贻害了真正需要为之付出的、我们搞教育、做教师职责应该为之负责的对象――学生。


显示2007年已有:http://wangxw74.blog.163.com/blog/static/234490092007818104413200

2008年也有:
http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.as...postid=20592964
 
一派胡言,楼主真的太看重老师了,看看现在的学生就知道家教胜比什么都重要。现在有几个学生真的尊重l老师的?问问楼主自己是否尊重你儿子的老师,退一万步,教师也不可能起楼主说的那么大的作用。真的不敢苟同楼主的见解。权当笑料吧。
 
现在的人嫉妒心强!不尊重人才!硬怕死人过得好过他!
 
《泣血丹书话教育》--杞人
杞人,应是位小学教育的多年从教者


学校有得天独厚的育人条件。国家、社会为学校提供了一切教书育人之所需――师资、物资、设备.……而最重要的还有一条――只有教师能享有的独特的一条:即学生对老师天生的、本能的、无与伦比的敬重和畏惧。尤其是小学生
 
各位老师,静下心来看一看,想一想。现时人民对政府的不信任,就因为政府以前骗过人民,现时青少年出现这么多问题,做老师的也要反思,
 
学校、教师的影响才是关系学生优劣的真正原因。因为学校是学生最信赖,最依恋、最陶醉的圣洁之地。她是一个熔炉,不论孩子在家庭,在社会受了什么样的影响,心灵有多么大的创伤,思想受过多少刺激,精神有多么痛苦的经历,一旦进入了这个熔炉,都能被熔解、感化,从而得到恢复、矫正并铸就成有用之材并能反过来改造家庭或社会的不良因素。

这一段应有很多人不认同的。
 
电白那霍镇“创强”验收过关,你们说那霍的教育就是因此而强?
又有哪个县哪个镇哪个学校敢不响应这种号召,现在是教育大跃进。
哪个国家的教育的好与坏不是因国家的指导 教育方向有重要关系?
一个国家的教师大多数都坏了,难道不就是国家的领导方向错了吗?
教育成败的因素,家庭 学校 社会 能离开哪个。
只批斗任何一方,都是以偏概全。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部