• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

公安局里下午发生什么事? (2人在浏览)

QUOTE(byronroy @ 2013年04月10日 Wednesday, 10:21 AM)
为何有那么大的民愤?

想引起社会注意?

公安谈判或劝解应该从了解他们的诉求开始。
[snapback]3526249[/snapback]​


村民打伤了人,警察对相关人员进行拘留也是按程序办事。
村里带人去围堵公安局要求放人不妥当吧。
 
QUOTE(小鱼梦 @ 2013年04月10日 Wednesday, 12:53 PM)
村民打伤了人,警察对相关人员进行拘留也是按程序办事。
村里带人去围堵公安局要求放人不妥当吧。
[snapback]3526369[/snapback]​



有人来霸占你家土地,打死活该。警察之前干什么去了?为什么不维护村民土地而要村民自己动手?
 
QUOTE(工资一千四 @ 2013年04月10日 Wednesday, 12:59 PM)
有人来霸占你家土地,打死活该。警察之前干什么去了?为什么不维护村民土地而要村民自己动手?
[snapback]3526375[/snapback]​


首先土地是被卖掉的。不是霸占。如果买卖过程有问题,可以正当维权,但采取过激手段伤人是要负法律责任,这无可厚非的。
不能说你有怨,你就可以伤人。
 
大村事件大概原因:村民共同拥有的两百多亩土地给开房商跟个别村领导勾结,导致村民在无知情的情况下土地已经给了开发商准备开发房地产,村民知道后,组织起来,反对开发商违反开发,之后就发生了多种强势施压给村民的事件。。。。。。
 
QUOTE(小鱼梦 @ 2013年04月10日 Wednesday, 01:12 PM)
首先土地是被卖掉的。不是霸占。如果买卖过程有问题,可以正当维权,但采取过激手段伤人是要负法律责任,这无可厚非的。
不能说你有怨,你就可以伤人。
[snapback]3526383[/snapback]​




怎么卖掉的?怎么伤人的?具体说来听听。
 
QUOTE(小鱼梦 @ 2013年04月10日 Wednesday, 01:12 PM)
首先土地是被卖掉的。不是霸占。如果买卖过程有问题,可以正当维权,但采取过激手段伤人是要负法律责任,这无可厚非的。
不能说你有怨,你就可以伤人。
[snapback]3526383[/snapback]​




但我估计他们也肯定试过合法渠道了,不果,才会导致恶化。
 
QUOTE(小鱼梦 @ 2013年04月10日 Wednesday, 12:53 PM)
村民打伤了人,警察对相关人员进行拘留也是按程序办事。
村里带人去围堵公安局要求放人不妥当吧。
[snapback]3526369[/snapback]​




QUOTE(工资一千四 @ 2013年04月10日 Wednesday, 12:59 PM)
有人来霸占你家土地,打死活该。警察之前干什么去了?为什么不维护村民土地而要村民自己动手?
[snapback]3526375[/snapback]​
 
政府做土地生意,转一手,赚一把,与民争利,此类事陆续有来。


公安局尽管程序合法,却难逃打手工具嫌疑。


村民坚持住吧,可能不久上面土地政策就转向了。
 
李书记领导不力,导致事情恶化,公安武警被迫善后。
 
让双方打架的村民和开发商都出来说说话吧,公安只是执行法律的吧,如果去闹一闹就放人,那法律还有什么尊严?
 
围观,,,打人肯定要关了
 
QUOTE(惦百贤 @ 2013年04月10日 Wednesday, 02:31 PM)
让双方打架的村民和开发商都出来说说话吧,公安只是执行法律的吧,如果去闹一闹就放人,那法律还有什么尊严?
[snapback]3526433[/snapback]​


冲动是魔鬼
 
QUOTE(守法公民 @ 2013年04月10日 Wednesday, 01:15 PM)
大村事件大概原因:村民共同拥有的两百多亩土地给开房商跟个别村领导勾结,导致村民在无知情的情况下土地已经给了开发商准备开发房地产,村民知道后,组织起来,反对开发商违反开发,之后就发生了多种强势施压给村民的事件。。。。。。
[snapback]3526385[/snapback]​



看样子你像知情人啊!若是这样,这次闹事很正常,和以往一样
 
感于张德江三句硬话
新华网广东频道 ( 2006-01-05 12:41:56) 来源:南方日报 编辑:陈苗苗


在前不久召开的广东省委九届八次全会上,ZG中央政治局委员、省委书记张德江说了三句“硬话”:今后,征地手续不齐全、不完备的项目,不能开工;没有与农民就征地补偿民主协商、达成协议的项目,不能开工;征地补偿款没有兑现到农民手里、各种补偿不到位的项目,不能开工(详见本报今日A01版)。

这三句“硬话”,说到了农民的心坎上,对那些正在或将要面临征地补偿问题的农民兄弟来说,犹如吃了“定心丸”。现实很清楚,随着我国工业化和城镇化进程的加快,征地补偿问题有日益突出的趋势:农村集体土地被征用逐年上升,因征地补偿款分配而引发的纠纷也逐年增加。有的地方,农民饱偿征地补偿之苦,导致矛盾相当激化,一定程度上影响了地区的经济发展和社会稳定。张德江讲出“硬话”,说明在我省个别地方,这种矛盾已然存在或者潜在存在,随时有被激化的可能。

土地是许多农民赖以生存的根本。国家或地方建设需要征用土地,农民生活要依赖土地。看起来这是一对矛盾,但这是可以调和的矛盾。征用土地,往往是为了进一步促进地方经济社会的繁荣发展,和农民的根本利益一致;调和这种矛盾,全在于怎样处理善后问题,也就是征地补偿费如何公平、公正地分配到被征用土地农民的手上。如果业主“贪污”了国家的规定,把补偿标准压得过低,农民“卖了口粮田,不够吃一年”,今后的生计成了可以预见到的问题,矛盾的不可调和就难以避免。设身处地想一想,这种事情降临到谁的头上,谁又能够心平气和呢?

我们还看到,省委书记在讲完“硬话”之后,后续手段更加强硬:“如果发现谁越过了这三条红线,引发群体性事件,一律免职查处。”我想,要做到前面的“三个不能开工”,正需要这强硬的后续手段。因此生成一个联想,我们经常听到不少大人物对习见现象的“怒斥”、“痛责”之声,大抵也可以勉强归为硬话,所以每每话音刚落就为人们议论纷纷,正在于“怒斥”、“痛责”之余全无下文,那现象能不能改变、怎样改变仿佛不是他的事情的缘故吧。百姓最喜欢听的,当然是能够解决问题,至少是看到了解决问题希望的“硬话”。

张德江的“硬话”,考验着职能部门的工作方法。它是一种告诫,告诫职能部门群众利益无小事,不要摆出一派官僚主义的架势,以为自己主观动机上无可非议,就可以贸然行事、粗暴行事。矛盾产生了,先要检讨自己的工作是不是没做到家,不能简单地把愚昧之类的帽子掷给农民。结果即便公正,过程不透明,人们也有理由怀疑其中是否有猫腻,遑论那些结果本身有问题的!

在现代社会,公平与公正理应是每个公民依法享有的权利。具体到征地补偿问题,农民们得到公平与公正,就是不折不扣地享受到国家的补偿政策。 (潮白)
 
现在感觉张德江真有魄力,
小胡好像很低调
 
QUOTE(0668.c @ 2013年04月10日 Wednesday, 06:15 PM)
感于张德江三句硬话
新华网广东频道 ( 2006-01-05 12:41:56) 来源:南方日报 编辑:陈苗苗
在前不久召开的广东省委九届八次全会上,ZG中央政治局委员、省委书记张德江说了三句“硬话”:今后,征地手续不齐全、不完备的项目,不能开工;没有与农民就征地补偿民主协商、达成协议的项目,不能开工;征地补偿款没有兑现到农民手里、各种补偿不到位的项目,不能开工(详见本报今日A01版)。

这三句“硬话”,说到了农民的心坎上,对那些正在或将要面临征地补偿问题的农民兄弟来说,犹如吃了“定心丸”。现实很清楚,随着我国工业化和城镇化进程的加快,征地补偿问题有日益突出的趋势:农村集体土地被征用逐年上升,因征地补偿款分配而引发的纠纷也逐年增加。有的地方,农民饱偿征地补偿之苦,导致矛盾相当激化,一定程度上影响了地区的经济发展和社会稳定。张德江讲出“硬话”,说明在我省个别地方,这种矛盾已然存在或者潜在存在,随时有被激化的可能。

土地是许多农民赖以生存的根本。国家或地方建设需要征用土地,农民生活要依赖土地。看起来这是一对矛盾,但这是可以调和的矛盾。征用土地,往往是为了进一步促进地方经济社会的繁荣发展,和农民的根本利益一致;调和这种矛盾,全在于怎样处理善后问题,也就是征地补偿费如何公平、公正地分配到被征用土地农民的手上。如果业主“贪污”了国家的规定,把补偿标准压得过低,农民“卖了口粮田,不够吃一年”,今后的生计成了可以预见到的问题,矛盾的不可调和就难以避免。设身处地想一想,这种事情降临到谁的头上,谁又能够心平气和呢?

我们还看到,省委书记在讲完“硬话”之后,后续手段更加强硬:“如果发现谁越过了这三条红线,引发群体性事件,一律免职查处。”我想,要做到前面的“三个不能开工”,正需要这强硬的后续手段。因此生成一个联想,我们经常听到不少大人物对习见现象的“怒斥”、“痛责”之声,大抵也可以勉强归为硬话,所以每每话音刚落就为人们议论纷纷,正在于“怒斥”、“痛责”之余全无下文,那现象能不能改变、怎样改变仿佛不是他的事情的缘故吧。百姓最喜欢听的,当然是能够解决问题,至少是看到了解决问题希望的“硬话”。

张德江的“硬话”,考验着职能部门的工作方法。它是一种告诫,告诫职能部门群众利益无小事,不要摆出一派官僚主义的架势,以为自己主观动机上无可非议,就可以贸然行事、粗暴行事。矛盾产生了,先要检讨自己的工作是不是没做到家,不能简单地把愚昧之类的帽子掷给农民。结果即便公正,过程不透明,人们也有理由怀疑其中是否有猫腻,遑论那些结果本身有问题的!

在现代社会,公平与公正理应是每个公民依法享有的权利。具体到征地补偿问题,农民们得到公平与公正,就是不折不扣地享受到国家的补偿政策。 (潮白)

[snapback]3526541[/snapback]​




问题是怎样找到张德江呢……
kun.gif
 
第一:我不明白事情怎么样。
第二:个人认为,以暴制暴,只能增加我们对ZF的不信任,
 
小心!公安局有狗金!
 
医生提示:到人多的地方时,最好戴一次性口罩。不要惹上……h7n9.
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部