• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

广州市政府新闻处长姚斌华情妇日记全文(完整版) (2人在浏览)

QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月11日 Saturday, 11:37 AM)
不论哪朝哪代,何时何地,主角与配角都是客观存在。“人贵有自知之明”!我很明白自己跑龙套、甚至连跑龙套也算不上的角色,悲哀!

角色定位既有身份的标识,也有利益的关联。当今中国社会舞台,唱主角只是政客和富商。小到一个不足十人的单位,大至整个国家,莫不如是!在具体的单位里,“老板”只要应付好他的上级的检查则完全可以为所欲为,令我等小民尴尬的是听他们放屁还不能捂鼻!从大的层面上说,改革开放几十年,官意与民意谁是主角,谁是配角一目了然!可悲的是唱主角的可以视民意为塑品随意拿捏!

君见否?在这场改革开放的大戏中,“国际接轨”与“中国国情”这两种概念,无一不是在人为的各取所需中被随心所欲地解读和解构。凡是与某种利益集团有利的时候,几乎都利用“国际接轨”概念为自己铺路搭桥,凡是与某种利益集团无利的时候,几乎都利用“中国国情”概念为自己遮风挡雨,反之手法也一样。例如,令国民怨声载道的房地产就高唱“国际接轨”,人们深恶痛绝的“乱罚款”就高唱“中国国情”;大规模贴牌生产获取可怜加工费还要高唱“国际接轨”,社会呼吁增加工人工资、废除退休双轨制还要高唱“中国国情”;对外商外资给予超国民待遇就是“国际接轨”,对内商内资实行歧视性待遇就是“中国国情”;公用事业服务随意涨价就是“国际接轨”,对民主自由视而不见就是“中国国情”……,这种种匪夷所思的现象,都是被某种力量左右在“国际接轨”与“中国国情”两种概念的解读和解构之中。

在这种极端专制的政治氛围中,你我之辈能唱主角吗?

  
[snapback]3401890[/snapback]​


我是小人物农民一个,没有先生铁肩担道义的古遗风,自问尚有点良知,逍遥度日与世无争是我放任的借口,很少有做主角的意识。没机会从政,经商也非长项,非要做点什么事情,估计也是被生活所迫而不得不为。对先生所提种种社会弊端,也不平过抱怨过,现在经历多了,也看淡了。这个民族,也只能这样了吧,有能力则尽量改善自己和家人处境,没能力也不能抱怨这抱怨哪,物质上已经贫乏了,精神上还让自己那么累,何苦来哉?其实看淡了,也就坦然了。

这个民族的病征,有制度的更有文化的,执政党靠宣传和欺骗抢天下,稍用脑子都觉得不可能。天下真这么简单的予取予求,不知多少称皇称帝?我相信执政党夺权,原因是人心所向并不是空穴来风的无稽之谈。在承认这个大前提的情况下,来分析当初得人心的执政党为什么走到今天人心分崩离析的处境,才可能找到问题的真正症结,先生以为有道理没有?关于现状,您分析得比我深刻得多,作为解决问题的方法,我认识首要解决并形成共识的就是价值观错位,摆正人、家、国、党的优先次序问题,这个问题不解决,不可能根本解决问题。

执政党的种种恶,表明了理想主义教育加自我道德约束,并不能解决人的贪欲问题,执政党也早已发表了“共产党员也是人”的人间宣言,人间宣言的发表,可以视作执政党自我定位的进步。既然是人,就得按人的标准来重新定位权力来源,前面将自我定位为神,也按神的标准来要求自己,不管客观事实怎样,主观愿望上,权力就具有某种合法性;现在定位为人了,权力合法性由何而来?当然源于全体个人权力的让渡!因此党指挥枪就完全失去了法理依据,党事实上没有得到个人权力让渡授权,就没有指挥枪这种国家机器的法理依据,这就是我跟先生价值观差异的根本原因吧。
 
QUOTE(云水谣 @ 2012年08月11日 Saturday, 12:42 PM)
我是小人物农民一个,没有先生铁肩担道义的古遗风,自问尚有点良知,逍遥度日与世无争是我放任的借口,很少有做主角的意识。没机会从政,经商也非长项,非要做点什么事情,估计也是被生活所迫而不得不为。对先生所提种种社会弊端,也不平过抱怨过,现在经历多了,也看淡了。这个民族,也只能这样了吧,有能力则尽量改善自己和家人处境,没能力也不能抱怨这抱怨哪,物质上已经贫乏了,精神上还让自己那么累,何苦来哉?其实看淡了,也就坦然了。

这个民族的病征,有制度的更有文化的,执政党靠宣传和欺骗抢天下,稍用脑子都觉得不可能。天下真这么简单的予取予求,不知多少称皇称帝?我相信执政党夺权,原因是人心所向并不是空穴来风的无稽之谈。在承认这个大前提的情况下,来分析当初得人心的执政党为什么走到今天人心分崩离析的处境,才可能找到问题的真正症结,先生以为有道理没有?关于现状,您分析得比我深刻得多,作为解决问题的方法,我认识首要解决并形成共识的就是价值观错位,摆正人、家、国、党的优先次序问题,这个问题不解决,不可能根本解决问题。

执政党的种种恶,表明了理想主义教育加自我道德约束,并不能解决人的贪欲问题,执政党也早已发表了“共产党员也是人”的人间宣言,人间宣言的发表,可以视作执政党自我定位的进步。既然是人,就得按人的标准来重新定位权力来源,前面将自我定位为神,也按神的标准来要求自己,不管客观事实怎样,主观愿望上,权力就具有某种合法性;现在定位为人了,权力合法性由何而来?当然源于全体个人权力的让渡!因此党指挥枪就完全失去了法理依据,党事实上没有得到个人权力让渡授权,就没有指挥枪这种国家机器的法理依据,这就是我跟先生价值观差异的根本原因吧。
[snapback]3401938[/snapback]​


看淡了,也就坦然了,怪乎?不怪了!大多数国民的心态!实实在在的国殇!
 
奇文共欣赏,异义相互析。灯不拨不亮,理不辩不明。我喜欢大家的君子之争,不喜别的帖子含粗口,搞人身攻击。
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月11日 Saturday, 06:57 PM)
看淡了,也就坦然了,怪乎?不怪了!大多数国民的心态!实实在在的国殇!
[snapback]3402044[/snapback]​



哈哈。我觉得这恰恰不是国殇,而是希望所在,人民从君皇(党)、国家、家、人的怪圈价值排列转到人、家、国家、君皇(党)的正常认知范畴,胡适有句话好象是这样说的:争你个人的自由,就是争国家的自由,争你自己的权利,就是争国家的权利。

作个假设吧:假设某天,先生所谓有良知担道义的个体终于汇集成群体,跟党国产生冲突,这种冲突是不可调和的,先生是军队服从党的指挥枪口对着这群担道义有良知的人群呢,还是掉转枪口对着党国,抑或归隐田园不理世事?记得论坛有人评价铁腕:以铁腕在论坛的表现,十佳杰出人选是当之无愧的,基于本人对公安天然具有的戒心,就让别人来提名吧!这种心态具有普遍的代表性,代表大部分民众对“枪”这种国家暴力机器的态度,敬而远之,军民渔水情,不过自欺欺人的扯谈!这里的枪,泛指军、警(武警)、公、检、法、政、城管等等。

当下社会,一个有冤无处诉的上访,尚可能被劳教被精神病被办学习班,遑论担道义扭乾坤了。而且我敢说,就算先生一心担道义,也没有铁肩可担,一个轻轻的担子,就会将您的粉肩压跨,谭主任一心扭乾坤,也欠缺铁腕。铁腕是老佛爷恩赐的,什么时候不喜欢随时就会收回去。还是那句话:这样的社会要想有所作为,必备如来智慧、霹雳手段、菩萨心肠,这样的人千年也难出一个。

因此只为自己和家人活,是绝望中也孕育着希望,只有越来越多人明白,这个世界没有担道义的铁肩,扭乾坤的铁腕,只能靠自己尽能力照顾自己的家人朋友,力所能及的范围争取自己的权利和自由,才是正道。当然有余力的,则可以学学百年来担道义有良知的读书人,多多发表自己的见解,或者一不小心,会让别人有所启发也未定,前提是君皇不抄你水表,还有多些同乡论坛这样自由的平台,万一要以生命和自由去抗争来担道义,千万慎之又慎,呵呵。

感觉自己最错误的是,相信担道义扭乾坤什么的,忽略了努力赚钱去改善自己和家人的生存环境,并因此错过了容易赚钱的时代,真是追悔莫及啊。
 
领导真幸福啊!难怪广东的幸福指数那么高,都是些官方数据统计出来的。
 
路过
 
刚出校园的女大学生,涉世未深,往往容易被诱惑,被利用。那些中年官员或者富商,为了祢补青春的遗失,往往~~~~~~变态的世道~~~唉~~~~~沦丧的道德~~~~~~
 
看。。。。。。现看。。。。。。
 
要是写小说,这是很好的素材。
在现实中发生了很多事情,人小说家和编剧都不敢想象。
 
姚处长的伙食肯定很好,每次见面都要干两炮,而且是半小时又要的那种能量;还有是姚处长的思想有点前卫,会"借着酒精作用他会吻遍我全身,倒过身子埋进头舔半天"的那种招式,是否有国外留学经验还是A片看多了?好贴!
 
最后编辑:
QUOTE(云水谣 @ 2012年08月10日 Friday, 06:37 PM)
楼主,这种事情太多了,是官场的常态,不值得大惊小怪的。

观楼主的帖子,党永远指挥枪,军人以服从党的指挥为天职等价值倾向很明显。这让我想起一个人:铁腕扭乾坤;无可置疑,你们都有殉道(党国之道)的倾向,有明会自然而然地将你们合并同类项,这种感觉,很有某种悲剧的色彩。
[snapback]3401494[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
首先多谢你的直率与真诚!我曾在从军的路上走过,期间经受的教育与熏陶,或者受过较为正统的思想教育吧!(就是某些网友说的洗脑),我始终认为军人除了以服从命令为天职外,言行举止都应该有军人的样,那就是形象整洁,刚阳正气,嫉恶如仇!至今我仍不悔、不改初衷。

我认识铁S(他可能不认识我),他在广西边防服役,参加过两山轮战,在部队当过政治处的报道员,笔杆子了得。承蒙抬举您硬将我们(姑且委屈一下谭主任)和这个姚斌华合并同类项,我想我不会(铁S当然更不会)走到这一步,这不是您说的手上掌握的资源够不够的问题。这里还有个政治品德和人格修养问题!

记得上世纪九十年代后期,我的朋友广州军区某部一个团职干事和他的朋友湖北武汉市某单位干部来水东玩,为尽地主之谊,我带他们去第一滩玩,去的时候,我的朋友穿着军装(上校衔),到一滩后,我朋友脱下军装放车里,而后,他们两个做他们想做的事去了,我一个人在外面慢慢溜达慢慢的等他们;还有去年也是这个时候,朋友Z(某教办领导)、Q(县某单位干部)和我去吴川吉兆,停好车后,她们蠢蠢欲动,我就说要去你们两个去,我在外面等你们,果他们嘟囔地说,一起来不一起去,那有什么意思啊?我接着说,那就不去了,我请你们去梅录吃鹅吧,于是,我们开着车就往梅禄跑。

上述两件事,千真万确,若有半点杜撰,天打五雷轰!扯这么一些事并不是表白自己清心寡欲,而是想说明做人应该有个起码的道德底线,人毕竟是人,不能将自己和一般动物等同!
比小说好看
 
几年前的这个帖出现李樵夫和云水谣两位高人,现在很少见。
 
这是中篇小说呀!这情妇日记是懒婆娘裹脚——又长又臭!
 
记得某贴有一段话,意思是:某领导高升后再回来电白视察,发现还存在许多烂尾工程、断头桥,气得日到都不吃,叫司机掉头就走。我找不出来,就搜索了“掉头就走”,结果发现了本贴!
厉害!
 
问世间爱为何物,为加减乘除的动物!
 
以后官员要交情人,先问她会不会写日记。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部