如果泰国军方最高领导不革职查办
就应该对泰发动战争
云水
刚才打开凤凰网，看到 “10・5”中国13名船员遇害的湄公河残案是负责泰国北部防务的泰国陆军第三军区的9名军人制造者的消息，实在如雷轰顶，气愤难平。这叫涉案吗？这分明是对中国发动战争。所以，以案件处理肯定使中国人民不能答应。除非泰国军方最高领导人革职查办。否则，中国人民应该要求以战争对待。
军人是以服从军令为天职的，无论中外概莫能外。而泰国9名军人杀害中国数十名手无从铁的商船船员，如果不是接到上级的命令，是绝对不可能这么做的。所以说，“这9名军人的所作所为系个人行为，与泰国军队和官方无关”。这能够相信吗？如果说这9名军人大摇大摆的杀了人，还能这么多天逍遥法外，那么泰国的军方只能说圈养的是匪徒而不可是职业军人，也不可能担负起防务重任。9人同时，滥杀无辜，系个人所为，与泰国军队和官方无关。这能说的过去吗？
再说，这么多天，破案不了，最后以9名军人自首为条件而定案，这难到不奇怪吗？为什么，这么多天才投案自首呢，既然是军人个人行为，与官方和军方无关，那么，大白天穿着军装杀人难道没有一点蛛丝马迹吗？而且大量的杀人，警方不作为呢？只等待以投案来处理呢？如果说，这次的杀害事件是出自警方，那么，可以以维持秩序或检查或搜查这样做，都可以理解涉案，但是，为独军方杀人，而且9人同犯，还能以案件处理，如果1名军人系无辜杀人，有可能违反军纪，但是9名同案，怎么可能与军方无关、官方无关。自行去违反军纪下此狠手呢？
所以。这么结案能行吗？中国公安部副部长张新枫28日说，“湄公河中国船员遇害案已基本告破，9名犯罪嫌疑人已到案。他表示，案件很快会进入司法程序，随着调查深入，将会发现更多具体情况。中方会继续配合泰方工作。公安部将安排一个专家工作组协助调查。”我认为这是很不妥当的这么重要的事情，不应该只是把涉案人进入司法程序处理，而应该要求泰方有个说法。
因此，以本人只见，如果泰国军方最高领导人不个职查办，就应该对泰发动战争。
2011-10-28
就应该对泰发动战争
云水
刚才打开凤凰网，看到 “10・5”中国13名船员遇害的湄公河残案是负责泰国北部防务的泰国陆军第三军区的9名军人制造者的消息，实在如雷轰顶，气愤难平。这叫涉案吗？这分明是对中国发动战争。所以，以案件处理肯定使中国人民不能答应。除非泰国军方最高领导人革职查办。否则，中国人民应该要求以战争对待。
军人是以服从军令为天职的，无论中外概莫能外。而泰国9名军人杀害中国数十名手无从铁的商船船员，如果不是接到上级的命令，是绝对不可能这么做的。所以说，“这9名军人的所作所为系个人行为，与泰国军队和官方无关”。这能够相信吗？如果说这9名军人大摇大摆的杀了人，还能这么多天逍遥法外，那么泰国的军方只能说圈养的是匪徒而不可是职业军人，也不可能担负起防务重任。9人同时，滥杀无辜，系个人所为，与泰国军队和官方无关。这能说的过去吗？
再说，这么多天，破案不了，最后以9名军人自首为条件而定案，这难到不奇怪吗？为什么，这么多天才投案自首呢，既然是军人个人行为，与官方和军方无关，那么，大白天穿着军装杀人难道没有一点蛛丝马迹吗？而且大量的杀人，警方不作为呢？只等待以投案来处理呢？如果说，这次的杀害事件是出自警方，那么，可以以维持秩序或检查或搜查这样做，都可以理解涉案，但是，为独军方杀人，而且9人同犯，还能以案件处理，如果1名军人系无辜杀人，有可能违反军纪，但是9名同案，怎么可能与军方无关、官方无关。自行去违反军纪下此狠手呢？
所以。这么结案能行吗？中国公安部副部长张新枫28日说，“湄公河中国船员遇害案已基本告破，9名犯罪嫌疑人已到案。他表示，案件很快会进入司法程序，随着调查深入，将会发现更多具体情况。中方会继续配合泰方工作。公安部将安排一个专家工作组协助调查。”我认为这是很不妥当的这么重要的事情，不应该只是把涉案人进入司法程序处理，而应该要求泰方有个说法。
因此，以本人只见，如果泰国军方最高领导人不个职查办，就应该对泰发动战争。
2011-10-28
