-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
“失踪少女”大哥报案成败分析 (4人在浏览)
- 主题发起人 玄海拾贝
- 开始时间
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月16日 Thursday, 10:07 AM)
放吧，我什么时候追问过湖海先生什么内容le
麻烦小贝您了。
你没有点谁的名，因为我也没有说谁。不过现在“湖海山人”又提出要“人道毁灭”“玄海拾贝”，是故才老话重提。象如下的话你至少提了不少于三次了，你别怀疑“玄海拾贝”的记忆力，不过没有时间去翻旧帐而已。
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月08日 Wednesday, 11:29 AM)
一派胡言！
附：
小贝贝同学，你不是说已经有人去暗杀你了吗；
怎么又说圈子的“暗杀”行动被“总部”拦截了？前言不搭后语啦。
臆想症越来越厉害，建议你每日自省内观，否则越发不可收拾也。。
放吧，我什么时候追问过湖海先生什么内容le
麻烦小贝您了。
[snapback]3071330[/snapback]
你没有点谁的名，因为我也没有说谁。不过现在“湖海山人”又提出要“人道毁灭”“玄海拾贝”，是故才老话重提。象如下的话你至少提了不少于三次了，你别怀疑“玄海拾贝”的记忆力，不过没有时间去翻旧帐而已。
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月08日 Wednesday, 11:29 AM)
一派胡言！
附：
小贝贝同学，你不是说已经有人去暗杀你了吗；
怎么又说圈子的“暗杀”行动被“总部”拦截了？前言不搭后语啦。
臆想症越来越厉害，建议你每日自省内观，否则越发不可收拾也。。
[snapback]3067527[/snapback]
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月16日 Thursday, 10:07 AM)
放吧，我什么时候追问过湖海先生什么内容le
麻烦小贝您了。
你没有点谁的名，因为我也没有说谁。不过现在“湖海山人”又提出要“人道毁灭”“玄海拾贝”，是故才老话重提。象如下的话你至少提了不少于三次了，你别怀疑“玄海拾贝”的记忆力，不过没有时间去翻旧帐而已。
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月08日 Wednesday, 02:05 PM)
按你的说法，大叔们“暗杀”你的过程如何？
至今你迟迟不肯透露，暗杀的说法令人生疑。
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月08日 Wednesday, 11:29 AM)
一派胡言！
附：
小贝贝同学，你不是说已经有人去暗杀你了吗；
怎么又说圈子的“暗杀”行动被“总部”拦截了？前言不搭后语啦。
臆想症越来越厉害，建议你每日自省内观，否则越发不可收拾也。。
放吧，我什么时候追问过湖海先生什么内容le
麻烦小贝您了。
[snapback]3071330[/snapback]
你没有点谁的名，因为我也没有说谁。不过现在“湖海山人”又提出要“人道毁灭”“玄海拾贝”，是故才老话重提。象如下的话你至少提了不少于三次了，你别怀疑“玄海拾贝”的记忆力，不过没有时间去翻旧帐而已。
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月08日 Wednesday, 02:05 PM)
按你的说法，大叔们“暗杀”你的过程如何？
至今你迟迟不肯透露，暗杀的说法令人生疑。
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月08日 Wednesday, 11:29 AM)
一派胡言！
附：
小贝贝同学，你不是说已经有人去暗杀你了吗；
怎么又说圈子的“暗杀”行动被“总部”拦截了？前言不搭后语啦。
臆想症越来越厉害，建议你每日自省内观，否则越发不可收拾也。。
[snapback]3067527[/snapback]
- 注册
- 2008-11-28
- 帖子
- 12,929
- 反馈评分
- 233
- 点数
- 101
小贝贝，按照您文字的意思是湖海先生去暗杀你了？
暗杀还是“暗杀”，不知道你所谓的“暗杀”是否另外含义？因此对你的“暗杀”过程的确是有点兴趣了解，怕又是你的臆想了。
精神分裂症的臆想很重要的一点是，臆想的人基本不会变化，即衣服和年龄是不变的，臆想的事务一般没什么过程的，基于这些特征建议你认真辨别自己的各种意念，认真真实的自己。
如果病情实在恶化了，可以去高州，听说效果不错。
PS：暗杀即谋杀，可入刑事罪行，如果没有确凿证据，湖海先生较真起来可以控告你诽谤的。。
不过如果鉴定为精神障碍者，是可以例外的。
暗杀还是“暗杀”，不知道你所谓的“暗杀”是否另外含义？因此对你的“暗杀”过程的确是有点兴趣了解，怕又是你的臆想了。
精神分裂症的臆想很重要的一点是，臆想的人基本不会变化，即衣服和年龄是不变的，臆想的事务一般没什么过程的，基于这些特征建议你认真辨别自己的各种意念，认真真实的自己。
如果病情实在恶化了，可以去高州，听说效果不错。
PS：暗杀即谋杀，可入刑事罪行，如果没有确凿证据，湖海先生较真起来可以控告你诽谤的。。
不过如果鉴定为精神障碍者，是可以例外的。
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月16日 Thursday, 03:45 PM)
小贝贝，按照您文字的意思是湖海先生去暗杀你了？
暗杀还是“暗杀”，不知道你所谓的“暗杀”是否另外含义？因此对你的“暗杀”过程的确是有点兴趣了解，怕又是你的臆想了。
精神分裂症的臆想很重要的一点是，臆想的人基本不会变化，即衣服和年龄是不变的，臆想的事务一般没什么过程的，基于这些特征建议你认真辨别自己的各种意念，认真真实的自己。
如果病情实在恶化了，可以去高州，听说效果不错。
PS：暗杀即谋杀，可入刑事罪行，如果没有确凿证据，湖海先生较真起来可以控告你诽谤的。。
不过如果鉴定为精神障碍者，是可以例外的。
怎么样？你说过没有？你们连自己说过什么都记不清了，还要死撑？
按照你的逻辑，“湖海”可以控告我，那我怎样控告“湖海”呢？“人道毁灭”算不算恐吓？喷粪是否可以告他与你“侮辱他人名誉”？你们“圈子”就这个水平与逻辑，别再“大象鼻孔插葱”－－装蒜了！
小贝贝，按照您文字的意思是湖海先生去暗杀你了？
暗杀还是“暗杀”，不知道你所谓的“暗杀”是否另外含义？因此对你的“暗杀”过程的确是有点兴趣了解，怕又是你的臆想了。
精神分裂症的臆想很重要的一点是，臆想的人基本不会变化，即衣服和年龄是不变的，臆想的事务一般没什么过程的，基于这些特征建议你认真辨别自己的各种意念，认真真实的自己。
如果病情实在恶化了，可以去高州，听说效果不错。
PS：暗杀即谋杀，可入刑事罪行，如果没有确凿证据，湖海先生较真起来可以控告你诽谤的。。
不过如果鉴定为精神障碍者，是可以例外的。
[snapback]3071538[/snapback]
怎么样？你说过没有？你们连自己说过什么都记不清了，还要死撑？
按照你的逻辑，“湖海”可以控告我，那我怎样控告“湖海”呢？“人道毁灭”算不算恐吓？喷粪是否可以告他与你“侮辱他人名誉”？你们“圈子”就这个水平与逻辑，别再“大象鼻孔插葱”－－装蒜了！
- 注册
- 2008-11-28
- 帖子
- 12,929
- 反馈评分
- 233
- 点数
- 101
QUOTE(玄海拾贝 @ 2010年12月16日 Thursday, 09:06 AM)
你“湖海山人”恐怕是没有这个本事了！“二马”可是多次追
问你的“下三滥”手段了，你可要当心哟！
QUOTE(玄海拾贝 @ 2010年12月16日 Thursday, 04:16 PM)
怎么样？你说过没有？你们连自己说过什么都记不清了，还要死撑？
按照你的逻辑，“湖海”可以控告我，那我怎样控告“湖海”呢？“人道毁灭”算不算恐吓？喷粪是否可以告他与你“侮辱他人名誉”？你们“圈子”就这个水平与逻辑，别再“大象鼻孔插葱”－－装蒜了！
俺没问过湖海先生所谓的“下三滥”手段，您也没有举出实际的证据，您列举的都是俺追问您的"暗杀"一事的对话；
俺多次追问过您所谓的“暗杀”是怎么回事，您却始终没有正面回答是怎回事、过程如何，当然您有不回答的权利。
PS：根据您大多数的言论，本人判断您可能在精神方面有点障碍，因此提出了善意的建议，既然小贝贝您不接受，作罢。面对真实的自己，不是每个人都可以做到的，我们都是凡人。。。
你“湖海山人”恐怕是没有这个本事了！“二马”可是多次追
问你的“下三滥”手段了，你可要当心哟！
[snapback]3071316[/snapback]
QUOTE(玄海拾贝 @ 2010年12月16日 Thursday, 04:16 PM)
怎么样？你说过没有？你们连自己说过什么都记不清了，还要死撑？
按照你的逻辑，“湖海”可以控告我，那我怎样控告“湖海”呢？“人道毁灭”算不算恐吓？喷粪是否可以告他与你“侮辱他人名誉”？你们“圈子”就这个水平与逻辑，别再“大象鼻孔插葱”－－装蒜了！
[snapback]3071555[/snapback]
俺没问过湖海先生所谓的“下三滥”手段，您也没有举出实际的证据，您列举的都是俺追问您的"暗杀"一事的对话；
俺多次追问过您所谓的“暗杀”是怎么回事，您却始终没有正面回答是怎回事、过程如何，当然您有不回答的权利。
PS：根据您大多数的言论，本人判断您可能在精神方面有点障碍，因此提出了善意的建议，既然小贝贝您不接受，作罢。面对真实的自己，不是每个人都可以做到的，我们都是凡人。。。
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月16日 Thursday, 04:25 PM)
俺没问过湖海先生所谓的“下三滥”手段，您也没有举出实际的证据，您列举的都是俺追问您的"暗杀"一事的对话；
俺多次追问过您所谓的“暗杀”是怎么回事，您却始终没有正面回答是怎回事、过程如何，当然您有不回答的权利。
PS：根据您大多数的言论，本人判断您可能在精神方面有点障碍，因此提出了善意的建议，既然小贝贝您不接受，作罢。面对真实的自己，不是每个人都可以做到的，我们都是凡人。。。
谢谢你的善意！神经病人能写出如下逻辑？
论“治”国之道
“治世不一道，便国不法古”，不知此乃哪家之言，但我觉得很有道理。古有韩非子的为君之道，后有诸子百家。我觉得能将“为君之道”应用到淋漓尽致者，除乾隆、朱元璋外，可算得“老毛”了。所谓“为君之道”，即驾驭术也！如何平衡朝臣两派，如何平衡天下布衣之利益，便是为君者之虑也！帝王之术，一要适时运用一派打另一派，而不能将之打死，适当掌握火候，以此便可使自己永远立于不败之地也！
中华之君，均可谓深谙此道。七十年代后期，中华大地，皆为一派，皆为一介饿殍。是故此时之君便失去了两派之平衡，自己之君位便不保矣！邓公虽不坐殿，却为实“君”。其知天地之法则，知为君之道，是故提倡不论“黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”，允许“部分人先富起来”。此招一出，中华即时稳定，因此其亦稳“坐”“君”位，中华也因此国策从此富强了起来。
诚，时过境迁，二十年之今日，贫富悬殊，政见分歧，为君者若非圣命所归，中华则乱矣！如何平衡贫富之冲突？如何均衡“民主”与“专制”之争？此乃当今之君当务之急也! “铁碗扭乾坤”（原为“炉中火”）之举，使我深知电白乃“藏龙卧虎”之地，若非“能人”面世，“二马”“圈子”决不会臣服。上至“中南海”，下至“电白教局、财局”，中至中华论理价值、时政天灾，哪个不是“圈子”抨击之对象？哪件不是“批评家”们手中之利刃？故此，我敢肯定，电白弹丸之地，必有“能人”。可惜电白当局，两派势力均未能用，“死牛肉”任人宰割，何痛何痒？因为本人之位并非当今圣上无偿赐予，老子何必为之大动肝火？若出于此种心理，也就难怪“圈子”之攻击矣！“卧榻之旁，焉容他人酣睡？”倘若尚有一丝一毫为官之道，倘若尚有半点半滴道德良知．．．．．．
当今之国，的确乱矣！“文不贪财，武不畏死”，谁可乱我中华？诚，唯有文武之吏之“不贪”“不畏”尚未足以固我中华，尚需万民之德，万民之智方可令我中华长盛不衰。“曾经的革命者”与 “蒸炳全”竟然发起“风云人物”“大选举”，让诸位网民得过“民主选举”之瘾，可怜我“玄海拾贝”也被推上“断头台”，与各位“英雄”一道接受“民主”的“审判”。可怜我一世英名，竟与“圈子”同跪一台，何其呜呼哀哉！陪斩之“玄海拾贝”，看着“二马”（“铁碗扭乾坤”，“炉中火”）被“山呼万岁”，真有感慨中华民风日落之悲切！呜呼！吾中华之德何在？何处可觅吾中华之智？
俺没问过湖海先生所谓的“下三滥”手段，您也没有举出实际的证据，您列举的都是俺追问您的"暗杀"一事的对话；
俺多次追问过您所谓的“暗杀”是怎么回事，您却始终没有正面回答是怎回事、过程如何，当然您有不回答的权利。
PS：根据您大多数的言论，本人判断您可能在精神方面有点障碍，因此提出了善意的建议，既然小贝贝您不接受，作罢。面对真实的自己，不是每个人都可以做到的，我们都是凡人。。。
[snapback]3071559[/snapback]
谢谢你的善意！神经病人能写出如下逻辑？
论“治”国之道
“治世不一道，便国不法古”，不知此乃哪家之言，但我觉得很有道理。古有韩非子的为君之道，后有诸子百家。我觉得能将“为君之道”应用到淋漓尽致者，除乾隆、朱元璋外，可算得“老毛”了。所谓“为君之道”，即驾驭术也！如何平衡朝臣两派，如何平衡天下布衣之利益，便是为君者之虑也！帝王之术，一要适时运用一派打另一派，而不能将之打死，适当掌握火候，以此便可使自己永远立于不败之地也！
中华之君，均可谓深谙此道。七十年代后期，中华大地，皆为一派，皆为一介饿殍。是故此时之君便失去了两派之平衡，自己之君位便不保矣！邓公虽不坐殿，却为实“君”。其知天地之法则，知为君之道，是故提倡不论“黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”，允许“部分人先富起来”。此招一出，中华即时稳定，因此其亦稳“坐”“君”位，中华也因此国策从此富强了起来。
诚，时过境迁，二十年之今日，贫富悬殊，政见分歧，为君者若非圣命所归，中华则乱矣！如何平衡贫富之冲突？如何均衡“民主”与“专制”之争？此乃当今之君当务之急也! “铁碗扭乾坤”（原为“炉中火”）之举，使我深知电白乃“藏龙卧虎”之地，若非“能人”面世，“二马”“圈子”决不会臣服。上至“中南海”，下至“电白教局、财局”，中至中华论理价值、时政天灾，哪个不是“圈子”抨击之对象？哪件不是“批评家”们手中之利刃？故此，我敢肯定，电白弹丸之地，必有“能人”。可惜电白当局，两派势力均未能用，“死牛肉”任人宰割，何痛何痒？因为本人之位并非当今圣上无偿赐予，老子何必为之大动肝火？若出于此种心理，也就难怪“圈子”之攻击矣！“卧榻之旁，焉容他人酣睡？”倘若尚有一丝一毫为官之道，倘若尚有半点半滴道德良知．．．．．．
当今之国，的确乱矣！“文不贪财，武不畏死”，谁可乱我中华？诚，唯有文武之吏之“不贪”“不畏”尚未足以固我中华，尚需万民之德，万民之智方可令我中华长盛不衰。“曾经的革命者”与 “蒸炳全”竟然发起“风云人物”“大选举”，让诸位网民得过“民主选举”之瘾，可怜我“玄海拾贝”也被推上“断头台”，与各位“英雄”一道接受“民主”的“审判”。可怜我一世英名，竟与“圈子”同跪一台，何其呜呼哀哉！陪斩之“玄海拾贝”，看着“二马”（“铁碗扭乾坤”，“炉中火”）被“山呼万岁”，真有感慨中华民风日落之悲切！呜呼！吾中华之德何在？何处可觅吾中华之智？
- 注册
- 2009-02-08
- 帖子
- 5,476
- 反馈评分
- 202
- 点数
- 101
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月16日 Thursday, 04:25 PM)
俺没问过湖海先生所谓的“下三滥”手段，您也没有举出实际的证据，您列举的都是俺追问您的"暗杀"一事的对话；
俺多次追问过您所谓的“暗杀”是怎么回事，您却始终没有正面回答是怎回事、过程如何，当然您有不回答的权利。
PS：根据您大多数的言论，本人判断您可能在精神方面有点障碍，因此提出了善意的建议，既然小贝贝您不接受，作罢。面对真实的自己，不是每个人都可以做到的，我们都是凡人。。。
同感
俺没问过湖海先生所谓的“下三滥”手段，您也没有举出实际的证据，您列举的都是俺追问您的"暗杀"一事的对话；
俺多次追问过您所谓的“暗杀”是怎么回事，您却始终没有正面回答是怎回事、过程如何，当然您有不回答的权利。
PS：根据您大多数的言论，本人判断您可能在精神方面有点障碍，因此提出了善意的建议，既然小贝贝您不接受，作罢。面对真实的自己，不是每个人都可以做到的，我们都是凡人。。。
[snapback]3071559[/snapback]
同感
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月16日 Thursday, 04:47 PM)
神经病人约翰.纳什创造出了博弈论的“纳什均衡”理论，从而获得诺贝尔经济学奖；
可见精神障碍和个人学识比不矛盾；
尽管你目前还未能有什么创造出什么成绩，但从你“文言交杂近代白话”文中可以看出，你是有读过几年书的，不像我们这些小学毕业只识几个字的人，只能写些简短明了的话语，无法故作高深。
建议你时常反省和总结自己，做到孔子的“吾日三省吾身”，说不定有机会获得“孔子和平奖”，同乡，加油吧。
恐怕不行，因为那是和平奖，而“玄海拾贝”与“圈子”之战不知还要延续到牛年马月。再者，我又不是“刘晓波”，“山姆大叔”绝对不会奖“诺贝尔和平奖”给“玄海拾贝”。象你们就有机会了，因为你们与“刘晓波”同在一个“圈子”。
神经病人约翰.纳什创造出了博弈论的“纳什均衡”理论，从而获得诺贝尔经济学奖；
可见精神障碍和个人学识比不矛盾；
尽管你目前还未能有什么创造出什么成绩，但从你“文言交杂近代白话”文中可以看出，你是有读过几年书的，不像我们这些小学毕业只识几个字的人，只能写些简短明了的话语，无法故作高深。
建议你时常反省和总结自己，做到孔子的“吾日三省吾身”，说不定有机会获得“孔子和平奖”，同乡，加油吧。
[snapback]3071571[/snapback]
恐怕不行，因为那是和平奖，而“玄海拾贝”与“圈子”之战不知还要延续到牛年马月。再者，我又不是“刘晓波”，“山姆大叔”绝对不会奖“诺贝尔和平奖”给“玄海拾贝”。象你们就有机会了，因为你们与“刘晓波”同在一个“圈子”。
- 注册
- 2009-02-08
- 帖子
- 5,476
- 反馈评分
- 202
- 点数
- 101
QUOTE(玄海拾贝 @ 2010年12月16日 Thursday, 04:45 PM)
“圈子”同有此感，不奇怪，可惜“异乡飘零”的八字命理算不出“玄海拾贝”为什么“盯上”了“圈子”。
荒谬，不是方缪！
“飘零”兄呀！你可是学八字命理的，你说我“不懂装懂”，
那你用你的理论分析一下“四”与“六”，如何？若不行，
赶快向网友道个歉。
首先多谢你的指正，本人用拼音打字，普通话不好，往往打错字，惭愧。
我是一个正常人，不是奇人异士，不像你，能算国运，能算公安局破案。
“圈子”同有此感，不奇怪，可惜“异乡飘零”的八字命理算不出“玄海拾贝”为什么“盯上”了“圈子”。
荒谬，不是方缪！
“飘零”兄呀！你可是学八字命理的，你说我“不懂装懂”，
那你用你的理论分析一下“四”与“六”，如何？若不行，
赶快向网友道个歉。
[snapback]3071570[/snapback]
首先多谢你的指正，本人用拼音打字，普通话不好，往往打错字，惭愧。
我是一个正常人，不是奇人异士，不像你，能算国运，能算公安局破案。
- 注册
- 2009-02-08
- 帖子
- 5,476
- 反馈评分
- 202
- 点数
- 101
QUOTE(玄海拾贝 @ 2010年12月15日 Wednesday, 02:41 PM)
你们上当了，“铁碗”先生！你知道你刚一上来时我就怀疑你了吗？是你用的报案手机号码与“二马先生”所提供的一模一样，懂吗？此乃暴露了你是“圈子”中的一员。此外，我的帖子并没有怎么辛辣的用辞，而你们的“圈子”“小兄弟”汹涌而上，大打出手，极尽喷粪所能，此更足以证明此乃电白“圈子”的统一部署。
根据玄海的逻辑，徐局的得力助手铁S也是圈子的一员，那么徐局就是圈子的带头大哥。
你们上当了，“铁碗”先生！你知道你刚一上来时我就怀疑你了吗？是你用的报案手机号码与“二马先生”所提供的一模一样，懂吗？此乃暴露了你是“圈子”中的一员。此外，我的帖子并没有怎么辛辣的用辞，而你们的“圈子”“小兄弟”汹涌而上，大打出手，极尽喷粪所能，此更足以证明此乃电白“圈子”的统一部署。
[snapback]3070933[/snapback]
根据玄海的逻辑，徐局的得力助手铁S也是圈子的一员，那么徐局就是圈子的带头大哥。
- 注册
- 2005-08-11
- 帖子
- 1,128
- 反馈评分
- 4
- 点数
- 61
QUOTE(666777 @ 2010年12月16日 Thursday, 06:37 PM)
这个正是证明你想颠倒64事件！
这次妙
这个正是证明你想颠倒64事件！
[snapback]3071617[/snapback]
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(二马先生 @ 2010年12月16日 Thursday, 04:47 PM)
神经病人约翰.纳什创造出了博弈论的“纳什均衡”理论，从而获得诺贝尔经济学奖；
可见精神障碍和个人学识比不矛盾；
尽管你目前还未能有什么创造出什么成绩，但从你“文言交杂近代白话”文中可以看出，你是有读过几年书的，不像我们这些小学毕业只识几个字的人，只能写些简短明了的话语，无法故作高深。
建议你时常反省和总结自己，做到孔子的“吾日三省吾身”，说不定有机会获得“孔子和平奖”，同乡，加油吧。
“二马”的精神分裂症与学识成正比，如若不然，怎么会颠进“刘晓波”的“圈子”呢！
神经病人约翰.纳什创造出了博弈论的“纳什均衡”理论，从而获得诺贝尔经济学奖；
可见精神障碍和个人学识比不矛盾；
尽管你目前还未能有什么创造出什么成绩，但从你“文言交杂近代白话”文中可以看出，你是有读过几年书的，不像我们这些小学毕业只识几个字的人，只能写些简短明了的话语，无法故作高深。
建议你时常反省和总结自己，做到孔子的“吾日三省吾身”，说不定有机会获得“孔子和平奖”，同乡，加油吧。
[snapback]3071571[/snapback]
“二马”的精神分裂症与学识成正比，如若不然，怎么会颠进“刘晓波”的“圈子”呢！