• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

网管仅将有关李志松的负面帖子置顶,显失公道 (3人在浏览)

QUOTE(byronroy @ 2010年06月11日 Friday, 12:04 PM)
论坛没给李说话的机会???
ha.gif


那些来论坛顶贴的帖子千篇一律,稍有脑袋的人都能想到这些ID来这里是干嘛的。
[snapback]2980226[/snapback]​


说话是建立在平等的位置上才谈得起.
假如你是原告,我是被告,开庭时,法官安排你坐在二楼,我坐在一楼.我同样有说话的机会,你认为这样做合适吗?公平吗?
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月11日 Friday, 12:18 PM)
说话是建立在平等的位置上才谈得起.
假如你是原告,我是被告,开庭时,法官安排你坐在二楼,我坐在一楼.我同样有说话的机会,你认为这样做合适吗?公平吗?
[snapback]2980233[/snapback]​




假设不成立,因为法庭上,每个人都有说话的机会
ha.gif
 
再者,谈公平和平等,怎么其他不平事不见楼主高谈阔论呢?

咳咳,我思想有点歪了
ha.gif
 
QUOTE(寻找他乡的故事 @ 2010年06月11日 Friday, 12:14 PM)
楼主是马屁精,鉴定完毕!
[snapback]2980230[/snapback]​


把本论坛老师所说的脏话集合起来,两列专列都装不下,你能帮他们运走一部份的话,总比你说句连小孩都听腻的话有意义.
 
作为一个教育官员,在开会时说出如此肮脏的话,不管本意如何,都是素质低劣的表现,而且根本没有道歉诚意,楼主居然为这样的人辩解,是否有帮凶之嫌?
 
就事件和论坛本身,没有黎头的贴,精彩会少一些。论坛本身,感觉比所有媒体都高。从服务器几次转移,可窥一斑。B哥低估论坛的作用了吧。

论坛只反映问题,不产生问题。诛心论让论坛失色不少。
 
大虾云集,越来越精彩


搬板凳慢慢看
 
QUOTE(异乡飘零 @ 2010年06月11日 Friday, 12:27 PM)
作为一个教育官员,在开会时说出如此肮脏的话,不管本意如何,都是素质低劣的表现,而且根本没有道歉诚意,楼主居然为这样的人辩解,是否有帮凶之嫌?
[snapback]2980243[/snapback]​


1\我与李非亲非故
2\就事论事,我个人认为,李当时引用的一句:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",并无不妥.是代表个人观点,已在专帖及回帖中阐明.
 
QUOTE(MingNi @ 2010年06月11日 Friday, 11:37 AM)
置顶到三天自然释放,如再刷屏必严惩。
[snapback]2980205[/snapback]​


我又趟进这水了。
说错一句话,在中国大陆这个环境里,本来是一件非常容易处理的事情,却搞得这样复杂。
本来不应该在网络上打口水战,特别不应该在电白论坛上做口水战。
完全低估了电白同乡论坛的能量。
要知道,连县常委都不会随便惹论坛。
如果不是为了覆盖有关帖子而大量的顶旧帖――用行话来说“恶意顶帖”,管理员不会运用置顶的方法。
显然,大量顶旧帖的人并不明白论坛的游戏规则,完全没有想到会招来管理员的“不公正”的置顶,这种置顶是是惩罚的。其实我都没有想到管理员会如此惩罚性处理,我看到真的很吃惊。
就论坛本身来说,什么人都可以说话,论坛力求无为而治,不偏倚某一方,甚至极少屏蔽删帖。
电白论坛清浊并包,善恶兼容,任何人都可以上来骂娘,也可以骂绝大多数人――当然也要承受会被回骂的恶果。
如果批评管理员,批评得有道理,管理员也会理解和宽容。
对于当事人来说,现在比较好的办法或者就是冷却,尽可能冷却。不要再惹论坛。
你们人家骂某中学的校长,尽管天天有人顶帖,但是又能损校长几根毛?
论坛不是政法委,不是纪检委,给人损不就是没有面子吗?
过几年再看,为善的继续为善,作恶的继续作恶。
只要不是很幸运或很倒霉,做了些好事,做了些错事,也不见得会如何如何。电白是个非常“人性化”的社会。
 
本人比较理解楼主的想法,也比较支持楼主的一些观点。因为对于大多数人来说,都没有在现场听到这句话到底是怎么说出的。现在单单拿出来作特写:一个“狗”,一个“屎”,当然能引起公愤!不论愤者是老师抑或不是。所以楼主是从另外一个观点去阐述这种可能性,也没有错。
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月11日 Friday, 12:39 PM)
1\我与李非亲非故
2\就事论事,我个人认为,李当时引用的一句:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",并无不妥.是代表个人观点,已在专帖及回帖中阐明.
[snapback]2980253[/snapback]​


我不知道你是谁,但是我从自己的角度向你反映我了解的,虽然我已经很讨厌卷入这件事情。
对于那句话,我是老师,我有感受,也听到许多老师和非老师的感受,他们的看法我很清楚。
这就是论坛有关的主帖几天前达到23条的原因,难道你只知道自己的感受?
子贡问曰:“有一言可以终身行之者乎?”子曰:“其恕乎?”
将心比心。做领袖的不光要知道自己的心,还要和别人换角色体会臣民之心。
 
smile.gif
QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月11日 Friday, 12:49 PM)
我又趟进这水了。
说错一句话,在中国大陆这个环境里,本来是一件非常容易处理的事情,却搞得这样复杂。
本来不应该在网络上打口水战,特别不应该在电白论坛上做口水战。
完全低估了电白同乡论坛的能量。
要知道,连县常委都不会随便惹论坛。
如果不是为了覆盖有关帖子而大量的顶旧帖――用行话来说“恶意顶帖”,管理员不会运用置顶的方法。
显然,大量顶旧帖的人并不明白论坛的游戏规则,完全没有想到会招来管理员的“不公正”的置顶,这种置顶是是惩罚的。其实我都没有想到管理员会如此惩罚性处理,我看到真的很吃惊。
就论坛本身来说,什么人都可以说话,论坛力求无为而治,不偏倚某一方,甚至极少屏蔽删帖。
电白论坛清浊并包,善恶兼容,任何人都可以上来骂娘,也可以骂绝大多数人――当然也要承受会被回骂的恶果。
如果批评管理员,批评得有道理,管理员也会理解和宽容。
对于当事人来说,现在比较好的办法或者就是冷却,尽可能冷却。不要再惹论坛。
你们人家骂某中学的校长,尽管天天有人顶帖,但是又能损校长几根毛?
论坛不是政法委,不是纪检委,给人损不就是没有面子吗?


过几年再看,为善的继续为善,作恶的继续作恶。
只要不是很幸运或很倒霉,做了些好事,做了些错事,也不见得会如何如何。电白是个非常“人性化”的社会。
[snapback]2980255[/snapback]​



真想不到,管理层会出手
smile.gif
smile.gif


论坛更多的功能,是学习讨论的地方。

李志松说错一句话,应该下台。老师说错了不止一句话,该当如何呢?我在一个回贴表达过这样的观点:十一年的牢狱之灾(因言获罪),拷问的是整体国人的灵魂。说错话就该下台的意识,和因言获罪的法理依据有何区别?
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月11日 Friday, 12:01 PM)
创办电白同乡论坛的宗旨是什么?
婆媳争吵,是不是单凭喜好只听一方之言?
审判台上,是不是仅听原告一方?
左耳右耳,都重要.
[snapback]2980224[/snapback]​


上论坛不只是老师,但是发帖的确有大量老师。老师识几个字,风气煲煲,如我就风气人中的一员。
电白论坛有两群人喜欢发帖:教师和树仔人。
论坛并无见得偏倚,问题是论坛的老师太多,老师又喜欢玩电脑,你的观点如果和众多教师不同,那在口水战中肯定处劣势。
至于置顶一事,管理员已经讲得清楚:是对大量顶旧帖的反击,与论坛的本身立场无关。
你也在论坛混得那么久了,难道还不知道其中的游戏规则?
 
QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月11日 Friday, 01:04 PM)
我不知道你是谁,但是我从自己的角度向你反映我了解的,虽然我已经很讨厌卷入这件事情。
对于那句话,我是老师,我有感受,也听到许多老师和非老师的感受,他们的看法我很清楚。
这就是论坛有关的主帖几天前达到23条的原因,难道你只知道自己的感受?
子贡问曰:“有一言可以终身行之者乎?”子曰:“其恕乎?”
将心比心。做领袖的不光要知道自己的心,还要和别人换角色体会臣民之心。
[snapback]2980260[/snapback]​




李志松说出那句话,不管是真心还是无意,都应该真诚的向老师道歉。这是作为普通人的根本要求。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2010年06月11日 Friday, 01:11 PM)
smile.gif


真想不到,管理层会出手
smile.gif
smile.gif


论坛更多的功能,是学习讨论的地方。

李志松说错一句话,应该下台。老师说错了不止一句话,该当如何呢?我在一个回贴表达过这样的观点:十一年的牢狱之灾(因言获罪),拷问的是整体国人的灵魂。说错话就该下台的意识,和因言获罪的法理依据有何区别?
[snapback]2980264[/snapback]​


领导一句话,胜于百姓千万句。
我如果去找一千个女人,包括鸡有染,也未必会有什么事情(当然老师还是要讲为人师表的),但是克林顿的条内裤就差点丢了总统。
子曰“君君,臣臣,父父,子子”,我说“上上,下下,师师,领导领导”。
君要有君之德,臣有臣修养,父亲要做个父亲样,儿女要有儿女行,上级有上级的表率,下级有下级的表现,教师要为人师表,领导要有领导的风范。

做领导时,就不能随便说话的,除非在家里和老婆说话。
在家里一个人脱光衣服走大厅都没有问题,自然主义,讲“性灵”,率性而为;在外面就得衣冠楚楚。在家里可以是禽兽行为,做真小人;在外面就得满口仁义道德,做伪君子。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月11日 Friday, 01:24 PM)
领导一句话,胜于百姓千万句。
我如果去找一千个女人,包括鸡有染,也未必会有什么事情(当然老师还是要讲为人师表的),但是克林顿的条内裤就差点丢了总统。
子曰“君君,臣臣,父父,子子”,我说“上上,下下,师师,领导领导”。
君要有君之德,臣有臣修养,父亲要做个父亲样,儿女要有儿女行,上级有上级的表率,下级有下级的表现,教师要为人师表,领导要有领导的风范。

做领导时,就不能随便说话的,除非在家里和老婆说话。
在家里一个人脱光衣服走大厅都没有问题,自然主义,讲“性灵”,率性而为;在外面就得衣冠楚楚。在家里可以是禽兽行为,做真小人;在外面就得满口仁义道德,做伪君子。
[snapback]2980272[/snapback]​




各人角度不同,理解千差万别。有美国市长(相当大陆书记、市长于一身吧)在公共娱乐场合,穿女人衣服(包括内衣、裙子等)作自娱娱人的表演,这一“事件”也见诸媒体,可该市长照样当他的市长。克林顿因桃色事件而差点丢了总统职务,不是因为事件本身,更多是因为事件过程中作假口供,个人诚信出了问题。

山人先生,可不可以做这样一种假设:李志松也好,胡锦涛也罢,在思想领域,都先将他们当作和我们平起平坐的普通人。作为识几个方块字的一分子,君君臣臣那一套东西,首先在观念里面,将它倒进历史回收站。这样,才可以期冀渐进式的建设公民社会。不当处,敬请大家原谅。
smile.gif
君君臣臣的观念,带有很浓的“官本位”思想。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2010年06月11日 Friday, 12:28 PM)
就事件和论坛本身,没有黎头的贴,精彩会少一些。论坛本身,感觉比所有媒体都高。从服务器几次转移,可窥一斑。B哥低估论坛的作用了吧。

论坛只反映问题,不产生问题。诛心论让论坛失色不少。
[snapback]2980244[/snapback]​




我正常看待论坛:一个信息平台,相对独立和公平。

至于她能起多少作用,我不去估算,也无法估算,但论坛只是一个信息载体,不可能代替公检法或其他政府职能部门。我原意如此,并无低估之意.
ha.gif
 
QUOTE(byronroy @ 2010年06月11日 Friday, 01:42 PM)
我正常看待论坛:一个信息平台,相对独立和公平。

至于她能起多少作用,我不去估算,也无法估算,但论坛只是一个信息载体,不可能代替公检法或其他政府职能部门。我原意如此,并无低估之意.
ha.gif

[snapback]2980279[/snapback]​




赞同
smile.gif
smile.gif
论坛作为一种平台,只起到传播信息和观念碰撞的作用,至于个人可能从中得到什么,就是个人的事情了,呵呵。
 
QUOTE(byronroy @ 2010年06月11日 Friday, 12:20 PM)
再者,谈公平和平等,怎么其他不平事不见楼主高谈阔论呢?

咳咳,我思想有点歪了
ha.gif

[snapback]2980236[/snapback]​




QUOTE(异乡飘零 @ 2010年06月11日 Friday, 12:27 PM)
作为一个教育官员,在开会时说出如此肮脏的话,不管本意如何,都是素质低劣的表现,而且根本没有道歉诚意,楼主居然为这样的人辩解,是否有帮凶之嫌?
[snapback]2980243[/snapback]​



ha.gif
略同


QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月11日 Friday, 01:12 PM)
上论坛不只是老师,但是发帖的确有大量老师。老师识几个字,风气煲煲,如我就风气人中的一员。
电白论坛有两群人喜欢发帖:教师和树仔人。
论坛并无见得偏倚,问题是论坛的老师太多,老师又喜欢玩电脑,你的观点如果和众多教师不同,那在口水战中肯定处劣势。
至于置顶一事,管理员已经讲得清楚:是对大量顶旧帖的反击,与论坛的本身立场无关。
你也在论坛混得那么久了,难道还不知道其中的游戏规则?
[snapback]2980265[/snapback]​



heng.gif
那其他人算哪门的?
 
QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月11日 Friday, 12:49 PM)
我又趟进这水了。
说错一句话,在中国大陆这个环境里,本来是一件非常容易处理的事情,却搞得这样复杂。
本来不应该在网络上打口水战,特别不应该在电白论坛上做口水战。
完全低估了电白同乡论坛的能量。
要知道,连县常委都不会随便惹论坛。
如果不是为了覆盖有关帖子而大量的顶旧帖――用行话来说“恶意顶帖”,管理员不会运用置顶的方法。
显然,大量顶旧帖的人并不明白论坛的游戏规则,完全没有想到会招来管理员的“不公正”的置顶,这种置顶是是惩罚的。其实我都没有想到管理员会如此惩罚性处理,我看到真的很吃惊。
就论坛本身来说,什么人都可以说话,论坛力求无为而治,不偏倚某一方,甚至极少屏蔽删帖。
电白论坛清浊并包,善恶兼容,任何人都可以上来骂娘,也可以骂绝大多数人――当然也要承受会被回骂的恶果。
如果批评管理员,批评得有道理,管理员也会理解和宽容。
对于当事人来说,现在比较好的办法或者就是冷却,尽可能冷却。不要再惹论坛。
你们人家骂某中学的校长,尽管天天有人顶帖,但是又能损校长几根毛?
论坛不是政法委,不是纪检委,给人损不就是没有面子吗?
过几年再看,为善的继续为善,作恶的继续作恶。
只要不是很幸运或很倒霉,做了些好事,做了些错事,也不见得会如何如何。电白是个非常“人性化”的社会。
[snapback]2980255[/snapback]​




典型的论坛粉丝心态啊
face3.gif
ha.gif


山人兄台,那个“能量”是指"影响力"吗?
 
QUOTE(byronroy @ 2010年06月11日 Friday, 01:48 PM)
典型的论坛粉丝心态啊
face3.gif
ha.gif


山人兄台,那个“能量”是指"影响力"吗?
[snapback]2980284[/snapback]​




B哥,论坛影响力,确实能量不小。我坚信,个人IP(非ID)被过滤过(就电白同乡论坛上不了,换一IP就可以上),至于哪里过滤了,不得而知,也不想求证。就个人感觉而言,认为并无太出格的地方,甚至有网友言之凿凿,把我归入五毛之列,呵呵。
 
*********
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月11日 Friday, 12:39 PM)
1\我与李非亲非故
2\就事论事,我个人认为,李当时引用的一句:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",并无不妥.是代表个人观点,已在专帖及回帖中阐明.
[snapback]2980253[/snapback]​


农村经常听的一句涯话俗语,市忽离黑有几远(肛门离阴道有多远),比喻很近,这样的话如果在会议上说,也并无不妥吗?
 
QUOTE(byronroy @ 2010年06月11日 Friday, 12:07 PM)
楼主,你也太过于抬高论坛了,论坛不是政府机构,更不是公检法系统的,对李的生死做不了主。

论坛里,老师有老师的说法,但李也可以有自己的说法,对吗?

只要不出刷屏这类的肮脏手段,以理服人,大家都是欢迎的,不是吗?
[snapback]2980227[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
face3.gif
face3.gif
face3.gif
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2010年06月11日 Friday, 01:15 PM)
李志松说出那句话,不管是真心还是无意,都应该真诚的向老师道歉。这是作为普通人的根本要求。
[snapback]2980266[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
face3.gif
face3.gif
face3.gif
face3.gif
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部