班尼欧：一不小心我就成“汉奸”了 (1人在浏览)

[化骨绵豆]

http://view.news.qq.com/a/20080418/000009.htm

班尼欧：一不小心我就成“汉奸”了

“爱国者”们就是平时无论你如何“崇英亲美和乃西”（粤语，陶杰语），关键时候可不能含糊……不过话又说回来，这次网民如此大的反应，向好的方面去想也证明言论自由是有好处的，因为我们也算是监督外国媒体，让他们看到我们的声音和诉求，如果网民也能对我们自己的媒体监督和政府如此表达意见，那我们离真的言论自由也不远了。




这两天QQ闪个不停，内容都是一样，抵制家乐福，抵制这个和那个，而我仅一个QQ签名就突然被说成汉奸之流了。我的观点是“爱国就如烈性春药，对春药不起作用的就会一下被说成汉奸之流。”如此看来，能和那些被大多数“爱国者”被批成汉奸的冉云飞们、长平们放在一堆，这还真的吓我一跳了。

这么说吧，“春药”对于汉奸毫无作用，也就是汉奸一下成为某方面的性能力缺失，既然春药不起作用，但又看不到他们能免费得到西方强大的伟哥，得不到那一支进口KY。那做汉奸做来干啥呢？所以，这汉奸名头倒值得玩味。



正如长平老师所说，任何的歪曲事实都是不能接受的，从拉萨事件开始到圣火传递中的冲突和部分西方媒体的不实和带有偏见甚至所谓诬陷的报道，我们如何表现我们的不满则是一个值得思考的问题。



网民掀起抵制外国货等激进行动表面看轰轰烈烈，激昂的民族情绪前所未有高涨，但这种行为对于事态发展未必有多大的好处，姑且不论抵制家乐福等外国企业和货品有什么经济上的打击或者对哪一方造成危害，也不论到底“爱国者”们有多少下定决心不用外国货，这种民族情绪高涨的抵制活动只会使得偏见更大。



据今日《羊城晚报》报道，《费加罗报》和法新社联合报道了中国网民的抗议活动。文章随后引用了法国新中间派党议员拉加德的回应：“要是8月前X藏问题没有进展的话，最有效的方法将是法国公民和消费者对中国产品进行抵制。”他还说：“他们说我们害怕中国的经济制裁，但中国对我们的依赖才更大。”德国电视一台《每日新闻》称收到了很多中国人的来信，并称“信的内容显然与中国是个文明大国的印象不相符”。“我会黑了你们的网页”、“德国完蛋了”、“我们将把你们的国家搞垮”等等威胁不一而足。《每日新闻》的主编约格批评了这些信件：“这再次证明我们需要更加苛刻地面对中国以及中国的局势。”



这其实就是一种“以暴制暴”导致的恶果，国人愤怒可以理解，但这种表达方式却显得不够理性，你可以用“你们不恶意报道，我们怎么会反你。”的言论来回应他们对文明大国的印象不相符的论调，但网民用过于激进和情绪化的言行同样会激起对方更为高涨的所谓反华态度。面对这种情况，有关方面表示，你们要理解我们的合理意见，要进行反思。这种感觉就是两家孩子打架，张三的孩子打了李四的孩子，张三马上说，你要理解我孩子为什么会打你孩子，你要进行反思，也许是两家孩子一时闹矛盾，但双方家长却把注意力集中在打架上，张三要李四的孩子的检讨，李四就说“你们家孩子打得我孩子那么狠，我家孩子当然要还击。”这就变得更不利于两家孩子重归于好了。



至于CNN主持人的说的话，诸如“中国商品垃圾”等等言论，我的看法是，这位主持先生的行为简直是比傻到家了，哪怕他说的是事实，但却在这个时候发话，这让本来就受不了太过直接的事实的“爱国者”更加恼怒。而我们的媒体又一向热衷把报道赋予极大的感情色彩，就连CNN一个对《功夫之王》的电影报道评论都可以弄得“爱国者”们义愤填膺。如今CNN（还有BBC等）在我们这里已经臭名远播，不过可以断言，当以后有什么出自他们的新闻说的是我们如何光荣伟大或者很有气概的时候，我们的媒体又会以“外媒报道我们如何和谐，引起他们的好奇和争相报道”云云。因为这就是我们的特色，别人说你爱听的，你就把他当同一阵营的，哪天说点你不爱听的便马上翻脸。



春药的作用就是为了那高潮一下的快感，至于平时有没有快感倒不重要，就好像十年前北大的马楠刁难克林顿使得克林顿异常尴尬一样，那一下高潮何其爽哉，但事后马楠跑去美国比谁都快。 “爱国者”们就是平时无论你如何“崇英亲美和乃西”（粤语，陶杰语），关键时候可不能含糊。



不过话又说回来，这次网民如此大的反应，向好的方面去想也证明言论自由是有好处的，因为我们也算是监督外国媒体，让他们看到我们的声音和诉求，如果网民也能对我们自己的媒体监督和政府如此表达意见，那我们离真的言论自由也不远了。

 

[化骨绵豆]

国“爱”死你了，你爱国否？

四川冉云飞




有很多人认为爱国是无条件的，常用的是不伦的比喻：“儿不嫌母丑，狗不嫌家贫”。爱国看上去显得美好，却使某些人智商低下，连比喻都不会用了。母亲于人是惟一，国不是惟一，否则出国迁移自由就不会成为普世价值。除了像中国这样少数的专制国家外，在世界上自由迁徙并付诸行动，于很多人是件稀松平常的事，他们互相“叛国”，各自融合。



我再次强调，国与政府、党的不同那是自然的，但对于中国的实际情形来说，只是一种尚未实现的应然状态。即国家被不是民选的政府、没有真正竞争对手的一党独裁给劫持了。即在中国你一不注意，党就从后门，就把你的爱国热情给代替乃至强奸了，因为党就是国。可以这样说，我们这个政府很不可爱，党更不可爱，由他们所承载的当下这个国的实体，实在是非常的不可爱。但这个政府、这个党不由你选，而且强奸你的意志，用爱国的大氅，来遮掩他们强夺民众利益的实质。



香港作家陶杰针对大陆不惜钱财搞神六上天，官方营造欢欣鼓舞的气氛，却不为那些挣扎在饥饿乃至死亡边缘的民众，提供应有的帮助，曾经说过：一个满身脓疮的病人，穿了件时尚的内裤。我们现在连爱国的权利都没有（比如你要上街抵制家乐福并游行，这个权利恐怕不一定会配发给你），却在那里无端挺这个极权统治的国，爱国也成了满身脓疮的时尚内裤。不去医治你的脓疮，却拿起爱国内裤在那里炫耀，真是比这个国要“可爱”得多。我们真爱自己的国家，是要让自己人民过上幸福有尊严的日子，而不是那些虚幻不着边际的所谓爱国表演兼说教。



一：国很不爱你，你爱国否？别跟我说基督精神，打了我左脸，再伸右脸去。基督是信仰，国是否爱你，涉及柴米油盐酱醋茶。更别跟我说，八十年代的伤痕文学中，那些被整的知识分子，被党妈妈整得一塌糊涂，还说党妈妈是为他好。国只知道你纳税，却不知道你还有福利，常四爷的话早就说了：我爱大清，可谁爱咱啊。



二：国“爱”死了你，你爱国否？前苏联还驱逐所谓的像索尔仁尼琴一样的“寄生虫”，但在中国你有随便被驱逐的自由吗？比如我的朋友老威，就是一非常牛逼的“寄生虫”，他无数次申请被驱逐――申请出国，就是死活不让他出去，这个国真是“爱”死了，这样的“爱”你能爱得起这个国家来吗？官方执政六十年来，这个由××党承载的国，“爱”死了几千万人，那些地下的冤魂以及尚存的家属，你让他们怎么去爱国？



三：叛国者何其多耶？叛哪个国？几十年偷渡香港，偷渡海外的这些人中，有哪个是去卖国家机密而叛国的，他们都是小民百姓，甚感在这个“爱”死你的国家，无法生活，没有尊严，因此不惜用生命作最后的赌博，有少部分人成功了，大多数被自己的“国”给打死了，关押了，消灭掉，这个国真是“爱”死你了。看看前不久用多弗尔偷渡案拍成的电影《鬼佬》吧。用生命来偷渡，难道生命是韭菜吗，割了又生？为什么那些处在水深火热中的美英帝国主义人民，不偷渡到中国来呢？



四：国“爱”死你了，不让你出国，但执掌国柄的中共官员，却基本上都将他的子女送出国，甚至将他贪污腐败、搜刮的民脂民膏转移到国外。他们当然可以名正言顺地出去，用不着叛国。很多小民百姓思考的是，我们如何爱国，这当然值得尊重。但似乎从来没有多少人问过：××党真爱中国吗？



五：没有个体之爱的抽象之国是个什么东西？国家的要素是什么，是人民、土地、主权。再简单地说，是个每个人的个体利益都应该得到良好保障的利益共同体。可是，在我们这里，这一点近乎天方夜谭。四九年以来，官方就是用抽象之国，来忽悠民众的利益。所以才有逼着你非交不可的“爱国粮”、“爱国猪”。



六：圣化爱国是为了什么？因为四九年后成功地用党作为国的灵魂，所以他们几十年来不停地用尽各种宣传机器，来圣化所谓的爱国行为。爱国知识分子、爱国猪、爱国粮等等，不一而足。却没有爱国××党员一说，因为他们不用证明，××党就是先天爱国的，因为党就是国。



七：国“爱”死你了，爱到你没有权利去爱。最近有些朋友想去抵制家乐福，虽然我不同意这种做法，但我认为用这样的方式去爱国，也是他的权利。而且这种爱国方式，好像官方也很合拍，官方应该无条件支持才是。我想许多爱国者就是因为太相信官方是“爱国”的，来形成了一个内心“同构”，才觉得自己坦荡光明，又符合官方的看法，因此组织人去合理抵制，但就是这样的“爱国”的举措，已被警察阻止（请用百度查看“憋屈的爱”）。连爱国的权利都没有，你怎么去爱国？在我看来，应该先争取你爱国的权利，才能谈得上真正的爱国。



八：爱国是否必选项目？无条件爱国在我看来是荒唐的，那么爱国是否是人生的必选项目，我可否不爱国？我既不恨也不爱，行不行？国尚且不爱，那么爱国主义，就更是扯淡。人之自由大于一个强迫的必选项目――爱国，这便是我对爱国的看法。真正民主自由的国家，爱国绝非必选项目，很多人讨论的不是他爱不爱国，而是国爱不爱他，国不爱他，他要采取什么办法？



八：不爱这个国家，可否依旧在这个国家？可以这样说，我是部分认同中国文化的，在利益上我也部分认同我所处的这个环境（从这两点来看我还是尚存些许爱意），但觉得国家几千年的专制统治，特别是我身处其间的这个极权政府的统治十分不可爱。无条件的爱国者就说，既然你不爱，为何不选择移民？我只想问的是，如果不移民，我不能待在这个国家吗？我完成我法律（尽管有些法律是恶法）上的义务（但爱国不是义务）如纳税等等，我就应该有权生活在这里，让我滚蛋，这是对我人权的侵犯。我要与这个“爱”死了很多人的极权政府耗下去，反对他们的做法，我知道也许我不会胜利，但喜欢并享受这种用非暴力的方式反对他们并争取自由的过程。富兰克林说：哪里有自由，哪里就是我的祖国。这在××党看来，这对他们“爱”死老百姓有很大的障碍，像这样的言论就会插上汉奸言论的标志，于是富兰克林这个美奸成汉奸们的精神导师。



2008年4月18日9：05分于成都


最后编辑时间：2008-04-18 11:30:10

 

[化骨绵豆]

世界著名“卖国贼”言论集

四川冉云飞




最近表演“爱国”很时髦，像义和团一样“爱国”更可称之为勇敢，虽然我不同意他们的的“爱国”理念，但我尊重他们的权利。但也有些不识相的“卖国贼”，说出容易被尘世遮蔽的真相，让我深深敬佩。现在我把他们的言论摘录出来，让大家作为探讨的靶子。这些著名的“卖国贼”的简介，诸君只要用百度或者狗狗就可以搜到，至于你要掘坟戮尸、殃及他们祖宗八代，你们也不缺乏人肉搜索技术，所以自己要怎么做，就怎么去做好了，在我看来不会给这些“卖国贼”带来什么困扰。



六经注我还是我注六经，那是学者们探讨的问题，我只是给我看到的这些“爱国贼”们的言论，加一点自以为是的理解，至于你要怎么看，那完全是你的自由。总之，爱国也有条件，爱国主义亦不能无条件接受，更不能见着“爱国”这两字，便把自己仅有的一点思考的大脑典当出去了。这样的典当是很危险的，因为你有可能赎回你脑袋的机会都没有了。2008年4月17日8：28分于成都



1：爱国主义是无赖最后的避难所。――塞缪尔•约翰逊（Samuel Johnson1 ）

冉注：为了转移国内民生视线，“爱国主义”是无赖政客最后的救命稻草。

　　　　
2：爱国主义就是积极地为了微不足道的原因杀人并被杀。――勃特兰•罗素

冉注：这一点我们看到得太多，从国共内战到如今的杀戮、关押，不一而足。

　　　　
3：爱国主义是超越于原则之上的对于不动产的一种专横的崇拜。――-乔治•简•纳森

冉注：“爱国”圣化为一种不经思考的神话，不容质疑，一质疑你就是汉奸、卖国贼。
　　　　
4：除非你把爱国主义从人类中驱逐出去，否则你将永远不会拥有一个宁静的世界。爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴形式。爱国主义就是让你确信这个国家比所有其他的国家都要出色，只因为你生在这里。――乔治•肖伯纳 　　

冉注：这种精神错乱的白痴形式，好像中国特别盛产。
　　　　
5：爱国主义：一堆随时可以被任何野心家所点燃，去照亮他的名字的易燃垃圾。――安卜罗斯•皮尔斯

冉注：需要利用你时把你点燃，不需要时则不惜用暴力将你的“爱国”之火浇灭。四川话叫：要人就要人，不要人就屙尿淋。但好像不少“爱国者”不怕被淋。

　　　　
6：当爱国主义涉入认知领域时，是一个应该被扔出门外的混小子。――阿瑟•叔本华

冉注：爱国的确是一种很来电的情感，但这情感必须时时提防它蹦出理智的围栏。
　　　　
7：那些没有自尊的人仍然可以是爱国的，他们可以为少数牺牲多数。他们热爱他们坟墓的泥土，但他们对那种可以使他们的肉体生机勃勃的精神却毫无同情心。爱国主义是他们脑袋里的蛆。――亨利•大卫•梭罗
冉注：隐居瓦尔登湖的梭罗并不是像陶渊明一样的隐士，他是一个倡导“公民不服从”的真正公民。

　　　
8：民族主义是我们的乱伦模式，是我们的偶像崇拜，是我们的疯狂。“爱国主义”是它的迷信崇拜。不必说，我所谓的 “爱国主义”态度将自己的国家置于人道之上，置于正义与真理的原则之上。――埃里克•弗罗姆

冉注：民族主义与爱国主义常穿连裆裤，疯狂的火焰烧起来的时候，你就无路可逃。

　　　　
9：要让我们爱我们的国家，我们的国家应该可爱才行。――爱德蒙•柏克

冉注：你做事有可能遭告密，你出去有可能被盯梢，你发表不同意见有可能进监狱，我们这个国“可爱”极了。而且好像不无遗憾的是，有一些同胞正是因为如此才“爱国”。
　　　　
10：真正的爱国主义不排斥对于其他人的爱国主义的理解。――伊丽莎白女王二世

冉注：爱国主义的解释权利在中国，也是被官方垄断的一种洗脑资源。
　　

11：异议是爱国的最高形式――托马斯．杰弗逊

冉注：在中国容易进监狱比较高的“形式”就是“异议”。



12：有这么一群人，在日本叫法西斯，在德国叫纳粹，在中国叫爱国者! ――王朔说

冉注：我没查到朔爷的原话，这是在网上广泛流传的版本。中国被官方点燃起来的“爱国者”，与前二者庶几近之，四九年后有许多实例。



13：爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。――托马斯・潘恩

冉注：我们的国家不只受政府的侵犯，更受一党之欺凌。可是按潘恩对爱国者的要求，在我们这里会被视为卖国贼。

14：对祖国来说，没有比一切都满意的爱国者更可怕的敌人了。――涅克拉索夫
冉注：他们也许并不是对一切都满意，但他们对于官方愚弄而宣传出来的爱国主义真是太满意了。


15：争你自己的自由就是争国家的自由，争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！――胡适

冉注：不少人被违背常识的倒金字塔教育（令我想起庄子说有些人表演倒挂金钩）――把国家、集体置于个人之上的教育，弄得不知个人为何物，更不知没有真正的人，哪有真正的国家的道理。

16：人权才是一个国家最大的面子。……一个政权如果关起门来都不能维护自己本国普通公民的权利，它有什么资格在国际舞台上维护这个国家的权利，它的合法性就会遭到质疑。――张思之

冉注：中国官方在人权上的双重标准由来已久，量中华之物力，结与国之欢心（奥运猪、奥运水、奥运天气等标准比官方给中国民众所订的标准高很多，但是“客人们”享受这一切，中国人能享受到吗）。官方的面子（这面子里是他们的利益）甚于国内小民的人权。没有人权的小民却很服他们含有砒霜的爱国主义毒药。异哉！国人。



17：恶国家甚于无国家；……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。――陈独秀

冉注：按××党首任总书记的教导，现在的继任者所领导的国家恐怕只能算是“恶国家”吧。

18：每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。――列宁

冉注：列宁在这个世上的时候，当然不是人类的福音，但他这句话却也犀利到有一种自我攻击的味道，他主政时所采取的战时经济政策，杀死与饿死了大量的人，恐怕用的就是 “破旗”式且“散发出臭味”的“爱国主义”来笼络民心吧。


最后编辑时间：2008-04-17 09:23:39

 

[化骨绵豆]

“爱国者”的十七大自由

四川冉云飞





我知道国与党、政府是不一样，这是应然状态。但从目下中国的实然状态以及被置换、偷换、绑架的实际效果来看，目前中国这样的国其心脏是政府，其灵魂是党。所以在中国目前这种现实环境及语境中，爱国难免更多时候是在爱党，不管你承不承认，这便是你不理智爱国的吊诡。不承认这样的吊诡，而不分清红皂白地爱，反而可能被这个“国”把你卖了。下面我们就来说点爱国青年们也许没有意识到充满吊诡意味的事吧。政府才开到十七大，所以就来个十七大自由吧。官方才开十七大，你来个十八大，不是太僭妄了吗？八佾舞于庭，是可忍，孰不可忍？



国当然可以爱，但应该清醒而理智地爱。对当下爱国的处境有清醒的认识，才不至于像安替说的那样盲目地“爱国爱到夏商周”，更不至于“爱国一定要爱到变态”。换言之，“爱国者”的确应该理智，不应该成为自己控制不住的“飞毛腿”，也就是“爱国者”最终拦不住自己骨子里的“飞毛腿”，那惨祸就搞得太大了。当然，即便你像如下发高烧者的“爱国”自由，我也是尊重，我只是遗憾，因为在我看来有更好的爱国方式和途径，所以不惮说出来，请大家批评。



一：你有在异国游行的自由，你更有回国不能游行的自由。

在别国你可以随意游行，在我们这里你结伙散步就有麻烦，爱国的权利没有配发给你，你咋能不经同意随便爱呢？你有异地爱国的自由，但你更有回国不能随便爱国的自由。在美、法、英等国你可以上大街去爱你的国，当然回国了，你还可以到网上爱国。

二：你有当众指斥别国政府及该国领导人的自由，你更有不能当众指斥自己的政府和领导人的自由。

将八十年代的政治笑话延伸一下吧（后面一句是我加的）：美国人有到白宫去骂里根的自由，苏联人有到克里姆林宫去骂里根的自由，中国人有不能到中南海去骂里根的自由。

三：你有看不到CNN的权利，但你却有抗议CNN的自由。

在中国找不到像CNN这样的软柿子，因为这里没有私人媒体，抗议官方喉舌的后果可想而知。

四：你有建网站反CNN的自由，但你更有不能建网站反《人民日报》的自由。

我们需要像反CNN一样有反《人民日报》的自由，这才是深层的爱国方式。

五：你有在纸面上反台独、藏独、疆独的自由，你更有不能结社、集会去公共场所反他们的自由。
主统一、反分裂好像是万分的爱国，但国是你随便爱的么？你只有听从官方让你怎么去爱的自由。

六：你有爱国的自由，但国更有不爱你的自由。

老舍《茶馆》里的常四爷说：我爱大清，可谁爱咱啊。

七：你有爱国的自由，但更有让你办暂住证的自由。

作为一个爱国青年，你为何暂住在中国？除非你能给我证明那些要办暂住证的人都不爱国。

八：你有反对国外将奥运政治化的自由，你更有支持国内政府将奥运政治化的自由。
中国可以集中一切力量办大事，当然更可以“集中一切力量”反对别人来抗议他这样伤害人权地办“大事”。

九：你有不能随意接受诸种信息的自由，你更有夫妻俩在家中都不能看黄碟的自由。

广电总局、新闻出版总署把爱国青年需要的自由发挥到了极致，毋须赘述。

十：你有被官方当作一张牌来打的自由，你更有被官方随意抛弃的自由。

你爱国反日游行，他看到有用，就让你去游。过两天他怕事态弄到他无法控制，就免了你爱国的权利。这两天你的“爱国”情怀得到他们允许，于是你感到扬眉吐气，但过两天他们为了奥运就要收了，某种意义上讲不准你“爱国”了，这就是官方对于你“爱国”的态度。

十一：你有发表支持政府言论的自由，你更有发表批评政府言论而遇上危险的自由。

胡佳、郭飞雄等就是榜样，榜样的力量是无穷的呢还是吓得魂飞魄散呢？如果哪天批评中国政府像批评任何别国政府一样自由（实质上批评别国政府也不自由，你看传媒的国际版如何统一口径就知道了），那么爱国便成了一件名正言顺的事情。

十二：你有公开表扬政府的自由，你更有在笼子里爱国的自由。

布什说，人类的伟大成果之一，就是民众将政府关进笼子，让政府驯服地在笼子里说话，而不是相反。

十三：凡是敌人反对的，我们就有拥护的自由。凡是敌人拥护的，我们更有反对的自由。

这是对毛泽东语录的深入学习。

十四：你有在网络上爱国的自由，但你更有深陷敏感词、过滤词而发不出来的自由。

包括你在网络上爱国，恐怕都会遇着这样的尴尬。“爱国”尚且不能自由，何况其它乎？

十五：你有维护“圣”火的自由，你更有必须警察陪同才能进京观看奥运会的自由。


维护“圣”火要几十个彪形大汉，陪你看奥运更要有几万警察，泱泱大国真壮观哉！巍巍乎？荡荡乎？真乃可爱之国也。
十六：你有抵制中国家乐福的自由，你更有明天就去法国而不回来的自由。
想一想克林顿北大演讲时的“爱国者”马楠吧，她到美国的速度比她批评美国时的激昂要令人难忘得多。不是说你批评了美国，就不能去美国，而是说你至少在某段时间要心口如一吧，比川剧变脸王还快，就让我们这些脑筋不够用的人想不明白了。同时，你到家乐福去抵制的自由说不定到头来都会被绑架你爱这国的政府制止，不信大家拭目以待。我是反对抵制家乐福，我认为这抵制很愚蠢，但你有抵制的自由，可是这自由到时也会竹篮打水一场空。再次告知这样的“爱国者”，国可不是随便爱的。

十七：你有到西方国家去享受民主的自由，更有说中国不适合搞民主的自由。

有不少海龟或者海不龟的“爱国者”都有这样的想法吧，这样的“爱国者”比例好像也不少吧。大概是他们用自己的实际行动证明，中国人只能到别处去享受现成的自由，不能在自己的国家争取自由吧。



2008年4月16日7：19分于成都


最后编辑时间：2008-04-16 10:49:36

 

[gh008]

原来“爱国者”有那么多自由，看来今晚也要好好爱国。

 

[牛蝇]

有不同声音总是好的

 

[蛙子]

飞哥的文字就是好看