• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

对“存在就是合理”的理解 (1人在浏览)

金戈铁马

学前班
注册
2006-04-13
帖子
77
反馈评分
2
点数
0
  有好几次听人说到“存在就是合理”,但我觉得有些人对这句话理解错了。我认为,对这句话,弄清“合理”的意思是关键。
  对这句话,有人理解为“存在就是符合道义”或“存在就是应该”或“存在就是好的”。这样理解是因为受到日常口语“合理”的影响。日常生活中经常听到:“这样做,合理吗?” 就是说,“这样做,符合道义吗?”“这样做,对吗?” 对“存在就是合理”中的“合理”,我们不能这样理解。我们应把其理解为“符合规律”“符合原理”。
  因此,这句话的意思是“存在就是符合规律”,不符合规律的事物(没有某些因素支持的事物)是不存在的。
  人类社会经历过原始社会、奴隶社会、封建社会……曾经存在的奴隶社会是个好社会吗?不是(相对当前人类社会)。但“存在就是合理”,曾经的存在是符合社会发展规律的。到了奴隶社会末期,这种存在不合理了,奴隶社会就灭亡了。
  现阶段存在许多官员腐败这种现象,但“存在就是合理”,这种现象的存在是符合人的思想发展规律的(这些官员的思想未发展到共产主义思想境界)。因此,有这种现象是不足为怪的。这种现象还不能杜绝,是因为有某些因素――不好的体制、不健全的法律在支持着。
  当今社会存在抢劫现象,是合理的(注意“合理”的意思),但不符合道义,是不好的现象。
  如果认为,存在就是符合道义(或存在就是应该),这样就会为违法乱纪者提供可笑的借口,也会在一定程度上阻碍自己想做的正义行为。
  
 
存在着的事物肯定要适应当时的周围环境才能存在,这里只能说它存在的合理性。
没有贪官,还要纪检、监察干什么?
社会上人人守纪,没有犯法行为,公、检、法就得失业。
没有孔明,司马意就没有存在的价值,不要认为空城计出得精明,同时我们已把一个聪明绝顶司马意给忘了。
……
 
如果贪污合理,还要纪检、监察干什么?

我将“合理”定义为:不违反人类默认或者共识的底线。
要确定什么是合理,首先必须明确什么是“理”。
如果说,地球绕太阳公转(这是一种存在)是合理的。那合的是什么理?是符合“三个代表”这一重要思想吗?是符合“坚持四项基本原则”这一亘古不灭的真理吗?还是符合“十六个以”的重要守则?

不给出前提来论述“存在就是合理”这个高度抽象的命题,那么“存在就是合理”和“存在就是不合理”是完全等价的。没有探讨的必要,是胡说八道。
 
那要看是狭义的合理还是广义的合理了..贼人去抢银行,是因为他很需要钱而这笔钱也许对他人生将起到很大的转折,所以他有"合理"的理由去抢劫.这是狭义的合理吧.但狭义的合理不代表主流的合理啊..所以我才说观点与角度的问题.从贼人的邪恶观点出发他抢劫很"合理"的,从正义的角度观点出发,贼人的抢劫当然是不合理的了
 
QUOTE(eCat @ 2006年10月17日 Tuesday, 05:40 PM)
如果贪污合理,还要纪检、监察干什么?

我将“合理”定义为:不违反人类默认或者共识的底线。
要确定什么是合理,首先必须明确什么是“理”。
如果说,地球绕太阳公转(这是一种存在)是合理的。那合的是什么理?是符合“三个代表”这一重要思想吗?是符合“坚持四项基本原则”这一亘古不灭的真理吗?还是符合“十六个以”的重要守则?

不给出前提来论述“存在就是合理”这个高度抽象的命题,那么“存在就是合理”和“存在就是不合理”是完全等价的。没有探讨的必要,是胡说八道。
[snapback]1512172[/snapback]​


  
  “存在就是合理”是著名的马克思主义观点,请你认真查阅《哲学》,弄清了这句话中的“合理”的意思之后,再来发言。
  由于贪污者的思想未够崇高,不好的体制又给了其方便,所以贪污现象就存在了,即贪污现象的存在是合理的(这种现象不是凭空而来的,是合理而来的,也是合这个理而存在的)。
  地球绕太阳公转,合的是物理,这是最容易理解的了,这种现象的存在是符合物理学某条原理的。
  “存在就是合理”中的“理”,既包括人的理,也包括物的理,因此这句话既可解释人类社会现象,也可解释自然现象。下面再解释一个自然现象。
  地面上某处存在一块大石头。这块大石头的存在是合理的,因为(1)这块大石头内部分子之间的联系没有改变;(2)这块大石头外部没有受到什么东西侵犯。  如果用一万度的高温去熔化它,它就不存在了,但现在没有高温去熔化它,所以它的存在是合理的。
  要理解抽象的命题,就先要冷静。
 
应该是“存在 有它的理由”
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部