近日，广西陆川县乌石镇一13岁的少女被25岁男子一夜强奸5次，“女孩被强奸后，警方刑拘了嫌疑人，并向检察院报捕。检察院以“发案时嫌疑人不知对方为幼女”，不予追究法律责任。女孩因此精神受到刺激。家长向110报警，警方赶到后将其送往精神病院。经医生开药后回家休养。”，刘女士（孩子妈妈）称，在知道此事后本来是立即要去报案的，但冯某提出私了，说给1万元买补品及补偿，有什么事情他会负责任到底，并提出和女儿结婚，照顾其一生。但是，在作出上述承诺后冯某就不再接电话了。两天后刘女士找到冯某的父亲，要求给个说法，其父说：“我们不会理你的，要告你就去告。”！刘女士称，听说冯某的嫂子的表兄之前是在陆城派出所任所长，现在陆川公安局户籍大队。（新闻链接：13岁女孩遭强奸后被送精神病院 警方称家属要求）（新浪新闻）
13岁的少女被25岁的男子一夜强奸5次，检察院居然以“发案时嫌疑人不知对方为幼女”，不予追究法律责任。简直是太神奇、太不可思议，真的是“中国特色”！根据《刑法》规定，与未满14周岁的幼女发生性关系，不论幼女是否自愿，均以强奸罪论处，但最高人民法院2003年出台了一个具有法律效力的司法解释，为这一规定提出了一个特例：如果行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。
然我们来看看：行为人是不是不知对方是不满14周岁？据新闻报道，此女孩是通过QQ聊天认识该名男子的，既然是聊天不可能不问对方年龄、是干什么的，不会不知道她还是个小学生。谁不知道如今之所以有那么多人喜欢强奸幼女，其中一个原因就是她们好骗好上手，力气弱，胆又小，稍微恐吓一下就不敢声张？就算这一切都不成立，据刘女士表示，蓝立立在强奸过程中曾激烈反抗，不断挣扎并哭喊：“求求你，我还是小孩，刚13岁，放过我吧！”并在挣扎过程中，把冯某的眼角抓出了血，可是冯某仍然继续施暴。为防蓝立立逃跑，冯某把其衣服藏到卫生间，一夜连续强奸了五次之多，最后还索要了她的QQ密码，可能企图删除聊天记录。很显然该男子在强奸时根本就知道她是未成年少女。
另外，通过刘女士的表示就可看出双方根本不是自愿发生性关系，而是被强迫的，且致蓝立立成精神病，造成严重后，情节恶劣，应该属强奸罪，就算该男子不知道对方是未成年少女，但只要蓝立立不是自愿和其发生性关系，而是被强迫的，也应是强奸罪，检察院怎么能说“发案时嫌疑人不知对方为幼女”，不予追究法律责任？中国政法大学许兰亭教授认为，如果冯某称自己不知道蓝立立未满14周岁，无法判断出真实年龄，此情况由冯某举证，出示自己不知道蓝立立真实年龄的证据。
更为可气的是女孩因此精神受到刺激。家长向110报警，警方赶到后将其送往精神病院。天理何在？人性何在？法律的尊严何在？究竟是法盲还是有潜规则？还是另有隐情？希望当地有关部门给我们一个交代，让我们继续关注！
13岁的少女被25岁的男子一夜强奸5次，检察院居然以“发案时嫌疑人不知对方为幼女”，不予追究法律责任。简直是太神奇、太不可思议，真的是“中国特色”！根据《刑法》规定，与未满14周岁的幼女发生性关系，不论幼女是否自愿，均以强奸罪论处，但最高人民法院2003年出台了一个具有法律效力的司法解释，为这一规定提出了一个特例：如果行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。
然我们来看看：行为人是不是不知对方是不满14周岁？据新闻报道，此女孩是通过QQ聊天认识该名男子的，既然是聊天不可能不问对方年龄、是干什么的，不会不知道她还是个小学生。谁不知道如今之所以有那么多人喜欢强奸幼女，其中一个原因就是她们好骗好上手，力气弱，胆又小，稍微恐吓一下就不敢声张？就算这一切都不成立，据刘女士表示，蓝立立在强奸过程中曾激烈反抗，不断挣扎并哭喊：“求求你，我还是小孩，刚13岁，放过我吧！”并在挣扎过程中，把冯某的眼角抓出了血，可是冯某仍然继续施暴。为防蓝立立逃跑，冯某把其衣服藏到卫生间，一夜连续强奸了五次之多，最后还索要了她的QQ密码，可能企图删除聊天记录。很显然该男子在强奸时根本就知道她是未成年少女。
另外，通过刘女士的表示就可看出双方根本不是自愿发生性关系，而是被强迫的，且致蓝立立成精神病，造成严重后，情节恶劣，应该属强奸罪，就算该男子不知道对方是未成年少女，但只要蓝立立不是自愿和其发生性关系，而是被强迫的，也应是强奸罪，检察院怎么能说“发案时嫌疑人不知对方为幼女”，不予追究法律责任？中国政法大学许兰亭教授认为，如果冯某称自己不知道蓝立立未满14周岁，无法判断出真实年龄，此情况由冯某举证，出示自己不知道蓝立立真实年龄的证据。
更为可气的是女孩因此精神受到刺激。家长向110报警，警方赶到后将其送往精神病院。天理何在？人性何在？法律的尊严何在？究竟是法盲还是有潜规则？还是另有隐情？希望当地有关部门给我们一个交代，让我们继续关注！
