• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

厦大假文凭的思考 (1人在浏览)

春诗

研究生
注册
2009-10-15
帖子
1,162
反馈评分
0
点数
0
厦大某教授文凭被官方认定是假,之前还有唐骏等,
这说明说明?
一个假文凭可以混叫教授多年,问题不在文凭的真假,而在教育的真假、学术的真假。
如果学术、教育是真,假文凭怎能混?很分明嘛!
几个假博士得罪人,就倒霉了,尤其是得罪挑战***的科学家,他们人际广嘛!!
学术不重要,关系最重要!!
如果假文凭者不得罪他,就可以混下去,受苦是是学生和学生家长。
以后,假文凭不得罪人就行!!!


哈哈,他妈的,包括科学家、包括大学统统是混蛋、假货!!!
 
方舟子的微博说:“不需要文凭的地方很多人争着要文凭,所以很多官员都要表明自己是博士、硕士;需要文凭的地方可以破格,中专生可以到厦门大学当教授”。这就是中国的双轨制特色,有后台的人不用读就可以到大学弄个博士学位(甚至自己做一张博士学位证书和博士毕业证书),无后台的人累死累活才能弄个本科。如果不是方先生对此“教授”打假,可能她的教授永远地当下去。
 
如果不是意外,一直可以当教授,说明什么?
整个大学都假!!!!
 
或者说,假文凭者其实就是“无冠之王”!
 
从方舟子的转基因食品论、舍利子论、眼保健操论。可以说,也是很地道的庸俗人物。
 
五十年出生的官员,很多目不识丁,现在已是本科或在职研究生之类了,学术界的假文凭只是冰山一角。
 
文凭为什么学校说是真就真,说假就假?目不识丁的人有真研究生文凭,教了博士生若干年的人没有文凭?
 
QUOTE(自由主义 @ 2012年07月26日 Thursday, 12:24 PM)
五十年出生的官员,很多目不识丁,现在已是本科或在职研究生之类了,学术界的假文凭只是冰山一角。
[snapback]3394725[/snapback]​




QUOTE(春诗 @ 2012年07月26日 Thursday, 01:11 PM)
文凭为什么学校说是真就真,说假就假?目不识丁的人有真研究生文凭,教了博士生若干年的人没有文凭?
[snapback]3394756[/snapback]​


官员们不用读书都能拿到名校的博士学位,中国教育的混乱就是这种双轨制造成的,与应试教育没什么关系。连名牌大学都带头为官员造假,教育还有什么希望?
 
文凭是虚的,能够沉淀成有价值历史的才是真的。大学也只不过是生存的一个地方,人类的精华很多不是在大学诞生的。有位高人说过:天才不是学校培养出来的,人才才是学校的产物。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部