• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

税收,其实也是一种剥削 (1人在浏览)

过克

博士生
注册
2010-06-28
帖子
1,374
反馈评分
0
点数
0
对于国家来讲,是要有经费的,但是,都是通过收税来增加国库,就不太合理了。税收,是国家无偿占有财富,这也是一种剥削。比如说,利息税、个人所得税,工商税,车船税等等。国家没为我们做什么,却收这些税。国家收税,那应该是服务税。提供相应的服务,就收相应的税。再有,就是捐税。让人民自愿捐税。一定要是自愿的,不能有任何的强迫性。
对于税收,如何花,应该由纳税人决定。只由当权者决定,那就一定会腐败。
 
交税,如果开支透明,很多人愿意交的。
可是交税养了一群鱼肉百姓的狗,那就交得不爽了。
 
我们是被剥削阶级,剥削无处不在,如果党说的共产主义实现就没了!哈哈
 
QUOTE(一条普通的鱼 @ 2011年05月11日 Wednesday, 06:34 PM)
税收是取之于民,用之于民,你太不懂事了.
[snapback]3142166[/snapback]​


取之于民,用之于官
 
QUOTE(byronroy @ 2011年05月11日 Wednesday, 06:24 PM)
交税,如果开支透明,很多人愿意交的。
可是交税养了一群鱼肉百姓的狗,那就交得不爽了。
[snapback]3142159[/snapback]​


是啊,所以说要有监督,花钱要让纳税人知道
 
QUOTE(一条普通的鱼 @ 2011年05月11日 Wednesday, 06:34 PM)
税收是取之于民,用之于民,你太不懂事了.
[snapback]3142166[/snapback]​


face3.gif

无知就无谓
建议有空多看《法学概论》和《政治经济学》。
 
这话说得有点偏了,没有税收,教师工资什么地方来呢?军队、外交、、、、、、谁给钱?不对富人个人所得税,穷人就更惨。税收
是一回事,贪污是另一回事。
不过一时气愤,说下气话可以理解,以后还是思量一下再说为好。
 
建议有空多看《法学概论》和《政治经济学》。
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2011年05月11日 Wednesday, 07:14 PM)
face3.gif

无知就无谓
建议有空多看《法学概论》和《政治经济学》。
[snapback]3142195[/snapback]​


党是你妈。人家说反话你理不透,不怪你。
ha.gif
 
有你们的税,才有某人的茅台
 
税收、重收、劫富济贫、劫贫济富、轻徭薄赋。个税、增值税、遗产税、出口退税,门槛儿多着精着呢。
 
QUOTE(9527369 @ 2011年05月11日 Wednesday, 07:41 PM)
这话说得有点偏了,没有税收,教师工资什么地方来呢?军队、外交、、、、、、谁给钱?不对富人个人所得税,穷人就更惨。税收
是一回事,贪污是另一回事。
不过一时气愤,说下气话可以理解,以后还是思量一下再说为好。
[snapback]3142204[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
face3.gif

相对一些高福利的发达国家来讲,我国的负还是低的,谈不上剥削这么严重。只是税收的流向有问题,没有做到取之于民,用之于民。
 
交税本无可厚非,但现在的问题是征税不公平,国企与私企不一样;个人与公务员不一样;大企与小企不一样;
 
QUOTE(9527369 @ 2011年05月11日 Wednesday, 07:41 PM)
这话说得有点偏了,没有税收,教师工资什么地方来呢?军队、外交、、、、、、谁给钱?不对富人个人所得税,穷人就更惨。税收
是一回事,贪污是另一回事。
不过一时气愤,说下气话可以理解,以后还是思量一下再说为好。
[snapback]3142204[/snapback]​


我不是说到吗?“国家收税,那应该是服务税。提供相应的服务,就收相应的税。再有,就是捐税。让人民自愿捐税。一定要是自愿的,不能有任何的强迫性。”教育,是一种服务,每个有能力的人,都捐点,就有钱了。如果费用收支明朗,我相信是有很多人愿意给的。国防也是,可以收国防费。
 
QUOTE(自由主义 @ 2011年05月11日 Wednesday, 10:24 PM)
face3.gif
face3.gif
face3.gif

相对一些高福利的发达国家来讲,我国的负还是低的,谈不上剥削这么严重。只是税收的流向有问题,没有做到取之于民,用之于民。
[snapback]3142319[/snapback]​


你也是听说的吧?但是,别人失业了都不用为生存而担忧,我们呢?
 
政府为人民服务的,才收服务费,那才合理。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部