搜索结果

十二月提有可能， 十一月提不大相信。

公墓园里的叫狮、叫尸、叫兽、公务猿、工墓员们工资状况都是差不多的吧！

希望大家更多讨论这样的问题： M时代私人的商店是“走资本主义道路”，连商店都没有，真是“烦死人“！ 干个农活要记公分，笑！~ 80年代末对“自选商店”都陌生、、、 但现在本来应该是国营的“自选商店”都是私人的。 应该说错对是没有绝对的，必须依据条件(应该多看李斯特的书）。 M是错的，M时代的事物却应该到来！！！

QUOTE(轻风拂乱 @ 2012年10月26日 Friday, 02:24 PM) 此事必有蹊跷 3429746 从数学角度看0.999999极限就是1，不需要证明。 LZ的思维有实用而已。

QUOTE(自由世界 @ 2012年10月26日 Friday, 01:27 AM) [attachmentid=301928] 马克思的共产主义理论是建立在他论述的资本主义社会里资本的私人占有和产品社会性之间不可调和的矛盾，以及资本家残酷剥削工人以至于阶级矛盾愈演愈烈的基础上的。但股票的出现及工会作用的逐步完善，让马克思理论的基础得以颠覆，资本主义制度所具备的自我修正性证明了马克思主义的破产。当今世界的发展形势已经雄辩地说明了这一结论。我们还要抱站已经被历史证明了的错误的理论不放，真不知如何说他们那些弱智。. 3429408 如果把国家财产平均分， 很多人会去的。...

最难拿的国籍却最没用！ 缅甸规定：丈夫是外国人的没有参选权！ 如果我国规定：配偶或者直系是外国国籍的，原则上不准任正处级干部。我国就基本上不太平强盛了。

可以。 可以也用a-0.1a=0.9a=0.9

10.1高速公路免费，塞车。 媒体大喊：“素质、、、、、、、”“应该通过收费、、、、”云云。 后反映：“是发卡导致塞车！” 10.7不发卡，果不塞车。 见者有感： 一． 若开车者无贵族，真相无法诉于上，只有下等百姓知真相，政策何能得当施？ 二． 对错一厘间，施政者当慎之细之。 三． 一天到晚，都是大谈空洞政策，旁人只能一笑之。 四． 发卡致塞车，有意？无意？ 五． 、、、、、、、

写下观察： 王向他的主人求救，被坚决拒绝。 走入美使馆， 说是“造谣” 薄倒， 仆人奋力嚼。

实质： 加大恐吓力度维护部门利益！！！！

过去不是很严吗？ 驾驶证一年不年审罚多少，两年不年审罚多少？ 后来，凡是过期不超多少年的都可以换。 所谓“法不责众”，应该放松才对， 要严，双方都要严， 一年之内，如果还有人无证驾驶，交警负责人撤职。 警察酒驾，当地所有警察不准开车、、、、、

13楼是否有点搞笑： 按这样逻辑：如果一个伟人生于清朝，那么清朝就是最伟大的朝？

记得，什么时候，网络上写得什么诺贝尔奖一塌糊涂。 现在又红旗高歌，用“老和尚”的话：“很辛苦！” 应该简单报道一下就是了。现在哪里是曲，哪里是直。都糊里糊涂！！

唐诗，在国外没有名气，因为译出来效果很差。

有这样一句话： 外国文学，就是原著不会读。译文失味道。

国情（不是在电白却是全国一个样）： 为了避免空跑先打个电话：“登记要多少钱？ “不要多少钱。” “那到底是多少？” “不要多少！” “是多少？ “不要多少！” （火了）“到底是多少？” 还是那句话“不要多少！” 真是气死人！ “那带2、300够了没？” （很高兴）“够了”“够了” 什么《新婚必读》，纪念章之类，合计是90，本来就拿证了，一个电话打来，接电话接了10几分钟电话，那个“死人*”，用狐狸眼一看你不在行，就叫你去照相。当时还以为是必要的。 啪啪啪，照了十张，说“你看相吧！” 这时，醒目了，我是带着相片来的！这相片应该可以不用。给她点面子吧！说了句：“五张可以，五张不行，不要！”...

QUOTE(道义有刀 @ 2012年10月12日 Friday, 11:06 AM) 不是9块，而是90块，试问一百对新人里有几个是9块搞定的。我敢说一百对新人最多也就是一俩个9块的，毕竟一生一次的东西，很少人去做麻烦事。 3424116 你都不懂政策！ 国家法定的就是9块！ 你说你只有9块，她也没有话说！ 正是这9块她叫去银行排队如果没有这9块，她必须给你办！！

其它方面的事不大好讨论。 9块钱的登记费我觉得国家很窝囊，发这样那样的补贴、还有o外国的经济援助。都不知多少？一个国民，一生能够结多少次婚？ 国家根据婚姻登记资料给拨款不就行了？ 复印要免费，说是国家行政。结婚登记收9元真是颠三倒四的。复印支出是难控的而结婚登记是非常易控的。而且是全民平等的。 国家政策往往是没有脑袋的。

有点道理，没有好翻译是不可能的。 这个“炸弹奖”一会褒一会贬到底是什么奖？

简单可行的“天法”知道了，可以排一到N阶了，那么，逻辑严密的“地法”呢？ 像三阶的研究一样？ 我先陆续给出部分吧！ 对于四阶的研究 要点一： 中间四数和必为34. 为什么？假如不是34，是34+n，那么四个角的和是：（34+34）-（34+n）=34-n. 上下两边中间四数和是：（34+34）-（34-n）=34+n 中间两行和是(34+n)+（34+n）=68+2n. 显然和题设矛盾。 所以，中间四数和必为34. 要点二：上边两角和，必然等于下边中间两数和。同理，任何一边两角和必然等于对边中间两数和。...