搜索结果

今天在乡下，听许多人讲到茂港区某镇委书记被带走，情况是否属实，请知道情况的出来证实下.......

不是一户一宅，每户不超过120平方吗，这帮国土监察部门去哪了，这不是钱权在作怪吗，强烈建议纪检、检察机关查处市、国土局的责任，这不是李振刚问题，这是我们的领导在犯罪，必须追究市、区国土局的监管责任。还建议各位网友举报这些只查穷人，不查富人的监管老爷们！

听说，10日晚化州市城建局领导两公婆被捉，11日晚又有国土局领导也被捉了，捉了一大帮，余下的都睡不着觉了，化州北岸村民到国土局门口烧炮拉横幅庆祝。 我不是幸灾乐祸，我是说，反腐败虽然不尽人意，可是起码还是要做些样子给人看看了，要不........] 附转贴：化州市国土局长凌宇锋被捉，北岸村民烧炮叫好！！ 附转贴图片

其实，论坛上卖的东西，一般比较贵。

请楼主要尊重其他网友，我不反对你对邵老师发出帮助倡议，但反对你把整个论坛无休止地发同一类型的帖子，这几天我看其他论坛，都看到楼主同一内容的帖子多达几个，难得你这么有心，但要记住，帖子太多就不精，无休止地发同一类型帖子让人很反感。

看来就是邓领导也是空喊口号的人，喜欢形式，不讲实际，至于反腐嘛，我看也是喊口号的，连最近是哪个领导犯了什么都不敢名正言顺地说，还存在遮掩现象，还喊什么反腐？

QUOTE(不差钱 @ 2011年02月27日 Sunday, 05:38 PM) 振刚豪宅建在红十月管区之西，面积有二十亩。那里原是一片墓地，阴气习习。围墙很宽很大，重要的是很高，差不多有三米高，并且实心，厚重，象一座大的监狱。门前建有半个球场，又象是监狱放风的场地。李振刚曾经是茂名风云人物，豪宅建好不久，他却陷入牢狱之灾，这是必然，又是偶然。 3104976 如果按楼主说的，依据国土法，一户一房，且不能超过120平方的规定，那当地镇政府主要领导、国土所，还有茂港区国土局主要领导、主管国土审批的统统有问题。...

支持楼主发泄不满，论坛应就事认事，只是不满意楼主骂校长是“人渣”，也不支持“爱了痛了想哭了”骂楼主是“白痴”。

听到消息，24日同被“请走”的，不止一人，而是5人，都是市级的。

　　楼主说，“从现在开始为各位朋友提供200块包年的上网服务费（不包设备安装费）”。200元+加上设备费（可能要120元吧），那就可能是３２０元了。 　　其实，楼主有楼主的生意方式，尽管我感觉很贵，也不厚道，没有明明说清是安装卡王，而且还有不明白的收费陷阱（还有设备费没有说清楚），但还是我理解，愿者上钩。 　　我更欣赏的是另一网友，他直白说，１４８元上门安装卡王，包破解、能接收信号才给钱，没有信号和破解不了的，不收钱，过后还能提供帮助，一次付款，让人消费得明明白白。 　　不过，很遗憾，他来我家安装了，没有搜索到信号，这不是他技术问题，是我那里根本没有信号。

那王四是谁，听说是一个局长的，哪个局的？

据说，茂港区二位主要干部，还有一位局长被上面请走，到底是谁？谁能透露点信息？

最近，一些困难学生上学要办助学贷款、困难户申请法律援助到xl镇民政部门盖章时候，主办人说要通过计划生育审查，交了罚款才能盖章，让很多人办不到生活困难证明，没法申请助学贷款和法律援助。 我认为，国家为了解决困难家庭子弟上学难和困难户打官司难，曾拔出经费让困难户申请，是政府爱民，关心人疾苦的重大工程。 而作为小良镇民政部门，也应该坚持执行国家的政策，让困难户子女上得学，打得起官司。可是，他们却要通过计生审查，征收超生费卡，让困难户办申请不到助学贷款、申请不到法律援助，无疑是与国家求助政策背道而驰，也失去民政部门社会救助责任，是严重违法行为，建议上级民政部门和小良镇政府领导予以纠正。...

电白交通局李p因违纪问题被调查是不是真的？知道内情的能否说下吗？

本人在海尾新村有一幢新房出租，离新湖二路只隔325国道，到中心台方便快捷。本人只租第一层，前后七米街，离主街道24米，主街道有路灯，有意租的请电13005689899。或加QQ1037459389，网上先看房，再到实地看，钟意才决定。

我不知。听说，最近茂港民政局有参加越战人员资料有假被查，主管越战人员的领导就是那副局长，说不定就是因这个事，正局长推责任，副局长认为不公平，承受不了最后杀正局长。 以上仅仅是猜测而已，不可当真。 谁知道清楚的，欢迎茂港区民政局的同志参加讨论！

我不想多说，年纪轻轻患高血压，是富贵病吧，这是饮多喝多惹出来的，而且，听树仔人说，邵书记中午还喝酒，高血压人饮多出人命是常有的事，论坛上有几个人专门吹这个邵书记，很反感。对这个邵书记是不是好书记，很表示怀疑。

政府不是万能的，连谁挖你的坟墓都不清楚，你找政府有用吗？有的事要靠自己努力才能办好。出现这样的事向楼主提出二个建议： 一、如果不清楚是谁挖的，首先向公安派出所报告，事实查清楚之后由公安部门处理。 二、如果公安部门查清楚不处理的，建议向人民法院起诉。“坟墓”，作为埋葬死者遗体或者骨灰的特定建筑物，它同样存在于人体之外，能被民事主体所控制和支配（要建在什么地方，要什么时候迁走等，民事主体可以自主决定。）能满足人们纪念、祭祀先人的精神需要，也是一种有体物。所以，从民法学上看，“坟墓”属于物的范畴，即“坟墓”也可看作是财产。既然财产被毁坏，当然可以起诉，法院不受理理由不足。

潘某是被捉去是事实，听说，涉及到是高州杀人卖尸案，但楼主所说潘某的犯罪名，刑法上好像没有这样的罪名，可见，楼主是猜测的，并不是准确信息，至于被判死缓都可能是猜测，要让大家信服楼主就发些坚料吧！

我本人认为，应该对所说的“优秀计生员”给与理解和同情，我不会幸灾乐祸，因为祸不及妻儿，事不到父母，这是我们中华民族的古训。不过，计划生育是利国利民的大事，每一个有良心的中国人都要支持，对每一个依法做计生工作政府人员也要支持和理解！...