• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

搜索结果

  1. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    说得好:群众敢说不乐意吗?
  2. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    你不要吓人
  3. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    打击报复,司空见惯
  4. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    有刁用,你以为是米国?
  5. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    如果小盆友不来,就不正常了
  6. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    如果将从江浙取回来的经落到实处,美丽会成为永恒
  7. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    广东省曾经组织过一批人去江浙取经,经取回来了,但派不上用场。
  8. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    这是一项非常宏大的系统工程,需要顶层设计及专项资金支持
  9. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    如果像你描绘的这样:沥青路,公园、小桥流水人家,谁不乐意给钱。
  10. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    买村委书记做的人,素质能高吗
  11. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    今年你大学的同来看到你美丽的家乡,回去向所有同学吹水,说你的家乡多么美丽,令所有同学都神往,明年一批同学过来,美丽还在吗?
  12. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    如果电白能象浙江这样做,群众会拍烂手掌:欢迎,欢迎,热烈欢迎。
  13. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    如果政府有专项资金,才可以谈振兴。整兴乡村不是面子工程,不是形式主义,更不是忽悠百姓的囗号,如果铲除杂草,拆除泥砖房,就是振兴乡村,那么,你就是在侮辱世界第二大强国。
  14. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    小朋友,有人说过不好吗?你是农民吗?为了应付检查,居然命令家门囗不准放农具,这是不是形式主义?农村人没有乔家大院,农具放哪里?禽畜圈养要离村几百米,农村有这个条件吗?
  15. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    其实对你的言论,我从来都是不屑的,因为你从来都是居高临下,颇指气使,根本不会从底层人的角度考虑问题,群众责疑的并不是政策,而是从农村现有的条件下,这种面子工程是否可以持续?政府没有专项资金支持,后续无法进行,以后是否靠群众继续集资来维持?如果是这样,本是惠民工程,是否变成害民工程?
  16. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    高居庙堂,岂知民间疾苦?50个嘣,能否持久?一个村庄两三百人,集资和捐款起码三四万元,这几万元一次花完,只是除掉杂草和垃圾,检查完,两个月后杂草会再生出来,这几万元只是为了应付检查,不是劳民伤财,不是形式主义是什么?
  17. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    振兴乡村,如何振兴?靠村民吗?农村本来就落后,村庄没有统一规划,民宅东一座西一座,杂乱无章,杂草丛生,污水横流,一次整治,治标不治本,铲过的野草,一下雨便会重新生长,一两月后,是否再向村民凑钱?如此重复,一年要摊派多少钱?
  18. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    国家实施乡村振兴计划,第一步是整治人居环境,美化村容村貌,具体实施方案下放到县区一级,中央和省一级只负责检查验收,县区领导为了达标,把任务压到镇村,层层问责,到了村一级,由于没有配套资金,只能向村民开刀。 电白的农村相对比较落后,且还有很多村民在温饱线上挣扎,合作医疗,卫生费,各种摊派任务,孩子读书,一年辛辛苦苦下来,毛都没剩一条,甚至还负债,若得一场大病,则倾家荡产,有的只能等死,但这些问题,当官的根本不考虑,为了达标,不被问责,想方设法搞面子工程蒙混过关,好保住头上的乌纱。
  19. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    如果农村全部硬底化,才可能有持续性
  20. 廉政骇客

    讨论 劳民伤财的形式主义

    前几年每个镇都有两三个村委搞试点,每个村委省财政拨款一千三百万,现在搞人居环境整治,上面没有资金下拨。
后退
顶部