搜索结果

可别欣赏我，你是谁的前辈我可不知道，你没有看到是问号？呵呵 毕竟，一个这么幼稚的中老年人，怎么敢让他处在前辈的位置呢？ 我怕他压力过大！ 另外，都多少年的陈年旧事了，没有想到能让你这么记忆尤深，真是令我沾沾自喜啊。 我欣赏你，幼稚得来有点可爱，开心吗？

心胸大可放大些！ 前辈？ 呵呵

唉

如果没有猜错，在下应该是赌圣或者粉仔一个！ 望早日回头是岸！ 你都沦落到200块钱都要跟人家借，而且是跟非常不熟悉的小学生同学借。 甚至是，你跑去人家里通过各种关系借。 试想，你已经到了多艰难的地步! 伙计，我随便出去我住的路口，跟任何一个曾经交易过的，但是不熟悉的商家都可以借到200 块，你信吗？

其中奥妙，大家都明白。 公私合作，其乐无穷。

楼主，桃花园是谁的资产？？

事实胜于雄辩，坚决支持曝光走后门进一中之人，谁400分进一中的，强烈要求将他曝光！ 可不能又是给一中抹黑，上次安泰一事抹黑一中得不够彻底？ 真想抹黑的话，建议直接手往锅底一抹，直接往他人脸上抹就行了，简单。

就算伤害了你的利益，你也不要气急败坏，你也不用扮代表。支持一切反腐败行为，反对一切气急败坏行为，支持局长弯道超车。我支持全社会底层老百姓，但是对于道听途说伤害教育的事情，我坚决抵制，必须抵制。

这话题不是茂名论坛的帖子吗？ 转发的？？？ 哈哈

另外，你说的400分找对人，也可以读电一，这个你先把实际案例举出来咯，哪个学校的哪个学生？找了谁，最后被电一录取了，举出来了，你看教育局怎么说！我支持！把其中有利益的人都扯出来，也顺便扯一扯，看看我有没有收益。

道听途说的消息，未经基本证实，你就发帖质问，你觉得对他人不是伤害？ 就如上次有版主也是在道听途说的情况下，发帖质问一中老师为什么收学生钱带学生去安泰华府享乐，引起一群吃瓜群众对一中老师攻击，最后老师学生出来解释几天才将事情平息，发帖版主最后一个道歉没有，一中毕业班老师无缘无故被冤枉，白白吃了一个死猫，寒了谁的心？ 你这事情如果是经过基本的证实，或者说有起码的确定性，你发帖质问，毫无问题！问题是，你这事是不是道听途说的？ 饭可以乱吃，话不能乱说，虽然是网络，我却一直认为说话要有基本的责任心，否则，大家都可以随意攻击，随意信口开河，跟小孩子玩泥沙一样，这样又有何意义？...

逻辑方面先理直，教育局不可能整天因为网友的随便一句话就搬理搬据， 作为一名负责任的网友，先确定消息的准确再来发帖质问，或者起码有8成的确定性再来质问比较适合吧， 这个时候教育局出来回应就理所当然了。 就好比，我听说楼主上个周末在海尾偷了一个80岁老奶奶的底裤， 那是不是也叫楼主先晒证据来打我脸呢？不敢？

不是不允许民办学校的存在，你没有看清楚内容，是不允许公办资源为民办学校服务！ 懂？

请正视问题，行内很多人都对春华的意见很大，这个何须逃避？ 电白教育什么情况，你我都清楚，吵也没有用。 春华办学方式合不合理，和不和情？ 你自己知道。 你闭着眼睛装看不见，我也无话可说。

实验中学也是私立？？ 还是以前好，厉害的学生总有好初中读，而且是公办低价。 现在呢？ 呵呵

我觉得需要证据。 坊间传闻，不一定是真。 这样发帖也是不负责任的行为。

十几年来看着电白的教育这样一步步变化，心里有话，却不方便说。 什么情况，大家也一目了然。 唯有默默做好自己的本职工作，高层的东西，我们无力触及。

公办老师为私立学校服务，作为同行人，想请前辈从政策上，情理上来分析下其合理性，如何？

可怕，拉个屎都能写得那么惊心动魄，看得我心惊肉跳。 厉害！ 是老师吗？ 文笔不错啊！

其实说多没有用，就问土地是谁的？ 是私人的还是集体的？ 如果是集体用地，那应该归集体所有啊！